区块链协会：为什么 Gensler 必须回避

杰克切尔文斯基，首席政策官 区块链协会分享了一系列见解，表达了对美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在数字资产执法决策方面的公正性的担忧。 切尔文斯基表示，这些担忧源于主席詹斯勒的立场，即除比特币之外的所有数字资产都是证券。 根据切尔文斯基的说法，这种观点使得 Gensler 必须回避所有与数字资产相关的执法决定。

区块链协会是一家著名的非营利组织，致力于创建促进数字资产经济创新的政策环境。 该协会与其成员合作，致力于让政策制定者了解区块链技术的变革潜力及其引领更安全、更具竞争力和以消费者为中心的数字市场的能力。 他们的目标是推动美国加密货币的未来，认可区块链技术的承诺并影响政策以确保其胜利。

29 年 2023 月 XNUMX 日，切尔文斯基发布 一系列推文 总结了其中表达的主要思想 纸 题为“主席 Gensler 必须回避数字资产执法决策”，他与同事共同撰写（玛丽莎·塔什曼·科佩尔，区块链协会高级顾问）。

威尔斯程序和公正性

切尔文斯基解释说，美国证券交易委员会的每项执法行动都遵循称为“威尔斯流程”的程序。 这一过程旨在确保证券法执行的公平性和公正性。 包括主席 Gensler 在内的 SEC 委员应充当中立仲裁者，公正地衡量 SEC 工作人员（检察官）和执法目标（被告）提出的证据和论点。

Gensler 对数字资产的立场

然而，切尔文斯基认为，詹斯勒远不是数字资产的中立仲裁者。 切尔文斯基表示，自从Gensler上任以来，他多次表达了自己的观点，即除了比特币之外的所有数字资产都是证券。 切尔文斯基认为，这种观点表明了一种预先判断，使得 Gensler 必须回避所有与数字资产相关的执法决定。

仔细分析的重要性

切尔文斯基断言詹斯勒的立场是不正确的。 他解释说，确定某项特定交易是否属于证券法的范围需要仔细分析该交易的“事实和情况”。 这是一个细致入微的过程，需要考虑每个案例的具体情况。 切尔文斯基认为，詹斯勒拒绝参与这种必要的分析，而是对所有数字资产做出一揽子声明。

回避的法律要求

–>

–>

根据 Chervinsky 的 Twitter 帖子，当 SEC 专员在审理之前对特定案件的事实和法律做出预先判断时，法律要求回避。 切尔文斯基认为，詹斯勒在每一起涉及数字资产的案件中都明显地预先判断了事实和法律，因此，他必须回避。

偏见对执法行动的影响

切尔文斯基毫无回避地警告说，詹斯勒的偏见玷污了整个执法行动。 他引用了法律，该法律规定诉讼当事人有权接受公正的法庭审判，并且没有办法定量衡量一方对另一方的影响。 这意味着詹斯勒的偏见可能会影响执法行动的结果，从而破坏过程的公平性。

需要立即采取行动

Chervinsky 指出，Gensler 已经对许多涉及数字资产的执法行动进行了投票。 他认为詹斯勒当时应该回避，既然他没有回避，那么现在这些执法行动应该无效。 此外，他今后也应该被取消投票资格。

不是法律建议，而是行动呼吁

虽然切尔文斯基澄清他们的论文不是也不应该被视为法律建议，但他建议任何处理 SEC 调查或执法行动的人都可能希望与他们的律师讨论这一点。 他概述了向 SEC 或联邦法院提出 Gensler 回避问题的几种方法。

维护公平和公正

最后，切尔文斯基强调了维护 SEC 执法职能的公平性和公正性的重要性。 他希望他们的论文能够为证券法的公正、公平管理做出贡献。

特色图片来源： 照片/插图 通过“谢尔盖托克马科夫”通过 Pixabay

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 汽车/电动汽车， 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 块偏移量。 现代化环境抵消所有权。 访问这里。
• Sumber: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/07/blockchain-association-on-why-sec-chair-gensler-must-recuse-himself-from-digital-asset-enforcement-decisions/