“最后，我们特别反对问题 31，它试图引出不相关的信息，”他总结道。 “这个问题询问潜在的陪审员或他们的亲密朋友或亲戚是否曾被执法部门‘拦住或询问过’。 这个问题似乎旨在引出有关潜在陪审员遇到的执法情况以及对有色人种影响不成比例的执法做法的信息。 种族和警察不当行为都与本案无关，这个问题可能会因种族而不适当地排除潜在陪审员。”
- SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
- PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
- 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
- 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
- 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
- Sumber: https://www.coindesk.com/policy/2023/09/30/dojs-proposed-jury-questions-risks-tainting-bankman-frieds-panel-defense-says/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
