在这里收听这一集：
在“比特币，解释”的这一集中，主持人 Aaron van Wirdum 和 Sjors Provoost 讨论了 OP_RETURN 以及一些人所说的“OP_RETURN 战争”。 更具体地说，他们讨论了 BitMEX Research 题为“2014 年的 OP_Return Wars – Dapps 与比特币交易设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
Van Wirdum 和 Provoost 首先解释说 OP_RETURN 是一个操作代码（比特币交易的一段代码），它将使输入中包含它的任何交易无效。 这意味着包含 OP_RETURN 的输出是不可花费的，这反过来意味着比特币节点可以安全地从其 UTXO 集中删除此类 UTXO，从而节省存储空间。
在比特币的早期，人们开始将比特币用于交易之外。 正如 Provoost 给出的一个例子所展示的，有人将整个比特币白皮书上传到了区块链上。 BitMEX 帖子解释说，第 2 层协议，如 Counterparty，正在区块链上推出去中心化应用程序。 这种类型的非交易数据最初嵌入在多重签名交易中，但这意味着所有比特币节点都必须永远下载、处理和存储这些数据，这是有代价的。
Van Wirdum 和 Provoost 解释说，2014 年，比特币开发人员同意让节点处理和转发带有 OP_RETURN 输出的交易，以缓解这个问题。 这些交易更适合上传数据，因为它们的输出可以从 UTXO 集中删除。
“OP_RETURN 战争”是指比特币开发者和（最值得注意的）交易对手开发者之间关于此类交易的最大规模的辩论。 Provoost 解释了为什么最初选择最大 40 字节，为什么后来增加到 80 字节，以及这些考虑是如何产生的 随着时间的推移而改变.
