声望能否在附加费的世界中生存？

在闪闪发光的镀铬中
1980 世纪 XNUMX 年代的未来，一场战争在美国各地的客厅里肆虐。两个泰坦
JVC 和索尼在新兴的家庭视频领域争夺主导地位
市场。 JVC 的 VHS 是一款笨重但价格实惠的机器，与索尼的 VHS 展开了激烈的竞争。
Betamax，一台拥有卓越图像质量但背负着沉重负担的机器
价格标签和挑剔的磁带。冲突，破坏和破坏的大师班
适应，作为一个奇怪的寓言 目前之间的情况
信用卡巨头 Visa 和 Mastercard，以及他们不太灵活的竞争对手，
美国运通。

大多数人认为 Betamax 是
帐户，优越的产品。它的磁带提供了更清晰的图像、更保真度
这似乎预示着家庭影院沉浸式新时代的到来。索尼，曾经
行业领导者，将 Betamax 定位为家庭视频技术的顶峰。
然而，随着其可承受性的提高，VHS 这个失败者却拥有了不可否认的魅力。
通往更广泛受众的大门，使录像机的所有权民主化。 VHS 录像带、
虽然不可否认质量较低，但不易损坏且更易于处理。
反过来，JVC 了解大众市场的需求，将可用性置于纯粹的功能之上
技术实力。

排他性是有代价的

这是其中
与 Visa、Mastercard 和 American Express 的当前情况类似
开始出现。美国运通 (American Express) 与 Betamax 非常相似，在以下领域占据了一席之地：
通过提供优质奖励和福利来进入信用卡市场。美国运通卡是
地位的象征，经济成功的标志。然而，这种排他性来了
需要付出一定的代价。商户经常被禁止对美国运通征收附加费
交易，这一政策限制了美国运通的整体影响力。维萨卡和万事达卡，
VHS 与 Amex 的 Betamax 相比，提供了更实用的服务。他们的卡是
被广泛接受，商家现在可以自由征收附加费
此举可能会削弱美国运通的核心业务模式。

最近 沉降
维萨卡和万事达卡之间 颠覆现状，就像 VHS 的不断发展一样
受欢迎程度削弱了 Betamax 的统治地位。该协议允许商家
为大多数信用卡交易增加附加费，这是他们以前所缺乏的权力
由于规则旨在保持卡牌之间的公平竞争
网络。这种转变为商家提供了更多的影响力，可能会促使他们
青睐费用较低的信用卡，这是 Visa 和 Mastercard 传统上青睐的信用卡类别
至高无上。

美国运通卡之类的
索尼与 Betamax 面临着一个关键的决定。

美国运通会坚持目前的做法吗？
模型，保持与其卡相关的声望，但可能会失去
市场份额？或者它会适应，接受附加费并可能做出牺牲
它的一些排他性以保持竞争力？

历史，作为例子
Betamax-VHS 战争提供了一个警示故事。索尼坚定不移的承诺
一个优秀但适应性较差的产品最终导致了它的垮台。录像带、
优先考虑可访问性而不是纯粹的技术掌握的格式成为
行业标准。这并不一定意味着美国运通注定会效仿
Betamax 被遗忘。然而，不可否认的是，情况已经发生了变化。

美国运通卡可能会寻求帮助
脱离 VHS 的剧本并优先考虑更广泛的接受。公司可以允许
商户对 Amex 交易收取附加费，尽管费率低于 Visa 和
万事达。这将使美国运通保持其优质形象，同时仍然
对于寻求收回部分手续费的商家来说，这是一个可行的选择
与信用卡交易相关。

另一种选择，以及
风险较大的一种是利用美国运通公司优质服务的声誉，
与商家协商降低处理费的奖励。这一策略的关键在于
美国运通成功辩称其为持卡人提供的好处是合理的
向商家收取的费用越高。这种方法的成功取决于
美国运通为接受此服务的商户展示了明显的投资回报
他们的卡片。

前进的道路
美国运通还远未确定。公司必须仔细考虑新的现实
由 Visa-Mastercard 结算创建。它是否会加倍排他性，
冒着被边缘化的风险？或者它是否采用更具包容性的战略，优先考虑
即使这意味着牺牲一些优质形象，也能获得更广泛的接受？这
答案将决定美国运通是否成为行业标准，或者成为过去的遗物
一个过去的时代，就像曾经占据主导地位的 Betamax 盒式磁带在
被遗忘的阁楼。

未来几个月
对于美国运通来说至关重要。公司对此的回应
Visa-Mastercard 结算将塑造其在信用卡市场的未来。
美国运通会适应并重写游戏规则，还是会成为另一个
技术颠覆史上的警示故事？只有时间会给出答案。

在闪闪发光的镀铬中
1980 世纪 XNUMX 年代的未来，一场战争在美国各地的客厅里肆虐。两个泰坦
JVC 和索尼在新兴的家庭视频领域争夺主导地位
市场。 JVC 的 VHS 是一款笨重但价格实惠的机器，与索尼的 VHS 展开了激烈的竞争。
Betamax，一台拥有卓越图像质量但背负着沉重负担的机器
价格标签和挑剔的磁带。冲突，破坏和破坏的大师班
适应，作为一个奇怪的寓言 目前之间的情况
信用卡巨头 Visa 和 Mastercard，以及他们不太灵活的竞争对手，
美国运通。

大多数人认为 Betamax 是
帐户，优越的产品。它的磁带提供了更清晰的图像、更保真度
这似乎预示着家庭影院沉浸式新时代的到来。索尼，曾经
行业领导者，将 Betamax 定位为家庭视频技术的顶峰。
然而，随着其可承受性的提高，VHS 这个失败者却拥有了不可否认的魅力。
通往更广泛受众的大门，使录像机的所有权民主化。 VHS 录像带、
虽然不可否认质量较低，但不易损坏且更易于处理。
反过来，JVC 了解大众市场的需求，将可用性置于纯粹的功能之上
技术实力。

排他性是有代价的

这是其中
与 Visa、Mastercard 和 American Express 的当前情况类似
开始出现。美国运通 (American Express) 与 Betamax 非常相似，在以下领域占据了一席之地：
通过提供优质奖励和福利来进入信用卡市场。美国运通卡是
地位的象征，经济成功的标志。然而，这种排他性来了
需要付出一定的代价。商户经常被禁止对美国运通征收附加费
交易，这一政策限制了美国运通的整体影响力。维萨卡和万事达卡，
VHS 与 Amex 的 Betamax 相比，提供了更实用的服务。他们的卡是
被广泛接受，商家现在可以自由征收附加费
此举可能会削弱美国运通的核心业务模式。

最近 沉降
维萨卡和万事达卡之间 颠覆现状，就像 VHS 的不断发展一样
受欢迎程度削弱了 Betamax 的统治地位。该协议允许商家
为大多数信用卡交易增加附加费，这是他们以前所缺乏的权力
由于规则旨在保持卡牌之间的公平竞争
网络。这种转变为商家提供了更多的影响力，可能会促使他们
青睐费用较低的信用卡，这是 Visa 和 Mastercard 传统上青睐的信用卡类别
至高无上。

美国运通卡之类的
索尼与 Betamax 面临着一个关键的决定。

美国运通会坚持目前的做法吗？
模型，保持与其卡相关的声望，但可能会失去
市场份额？或者它会适应，接受附加费并可能做出牺牲
它的一些排他性以保持竞争力？

历史，作为例子
Betamax-VHS 战争提供了一个警示故事。索尼坚定不移的承诺
一个优秀但适应性较差的产品最终导致了它的垮台。录像带、
优先考虑可访问性而不是纯粹的技术掌握的格式成为
行业标准。这并不一定意味着美国运通注定会效仿
Betamax 被遗忘。然而，不可否认的是，情况已经发生了变化。

美国运通卡可能会寻求帮助
脱离 VHS 的剧本并优先考虑更广泛的接受。公司可以允许
商户对 Amex 交易收取附加费，尽管费率低于 Visa 和
万事达。这将使美国运通保持其优质形象，同时仍然
对于寻求收回部分手续费的商家来说，这是一个可行的选择
与信用卡交易相关。

另一种选择，以及
风险较大的一种是利用美国运通公司优质服务的声誉，
与商家协商降低处理费的奖励。这一策略的关键在于
美国运通成功辩称其为持卡人提供的好处是合理的
向商家收取的费用越高。这种方法的成功取决于
美国运通为接受此服务的商户展示了明显的投资回报
他们的卡片。

前进的道路
美国运通还远未确定。公司必须仔细考虑新的现实
由 Visa-Mastercard 结算创建。它是否会加倍排他性，
冒着被边缘化的风险？或者它是否采用更具包容性的战略，优先考虑
即使这意味着牺牲一些优质形象，也能获得更广泛的接受？这
答案将决定美国运通是否成为行业标准，或者成为过去的遗物
一个过去的时代，就像曾经占据主导地位的 Betamax 盒式磁带在
被遗忘的阁楼。

未来几个月
对于美国运通来说至关重要。公司对此的回应
Visa-Mastercard 结算将塑造其在信用卡市场的未来。
美国运通会适应并重写游戏规则，还是会成为另一个
技术颠覆史上的警示故事？只有时间会给出答案。