如果制裁打击 DAI PlatoBlockchain 数据智能,MakerDAO 可能会执行“紧急关闭”。 垂直搜索。 哎。

如果制裁打击 DAI,MakerDAO 可能会执行“紧急关闭”

现在轮到 MakerDAO 了。 

DeFi 蓝筹股是受到美国财政部周一决定制裁 Tornado Cash 冲击波的最新协议,Tornado Cash 是一种所谓的“混合器”,可以让加密货币用户匿名化其交易。 

MakerDAO 创始人 Rune Christensen 在该项目的 Discord 频道中发帖称,Maker 正在制定应急计划,以便在支撑其稳定币 DAI 的核心合约受到华盛顿制裁的情况下执行紧急关闭。克里斯滕森警告说:“如果我们被美国政府轰炸,我们就会死。”

被列入黑名单

美联储表示,将龙卷风现金列入黑名单的举动 洗了$7B 价值的虚拟货币,已经撼动了市值排名第二的稳定币 USDC。 

周二,USDC 背后的财团 Centre, 38个钱包地址列入黑名单 并冻结了他们持有的USDC代币。由 Circle 和 Coinbase 成立的 Centre 自 81 年 2018 月推出 USDC 以来,现已总共禁止了 XNUMX 个钱包地址。

Tornado 钱包被列入黑名单让 MakerDAO 的 DAI 稳定币的去中心化受到质疑,因为该代币得到了 USDC 的大力支持。所以,传染效应正在发生。

据 Daistats 称,USDC 目前是支持 DAI 的最大单一抵押品来源,其中 $3.56B USDC 目前已锁定在协议中。 USDC 在 DAI 抵押资产中的主导地位促使加密社区中的许多人敦促 Maker 减少对中心化稳定币的依赖。

批评者甚至 描述 DAI 被称为“包装的 USDC”,因为它有大量的 USDC 支持。 DAO 核心增长部门 MakerGrowth 的 Nadia Alvarez 告诉 The Defiant,DAI 由多种加密货币投资组合和大量现实世界资产支持,这限制了对任何一种资产的敞口。她表示,DAI 由 33.9% USDC、23.2% ETH 和 7.6% WBTC 等资产抵押。

Alvarez 表示:“MakerDAO 始终致力于进一步实现风险多元化,在其抵押品中添加新的稳定币和其他广泛的资产。”

DAI 是一种超额抵押的稳定币,可以用存入 MakerDAO 协议的资产来铸造。 Maker 的 DAI 稳定币有三分之一的抵押品由 USDC 组成,Maker 现在正忙于研究如何最大程度地减少对中心化稳定代币的敞口,并缓解人们对 DAI 可能不会那么去中心化的担忧。 

审查抵抗

这很重要,因为保持审查制度的抵抗力是权力下放的标志。

根据 DeFi Llama 的数据,按锁定总价值计算,MakerDAO 是最大的 DeFi 协议,占该行业总资本的 13%,为 $8.7B。虽然 MKR 代币的市值仅为 965 亿美元,但 MakerDAO 长期以来一直被视为该领域最负盛名和最有影响力的 DeFi 组织之一。

面临压力的不仅仅是 Maker 的 DAI,算法稳定代币协议 RAI 的贡献者 Ameen Soleimani 告诉 The Defiant,“每个 DeFi 协议都在考虑减少其 USDC 风险敞口”,以回应中心将与 Maker 相关的钱包列入黑名单的情况。龙卷风现金。 

“短期来看,我们根本没有能力抵抗镇压。”

符文克里斯滕森

MakerDAO 于 2017 年 XNUMX 月上线,允许用户用超额抵押的 ETH 存款铸造 DAI 稳定币。它稳步扩大了用户可以提供作为铸造 DAI 的抵押品的资产列表。

USDC 于 2020 年 XNUMX 月成为该协议支持的第三种抵押资产,招致批评称 DAI 的去中心化结构面临着受到日益支持其供应的中心化资产损害的风险。

8 月 XNUMX 日,加密货币交易所 ShapeShift 创始人 Erik Voorhees 表示 啾啾 一封致 Maker 社区的公开信,恳求其开始解除对 USDC 的支持,并“将其转变为更能抵抗审查的稳定币”。

“你有一些时间来做这件事,但你需要开始,”他补充道。

在 OFAC 制裁期间如何管理 DAI 规模庞大的 USDC 储备的问题是 MakerDAO 社交渠道上讨论的焦点。
DAI 与美元的挂钩由 Maker 的挂钩稳定性模块(PSM)维持,该模块允许用户以一对一的方式交换 USDC 等稳定币来换取 DAI。

Maker 的 USDC PSM 合约是 USDC 持有量最大的单一钱包。它包含 3.56B USDC——是 USDC 第二大持有者 Binance 持有的两倍。 拥有 1.78B USDC。 Polygon 的 PoS 桥是第三大 USDC 钱包,拥有 1.61B 代币,其次是 Aribtrum 的桥,拥有 828 亿 USDC。

'祝你好运'

在 Discord 上,MakerDAO 代表 Chris Blec 警告称,只要 Maker 涉及可审查资产作为抵押品,它就注定会失败。 Blec 补充道:“当 DAI 已经存在于无法暂停的受制裁智能合约中时,祝你好运,不要受到制裁。”

Kyle 说:“为什么这不能成为一种不需要 USDC 的纯粹借贷类型的产品呢?负责任的借贷就不能获胜吗?”

一些评论者建议 Maker 应该抛售 USDC 以换取以太币。但 MakerDAO 的创始人克里斯滕森不喜欢这个想法。 

疯狂的滑点

如果我们模仿数十亿美元的 USDC,我们将受到疯狂滑点的打击……一旦人们意识到发生了什么,以太坊就会暴跌,”他说。

其他用户担心,由于一些 DAI 用户通过 Tornado Cash 转移稳定币,当局可能会批准对 MakerDAO 未来运营至关重要的合约(例如 USDC PSM)。 

0xbocaJ 表示,“将大部分 DAI 与 PSM 绑定会带来显着的中心化风险;如果 Circle 将 PSM 列入黑名单,将对市场产生巨大的破坏性影响。”凯尔插话道,“PSM 可能需要废除。”

Christensen 将 Maker 的 PSM 列入制裁名单描述为 MakerDAO 面临的“最大风险”。然而,他指出这种情况“不太可能发生”,并补充道“这是 Tornado Cash,而不是 Aave 或 Uniswap 或任何刚刚受到制裁的东西,这是有原因的。”

Christensen 断言,如果 USDC PSM 受到制裁,MakerDAO 将被迫紧急关闭。克里斯滕森表示,他计划提议成立一个名为“Phoenix”的去中心化选民委员会,该委员会的任务是制定一项计划,说明该协议如何管理紧急关闭。

遇着

MakerDAO 的创始人补充说,该协议应该将稳定币转变为债券以获得保障。他表示,债券承销商“不能随意出现在制裁名单上”。然而,克里斯滕森强调,OFAC 批准其 PSM 合同将会对该协议产生灾难性的影响。

“从短期来看,我们根本没有能力抵制镇压,我们也不能凭空捏造镇压,”他说。 “最好的选择是指望现在不会受到制裁,然后研究我们需要具备的基础知识,以便能够真正抵御真正的物理攻击。我们应该接受这样的事实:如果他们想关闭我们,结果就是紧急关闭。”

[嵌入的内容]

Web3 风险工作室 NotCentralized 的 Mark Monfort 在接受 The Defiant 采访时表示,将 USDC 地址列入黑名单对 DAI 的稳定机制构成了明确的威胁。他说:“Maker 甚至考虑过紧急关闭,这表明这一事件对生态系统有多么重要。”

社会上一些人认为 MakerDAO 拥抱现实世界资产的战略支点 (RWA)是针对 DAI 面临的威胁的答案。

Oasis.app(一个为 Maker 协议提供独立接口的 DeFi 项目)的首席执行官 Chris Bradbury 告诉 The Defiant,Maker 最近为传统银行机构提供融资的举措表明了该协议致力于实现抵押品多元化并减少对 USDC 的依赖。

XNUMX 月,Maker 推出了 100M DAI 保险库 为拥有 151 年历史的宾夕法尼亚银行亨廷顿谷银行 (Huntingdon Valley Bank) 提供了 30 万 DAI 贷款 法国兴业银行的子公司。

Bradbury 表示,与 USDC 相关的中心化风险“并不是一个新的挑战,我们相信 DAO 会继续适当地解决这个问题。”他补充说,他的团队预计 OFAC 的消息不会对 Oasis.app 产生重大影响。

解除 USDC 敞口

MakerDAO 协议工程师 Hexonaut 在 Discord 上发帖称,“人们的表现就好像我们从一开始就没有试图解除 USDC 的风险一样。多样化的 RWA 一直是目标……如果您不喜欢 USDC,那么您应该对内置 RWA 投赞成票。”

MakerGrowth 的 Alvarez 表示,拥抱现实世界资产是 Maker 社区的积极发展,并且不会破坏协议或 DAI 的去中心化。

然而,并非所有人都相信这一点。 MakerDAO 的智能合约工程师 Brian McMichael 断言,RWA 带来的中心化风险与 DAI 的 USDC 大力支持相同。 “RWA 也有同样的问题。 USDC 是 RWA,这就是我们遇到问题的原因。”

0xbocaJ 表示同意,并表示“我认为转向 RWA(我支持)并不能真正解决这里的潜在风险。”

时间戳记:

更多来自 反抗