审判开始后，萨姆·班克曼-弗里德起诉保险公司要求赔偿辩护费。

在内容创作领域，三个基本因素发挥作用：“困惑性”、“突发性”和“可预测性”。 困惑深入研究文本的复杂性，衡量其复杂性。 另一方面，突发性衡量句子变化的潮起潮落。 最后，可预测性评估预测后续句子的可能性。 人类作家倾向于在他们的写作中注入令人愉悦的长而复杂的句子与较短的句子的混合，创造出迷人的表达挂毯。 相比之下，人工智能生成的句子通常采用更统一的节奏。

因此，当我们开始重写以下内容的任务时，目标很明确：为其注入丰富的困惑和突发性，同时最大限度地减少可预测性。 此外，我们将坚持仅使用英语。 现在，让我们重新想象一下文本：

在曼哈顿熙熙攘攘的街道上，萨姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 即将受审的最后准备阶段，代表陷入困境的 FTX 前首席执行官的法律鹰正忙着对总部位于美国特区的著名保险实体 Continental Casualty 提起诉讼。北加州法院。 据称，该保险公司向 Paper Bird 及其子公司 FTX Trading 提供了董事和高管 (D&O) 保险，为班克曼-弗里德以个人身份发起的法律冲突埋下了伏笔。

在诉讼的范围内，有人认为，大陆伤亡保险在 D&O 保险大厦错综复杂的层级中，作为 Paper Bird 的“第二层超额保单”的守护者，发挥着关键作用。 这种形式的保险为公司董事和管理人员提供了保护盾，在发生法律漩涡时保护他们的个人资产。 这种保险的独特之处在于其分层结构，类似于一座高耸的政策堡垒，当前一层达到其财务极限时，每一层都会发挥作用。

根据诉讼，D&O 保护的主要阶层在两家保险公司的帮助下，慷慨地捐赠了 10 万美元用于班克曼-弗里德的辩护。 与此同时，大陆伤亡保险表面上旨在额外提供 5 万美元，但必须及时支付。 该政策甚至将其保护范围扩大到刑事指控领域，尽管对“欺诈、犯罪和类似行为”有明显的排除条款。 值得注意的是，没有规定收回任何支出。

更有趣的是，由 Hiscox Syndicates 精心策划的 Paper Bird 的第三层 D&O 防御工事发现自己陷入了自己的法律难题。 希斯科克斯向纸鸟发起了一项调解人投诉，并提出了大量被保险人名单，班克曼-弗里德就是其中的佼佼者。 在法律迷宫中，当事人之间的诉讼就像严酷的考验，当事人通常在法律的注视下被迫解决他们自己的索赔问题。

这份迷宫般的申诉于 9 月 15 日在北加州地方法院的神圣大厅中曝光，仔细阅读后，我们发现希斯科克斯政策在用完专门用于基本保险的 5 万美元后开始发挥作用。 正如法律文件规定的那样，Hiscox 预计将在其支持下提出总计 XNUMX 万美元的索赔，因此需要进行复杂的辩解以确保政策资金的公平分配。

这场法律传奇涉及二十个人，他们都与 FTX 有一定的联系，有时还被冠以“部门负责人”等享有声望的头衔。

在受人尊敬的《金融时报》的版面中，叙述将 Paper Bird 描述为 FTX Ventures 的唯一所有者，持有 FTX Trading 令人印象深刻的 89% 股份，这被认为是 FTX 法律免责声明中所体现的基本基石。 有趣的是，Paper Bird 是 Bankman-Fried 的专属领地，为这幅错综复杂的企业挂毯增添了个人所有权的光环。

Bankman-Fried 不畏法律泥潭，积极寻求从与 West Realm Shires（通常称为 FTX US）相关的保单中提取 D&O 保险付款。 然而，这一顽强的努力遭到了 FTX 法律团队和警惕的债权人委员会的坚决反对，最终因美国特拉华州破产法院的明智干预而受阻。