这是 Mickey Koss 的一篇观点社论，他是一名西点军校毕业生，拥有经济学学位。 在过渡到财政团之前，他在步兵中度过了四年。
主观价值观无法强制执行客观措施，也无法让社会以更大的利益为名进行一连串的反自由和反个人行动。
主要问题是不重视比特币的个人已经确定，他们缺乏主观价值证明了以社会利益的名义对能源使用进行审查是正当的。 我认为他们没有意识到设定的先例。
- 外面不够热，所以我们要给你的空调断电。
- 看“卡戴珊一家”是在浪费电力，所以我们要减少进入你家的电量。
- 天气还不够冷，所以我们要切断你炉子的煤气。
- 您的车太大，您无法独自驾驶，因此我们将限制您购买燃料的能力。
- 比特币是一种能源浪费，所以我们需要禁止挖矿或更改代码。
每个陈述本质上是相同的。 其他人正在执行他们的主观价值观。 虽然这些例子乍一看似乎很愚蠢，但我从没想过农民必须抗议才能继续耕种，直到 它开始发生 在荷兰。
为了社会的更大利益，这样的事情总是有道理的。
“因此，个人最终必须认识到，与国家的存在相比，他自己的自我并不重要，个人的地位完全取决于整个国家的利益。” — 阿道夫·希特勒
没有组。 没有群体效应。 只有个人。 当我们共同努力组建一个社会时，社会不会受到影响，只有个人会受到影响。
揭示凯恩斯主义价值观
我永远不会忘记在研究生院的宏观经济课上用来证明最低工资上涨合理性的冷酷数学。 鉴于估计的供给和需求曲线，我们应该计算在最低工资增加后仍然有工作的人的失业率增加与工资增长的关系。
要获得 A+，您的结论必须肯定提高最低工资的决定。 方程式的编写方式从一开始就决定了结果：工资收益总是超过失业损失。
应用于现实生活场景，不难想象这适用于所有政策决策。 估计方程做一些数学运算以产生更多的估计。 我们得到了我们想要的结果，我们的数学支持它。 科学，宝贝。
个人呢？
我正确地做了所有的数学运算，但我的建议是我丢分的地方：
“我不建议提高最低工资，因为这会导致失业率上升。 强迫人们失业是不道德的。”
这位教授撰写了关于撒哈拉以南非洲主要商品需求弹性的论文——使用几乎没有真实世界价值的估计值进行了估算——以失业保险为理由，随便打消了人们的担忧。 这是当时美国排名第一的公共政策学院。
“去他妈的平民。 让他们变得依赖政府。”
对个人的任何行为都可以为社会的更大利益辩护。 没有限制原则，斜坡是陡峭而滑的。
摆脱凯恩斯
我认为知识分子阶层对比特币的抵制是因为，至少在潜意识里，他们知道这会剥夺他们试图从他们的象牙塔中调整社会的力量。
只要他们在伪科学数学方程式中保持不露面的统计数据，一千人失业就可以了。
单亲妈妈、单亲爸爸、五口之家、第一代美国人，每天都在努力过着有意义和有尊严的生活，向他们的孩子展示赚钱和提供的意义呢？ 在进行这些计算时，我不禁想起了破碎的人的破碎面孔，他们拖着脚回家告诉家人他们那天失败了，他们在这个破碎的法定世界中摇摇欲坠的生存规模刚刚失宠，他们的未来现在是不确定的。
如果我需要对自己撒谎才能在经济学论文上获得 A，那么我可以说实话。
比特币和木偶
我可以听比特币著名的 乔丹·彼得森博士 用了几个小时。 老实说，我已经并且将继续这样做。 他的语言天赋在他对儿童故事的分析中得到了很好的体现“木偶奇遇记设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
皮诺曹的旅程让他承担了责任，因为他进入了野兽的腹部以拯救他的父亲。 自我实现导致人格。 日常责任是日常英雄的行为。 没有责任，我们一无所有。 然而，没有稀缺性，就永远不可能在社会的宏观和政策层面承担责任。
通往比特币标准的旅程导致了激进的自我责任，并切断了与迫切想要控制你的所谓专家的控制联系。 我们将不再是牵线木偶、木偶，在法定绳索的末端随着生活跳舞。
我们将不再是统计数据和汇总数据，不再是过度和故意复杂的方程式的一部分，用于证明为共同利益做出牺牲是正当的。 比特币标准将不再可能。 随着稀缺性重新引入市场，一揽子口授将不再在经济上可行。
没有个人就没有社会。 没有社会影响。 只有个人在边缘做出决定。 牺牲个人是不道德的，而且永远都是不道德的。 如果你想要一个更好的社会，责任可能是一个很好的起点。 比特币解决了这个问题。
这是 Mickey Koss 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc. 或比特币杂志的观点。
