扎克伯格评价 Vision Pro，称 Quest 3“好多了”

马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 认为，Meta Quest 3 没有运动模糊功能，再加上其较低的价格，使他公司的虚拟现实耳机能够更好地超越苹果的 Vision Pro。

元 首席执行官上周出现在视频评论中时做出了大胆的声明 Apple 的 Vision Pro 并将其功能与该公司最新的 VR 耳机 Quest 3 的功能进行比较。

也可以参考： 坏苹果：用户生病后归还 Vision Pro 耳机

任务 3：“没有模糊，只有更清晰”

共享通过 Instagram 使用 Quest 3 的高分辨率在扎克伯格的客厅拍摄 混合的现实 这位亿万富翁批评了他认为的苹果首款虚拟和增强现实耳机的缺点。

他强调了更昂贵的 Vision Pro 和 探索 3, 说这并不反映质量，因为 Meta 的产品更优越，并提供更好的用户体验。 （Vision Pro 售价为 3,500 美元，Quest 3 起价为 499 美元）。

扎克伯格表示：“似乎很多人都认为 Vision Pro 的质量会更高，因为它是由苹果设计的，而且价格要高出 3000 美元。”

“但说实话，我很惊讶 Quest 在人们使用这些耳机做的绝大多数事情上都表现得更好，而且价格差异也很大。”

扎克伯格称赞 Vision Pro 的眼球追踪和高分辨率。然而，他表示公司牺牲了人体工程学来提高质量，他显然认为这是不明智的。

虚拟现实耳机主要是为沉浸式体验而设计的，包括游戏和虚拟运动。 Facebook创始人声称，在这一功能上，Quest 3优于Vision Pro。

“Apple 的耳机具有运动模糊效果，而 Quest 的效果更清晰，”他说。

扎克伯格还表示，Quest 拥有更宽的视野（FoV）——110 度水平 FoV——这个术语描述了一个人可以同时看到周围虚拟世界的范围。具有更宽视场的耳机可帮助用户避免在体验过程中过多移动头部。苹果 不 提到 Vision Pro 的 FoV。

更舒适

Vision Pro 不允许人们在同一房间使用耳机进入同一虚拟空间，但其他迭代甚至允许从不同位置进入， 根据 给测试过该设备的人。

早期用户还 抱怨 关于使用 Vision Pro 获得沉浸式体验（例如看电影和玩游戏）的实用性，部分原因是佩戴较重的设备会带来不适。

此后，一些人将他们的设备退还给苹果公司以获得退款。 Vision Pro 的重量最高达 650 克，具体取决于其配置方式，其中不包括电池，重量为 353 克。相比之下，Quest 3 的重量为 515 克。

“Quest 3 舒服多了；我们将它的重量设计为减轻了 120 克，当它戴在脸上时，这确实是一件大事。”扎克伯格说道。

这位 Meta 首席执行官承认苹果赢得了智能手机市场份额之战，但他表示，在混合现实（虚拟和增强现实的融合）中复制这种主导地位并不容易。

他的信心来自于微软在个人电脑时代所取得的进步，它提供了开源模型和互操作性。扎克伯格表示，从长远来看，Quest 3 的无限制性质将是一个优势。

“如果你回到 PC 时代，微软的开放模式是赢家，而在下一代，Meta 将成为开放模式，”他表示。

马克·扎克伯格和苹果首席执行官蒂姆·库克是科技行业的宿敌，其竞争可以追溯到十多年前。多年来，任何一方都曾对对方开发的产品发表过讽刺言论。

意见分歧现已发展成为扎克伯格深信不疑的领域的地盘争夺战，因此即使面临 4.5 亿美元的损失，他仍决定继续对虚拟宇宙进行投资。 元现实实验室，该单位是 Meta 的元宇宙雄心的先锋。 VR耳机是进入虚拟世界的工具之一。

“使用 [Apple Vision Pro] 后，我不仅认为 Quest 更有价值；而且还认为 Quest 更有价值。”我认为 Quest 是更好的产品。时期。”

扎克伯格显然不是竞争对手产品的客观和中立的评论者。该男子忽略了 Vision Pro 比 Quest 3 表现更好的一些领域，例如处理能力和 EyeSight 等额外功能，因为 报道 由 Mashable 提供。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://metanews.com/zuckerberg-reviews-apples-vision-pro-says-metas-quest-3-is-so-much-better/