备受争议的 Uniswap 资助的 DeFi 教育基金已将其捐赠的一半资金清算为稳定币,引起了加密社区许多人的谴责。
12月XNUMX日,基金 啾啾 尽管 Uniswap 对该基金的提议表明它将在四到五年内清算 500,000 万个 UNI,但它仍以 10.2 万美元的价格向 Genesis Trading 出售 1 个 UNI。
XNUMX 月,学生组织哈佛法律区块链和金融科技倡议发起了一项治理提案 主张 等加工。为 基金的设立 并向该实体分配 1 万 UNI(按当前价格计算价值约为 18 万美元),以支持去中心化金融部门的教育计划和政策游说。
本月初,该提案获得通过,UNI 代币转入该基金。
事件又火了 关于 Uniswap 治理流程集中化的担忧,并质疑该基金的透明度和动机。
区块链侦探发现,教育基金背后的多重签名者之一 Larry Sukernik 在场外交易前几个小时出售了 2,612 个 UNI。苏克尼克在推特上为这笔交易进行了辩护,称他出售的 UNI 来自他几周前才收到的一笔资助。
链上历史并不能说明全部情况
1. 我用地址卖掉的 UNI 来自几周前我们一群人收到的一笔赠款。 *只是*注意到我们收到了,所以卖给 USDC 寄给人们
2. UNI for DEF 在上述发售时已售出
-拉里·苏克尼克(@lsukernik) 2021 年 7 月 13 日
相关新闻: Cointelegraph Consulting:Uniswap DEX 之间的竞争
与 DeFi Watch 创始人 Cointelegraph 交谈, 克里斯·布莱克,强调哈佛法已经明确表示“目的是在 1-4 年内逐步出售 5 万个 UNI,而不是一次大量倾销。”
“该基金随后将 50 万个 UNI 的 1% 卖给了 USDC,没有任何解释。尽管今天有数百人询问他们,但他们仍然没有解释原因,”他补充道。
13 月 XNUMX 日,Blec 发布了一个治理线程 严格 关于基金的透明度,对围绕提案的投票过程、基金的创建以及 Uniswap 投资者 Andresson Horowitz (a16z) 在影响事件中可能发挥的作用表示担忧。
“DeFi 教育基金委员会成员、Uniswap 核心团队及其投资者(包括 a16z)拒绝回答向他们提出的任何关于基金起源、提出这个想法的人、未来政策将如何推导出来的具体问题。 ,”布莱克写道,并指出他写给安德烈森霍洛维茨的一封信被“故意忽略”。
“在投票结束并创建基金后,我于 29 月 16 日向 a16z 发送了一组新问题,因为似乎只有治理代表使用 aXNUMXz 赋予他们的投票权才能赢得投票。 这些问题也被故意忽略了。”
布莱克也 被称为 Sukernik 退出基金委员会,他告诉 Cointelegraph:“即使是无意的,在引发大规模 500 万 UNI 销售前几个小时,该委员会成员从自己的账户中出售 UNI 代币正是这种行为类型这将触发监管机构。”
“如果苏克尼克从委员会辞职并允许其他人接替他的位置,这将发出正确的信息。”