比特币可以在未来 50 年创造利润

比特币是世界上第一个加密货币。这意味着,基本上根据定义,它不会是最先进的。这就像将莱特兄弟最初的实验飞机与现代大型喷气式飞机进行比较。技术使用得越多,就会有越多的人尝试改进它,直到得到更好的东西。

就比特币而言,有一个因素阻碍其充分发挥作为尖端价值存储资产的潜力:其“工作量证明”验证系统。这个概念非常棒。通过使用去中心化的计算能力和困难的数学问题,区块链可以迫使验证者相互竞争,他们中的任何一个都不会变得太强大,并且系统可以在不需要中央机构的情况下不断更新其交易记录。

事实上,在比特币从新颖的数字零钱崛起为历史上最成功的资产(随着时间的推移,市值达到数千亿)的过程中,区块链技术一直保持着稳定,这证明了该系统的构建有多好。

但问题是,关于比特币的一些事情只有在它仍处于零钱阶段时才真正有意义。最大的问题是该系统是一个疯狂的耗油系统。

现在,疯狂的耗油量是很多人最不想从资产中得到的东西,但可能有一种新技术可以解决这个问题……

人们讨厌“煤炭币”

比特币挖矿的基本前提是,随着越来越多的矿工使用更多的计算能力来验证比特币并生成新的硬币作为奖励,这个过程变得越困难,能源和计算能力的价值就越少。

当你的家用电脑还是新的时候,你曾经可以在它上开采比特币,如果你当时这样做并持有比特币,你现在可能很富有。

现在你需要一个装满专用计算机的整个仓库才能从中赚钱。这些专用计算机消耗了如此多的能量,以至于报告比特币网络最近超过了哪个国家的总用电量已经成为一个流行的笑话。

早在 2021 年初,Statista 就认为它使用的能源比挪威、孟加拉国或瑞士还要多。

所有这些精力都被投入到解决区块链提供的数学问题上,只是为了让自己更难控制。答案没有任何信息价值。区块链提出这些问题并将其询问采矿计算机纯粹是为了验证目的。

当区块链确信挖矿计算机足够努力地工作以维持验证者之间的竞争并保持网络安全后,该数字就会被丢弃。

在这个世界上,人们越来越担心化石燃料驱动的气候变化的影响,并想知道我们还能从哪里获得足够的能源来运行我们的现代社会,用这么多的能源解决数学问题,而这些问题并不需要解决。真正意味着纯粹衡量矿工愿意投资多少来获得比特币份额的任何事情都是行不通的。

在很多人看来,比特币也可能是“煤币”

人们不会容忍它,而且它持续的时间越长,非用户就越会开始认为比特币不再是一个可以利用的机会,而是一个需要解决的问题。

像卡尔达诺这样的最新加密货币已经完全废除了这种验证模型,而是使用“权益证明”,用户被允许验证区块链并通过冻结其代币来获得奖励。甚至以太坊最近也进行了自我修改,以这种方式工作。

但这并不是解决巨大能源消耗问题的唯一选择。还有另一个想法,“有用工作的证明”,其中维持区块链的虚构数学问题被某人实际需要解决的真实问题所取代。

挖掘答案

“有用工作证明”背后的基本前提非常简单。为了验证交易,比特币区块链需要迫使验证者投入大量的时间和精力。这个想法是让任何一个验证者都很难控制总验证能力的 51%,这将使他们能够开始调整交易记录。

这意味着采矿计算机提出的问题必须很困难。他们需要迫使矿工使用越来越多的硬件(运行越来越多的能源)来跟上竞争对手,因为如果他们能做的就是跟上,他们永远不会领先到足以窃取的程度。

在目前的体系下,这些问题只是由区块链来弥补,但并非必须如此。它们可能是地球上任何地方的任何人都试图解决的任何数学问题。

对于基于这一概念的加密共识机制来说,涉及火箭发射轨迹、测量和预测天气或模拟极其复杂的分子如何反应的计算都可能是公平的游戏。

这不会减少用于维持区块链的能源量。它将减少任何需要解决这些问题的人使用的能源量,因为他们不再需要自己解决这些问题。不管怎样,理论上节省的能源是相同的。

你不需要一个装满电脑的仓库来计算这笔交易是否划算。

感谢 FLUX 背后的团队,这笔好交易可能正在迈出成为现实的第一步。现在,我不建议您此时购买 FLUX,但我之前曾在我的模型投资组合之一中交易过它们,获得了超过 100% 的利润。

现在,他们正在与瑞士一所大学合作运行一个“有用工作证明”测试项目,他们称之为“Academic OnFlux”,他们希望该项目能够开创通过去中心化网络分配计算机工作负载所需的技术。

以此为基础,他们希望将技术完善到可以完全开发有用工作量证明共识机制的程度。

他们可能也不是最后一个创建这样的团队。

如果比特币不想落后或失去所有公众善意,它应该密切关注结果。


时间戳记:

更多来自 美国加密投资者协会