T这是 Bernardo Filipe 的观点社论，Bernardo Filipe 是一位终生的思想家、哲学家，也是《直截了当的科学》(The Straight Science) 的作者。
“当然，我讨厌比特币的成功，我不欢迎对绑架者和勒索者等有用的货币。 我也不喜欢向那些凭空发明了一种新金融产品的人多掏几十亿美元。 所以我想我应该谦虚地说，我认为整个该死的发展是令人厌恶的，违背了文明的利益。 我会把批评留给其他人。” — 查理芒格
现在是我们将比特币可能为文明做出贡献的一些方式浓缩成几个要点的时候了。 因为它的一些贡献现在已经很明显了。 之后，我们将分析芒格的论点。 因此，首先，比特币：
- 减少行政膨胀。 通过公开账本，验证和审计财富转移所需的大部分工作都被取消了。
- 廉价地在全球范围内转移大量财富。
- 可能像国债一样运作，但提供更高的收益率回报。 这是因为由于通货膨胀，债券的实际回报总是低于名义预期。
- 随着其市值的增长和波动性的降低，它将越来越多地充当安全的财富储备甚至储蓄账户。 已经为比特币提供动力的巨大计算能力，以及这种计算能力在多个司法管辖区的分布方式，都确保了比特币的网络和分类账是廉洁的。
预计对文明的贡献如此之大，以至于随着比特币采用率的提高，黄金和国债将逐渐过时。 因此，目前比特币确实只是另一种金融产品或资产，但假设其采用率持续增长，它将逐渐取代旧的、效率较低且最终更昂贵的金融产品和资产。 比特币是真正的金融工程，它将来自能源生产场所的工作能量流直接存储到一种廉洁和不可复制的数字资产中。 正如 Michael Saylor 阐明的那样，比特币是热力学上合理的货币能源。
现在让我们剖析芒格的论点：
芒格：“我也不喜欢把额外的几十亿美元给那些凭空发明了新金融产品的人。”
这是一个有趣的观点，至少在心理学上是这样，但如果我们认为每一项有价值的发明都是“凭空而来”，作为某人大脑中的一个想法，我们就会意识到它没有根据。 举个例子，莱特兄弟首先在他们的脑海中想象出一架飞机，正如芒格所说，“凭空而来”，然后才开始实际建造它。 此外，那些数十亿美元并没有完全流向比特币的创造者。 购买比特币的人实际上是在购买比特币网络的一部分，即一块有限的区块链财产，一旦他获得，那块将属于买方，并且只属于买方。 作为越来越多地采用资产的副作用，较早的采用者变得更富有，但这里的积极文明事件是财富流动的根本优化，如上所述。
如果芒格的意思可能是可以轻松创建或复制一个比特币，那么这也不是真的。 按照设计，开采（即创造）单个比特币需要消耗大量能源。 这种挖矿机制的副作用是它激励我们使用大量废弃能源，并重新利用电力基础设施。 这当然是对文明的又一卓越贡献。
芒格：“我讨厌比特币的成功，我不欢迎对绑架者和勒索者有用的货币。”
这种推理的问题在于，它相当于在说“我讨厌刀具的成功，我不欢迎对犯罪分子有用的工具”。 但是如果我告诉你你可以用刀切食物、给动物剥皮并帮助建立整个文明呢？ 或者说：“我讨厌火，因为有纵火狂。” 但是，如果我告诉你，火的“发明”实际上是人类从单纯的动物分化的关键点呢？
更何况一旦监管收紧，使用比特币的犯罪分子就不会很光明了：账本是公开的，所有交易都被跟踪。 作为监管和 反洗钱/KYC 规则 开始强制执行（在交易所，甚至可能在钱包上），由区块链技术驱动的犯罪活动应该会逐渐消失。 良好的旧纯现金，即实物现金，更难以追踪。 例如，为什么毒贩会在其受 IRS 监管的受监管钱包中接受比特币？ 在这种监管情况下，当局不存在比特币持有者的匿名性，由比特币交易驱动的犯罪活动将难以生存。
当然，犯罪分子可能会创建自己的钱包和市场黑市，但一旦犯罪钱包与受监管的、受 IRS 跟踪的钱包连接，它就会发出警报。 “数字资产黑市”因此将自身从经济中短路——犯罪分子将无法将其犯罪钱包中的财富用于除未追踪的犯罪商品和服务之外的任何东西。 而现在，犯罪分子在黑市上赚到的钱，即实物现金，可以流回超市、酒吧、餐馆等，犯罪分子可以有效地谋生。
事实上，最聪明的无政府主义者也反对比特币的广泛采用，因为他们认识到它可以导致一个你的一举一动都被追踪的社会。 因此，犯罪分子也应该反对它。 如果比特币目前对他们有用，那是因为我们仍处于采用它的早期阶段，而且几乎没有监管。 毕竟，我们谈论的是用数字跟踪钱包替换您的物理、未跟踪钱包。 在这种情况下，犯罪怎么会猖獗？ 只有通过极端有组织的犯罪和/或在政府的帮助下。
当莱特兄弟制造的第一架飞机坠毁时，有人嘲笑他们。 当第一批猴子用火烧自己时，其他猴子都在嘲笑它们。 那时他们可能仍然是猴子。 至于你……你现在会留下来吗？
“这对任何人来说都是一个很好的教训：建设性地接受批评并从中学习的能力。” — 查理芒格
这是 Bernardo Filipe 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
