激光眼 Maxis vs JPEG 享受者:关于比特币大辩论你需要知道的 - Decrypt

激光眼 Maxis vs JPEG 享受者:关于比特币大辩论你需要知道什么 – Decrypt

激光眼 Maxis 与 JPEG 欣赏者:关于比特币大辩论您需要了解什么 - 解密 PlatoBlockchain 数据情报。垂直搜索。人工智能。

上周,比特币网络在计算和意识形态上都受到了攻击。 源于新 序数 和 BRC-20 代币标准一样,网络出现了过度拥堵,收费天价,还有数十万笔未确认的交易。

有一次,人们甚至声称有一个“攻击比特币设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

它重新点燃了比特币人之间的激烈争论- 一个可以追溯到几年前。 要真正了解当前争议的全部内容,我们需要重温“区块大小之战”的历史。

区块大小之争

到 2017 年,比特币矿工、开发人员和用户多年来一直在争论是否要增加协议的区块大小。 块大小是网络上单个块可以容纳的交易数据量。 

简而言之,“大型阻止者”希望通过增加区块空间并允许每秒进行更多交易来保持较低的费用。 

“小阻挠者”认为,通过降低验证交易的成本来保持系统对国家行为者或私人利益的抵抗力至关重要。 这些开发人员承认并实际上接受了在拥堵时收取高额费用作为维持去中心化的必要权衡。

分歧导致了所谓的 硬叉——两种新的加密货币诞生了: 比特币现金 (生物安全信息交易所所),后来, 比特币Satoshi的愿景 (BSV)。

但快进到 2023 年,似乎类似的冲突再次浮出水面:比特币到底应该用来做什么? 这样的事情再发生一次,就成功了吗? Bitcoin Sparrow Wallet 的开发者 Craig Raw 表示:“这种方法 [a hard fork] 早在 2017 年就进行了尝试,我认为此时结果相当明显。” 解码.

今天,BCH 和 BSV 的市值都比原来的 BTC 小得多,并且在很大程度上被比特币和更大的加密社区中的许多人所忽视。

输入:主根和序数

从硬核 maxis 到核心维护者和经典的 Twitter 巨魔,每个人似乎都有发言权,尤其是现在网络正在“遭受”高额费用和极度拥堵。

在撰写本文时,大约有 327,900 笔未确认的交易,低优先级费用约为 140 sat/vB,约为 5.16 美元。 这是低优先级费用在本周飙升之前的两倍。 18 sat/vB 或 0.66 美元或更少的交易被矿工清除或忽略,因为它们太小而不值得处理。

据称,交易积压与过去几天相比大幅减少,当时有超过 400,000 笔未确认交易,高优先级费用达到 654 sat/vB,即 26 美元 内存池

这场争论的中心是比特币的最新更新 Taproot,它允许将任意非财务数据包含在区块链中。

Taproot 带来了 Ordinals——目前最热门的加密货币热潮,或者是 Satoshi 愿景中的祸害,这取决于你问的是谁。

将它们视为可以安全地存储在比特币区块链上的 NFT、图像、视频甚至电脑游戏。 有些人喜欢它们,而另一些人则认为它们不过是浪费时间和毫无意义的网络拥堵:用户要在比特币区块链上铸造此类代币,他们需要燃烧交易费用才能创建这些代币。 这反过来会阻塞网络。 

两极分化的比特币支持者

广受赞誉的“Bitcoin Maxi”和 MicroStrategy 联合创始人 Michael Saylor 是一位知名人士,他拥有 说过 序数热潮只是另一个“比特币采用的催化剂”。 

“每当有人在比特币上构建一个很酷的应用程序时,就像所有的序号和铭文以及任何推高交易费用的东西一样,它都是一种催化剂,”他说。 

需要明确的是,序数一直是有争议的。 他们一出场就引发争议 一月份推出

但现在他们正在加快速度,因为世界上最大的加密货币交易所 Binance, 增加对他们的支持 在其 NFT 市场中。 在本周的某一时刻,比特币核心开发人员 Luke Dashjr 电子邮件 其他比特币开发商和矿工要求他们实施“垃圾邮件过滤”作为 Taproot 交易的一部分,以阻止 Ordinals 和 BRC-20 代币。

比特币社区的各个角落都没有很好地接受它。 一个值得注意的回复来自加密货币交易所 Kraken 的 NFT 产品负责人 Washington Sanchez,他称 Dashjr 试图阻止开发是“1 人圣战反对 Ordinals设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

但并不是每个人都沉浸在辩论中。 开源比特币资源 Bitcoin Design 的贡献者 Christoph Ono 告诉 解码 关于序数的争论已经成为一种“干扰”。 

“比特币是关于硬通货和新的全球金融体系,”他说。 “相比之下,一些像素化图像和 JSON blob 算得了什么? 有些人会测试这种机制,看看他们是否可以从中获利,就像比特币和加密货币的各个方面一样。”

他补充说,如果比特币不能应对这种“愚蠢的情况”,它就不是“硬通货”。

Ono 很快驳斥了 Ordinals 可能导致另一次类似 BCH 的分裂的想法:“我不知道有谁认真考虑过硬分叉。”

随时了解加密新闻,在您的收件箱中获取每日更新。

时间戳记:

更多来自 解码