瑞波币诉讼：SEC 是否未能合法证明 XRP 是一种证券？ — 这位 Web3 律师是这么认为的

• Jeremy Hogan 认为，自 2020 年 XNUMX 月对 Ripple 提起诉讼以来，SEC 一直走错了路。 
• 他的论点基于“投资合同” 律师说，委员会无法合法地证明 XRP 是一种证券。
• 作为其监管活动的一部分，美国证券交易委员会继续追查更多的加密货币，这让用户对他们的做法持怀疑态度。

随着美国证券交易委员会 (SEC) 与 Ripple/XRP 之间的案件进入收尾阶段，行业专家对迄今为止记录的事态发展发表了意见。

Hogan & Hogan 的合伙人 Jeremy Hogan 辩称，美国证券交易委员会未能确立其将 XRP 归类为证券的决定基础。 根据他对投资合同定义的意见，他表示委员会没有证明“隐含和明确的投资合同，” Ripple 与其客户之间。

他进一步解释说，SEC 只是试图证明双方之间的购买协议，这与投资合同不同，因为卖方没有义务。

“但是这种论点将“投资”从“合同”中剥离为简单的购买，没有更多，就不可能有“投资合同”，它只是一种投资（就像购买一盎司黄金一样），因为 Ripple 没有义务做任何事情，除了转移资产，” 他加了。 

“事实上，当要约人未能通过时，他们的法律追索权为零，一个人怎么能‘合理地依赖’要约人让他们获利呢？” 

SEC提起诉讼 反对波纹 以及 2020 年两名高管发行价值超过 1.3 亿美元的未注册证券。 从那以后，双方一直处于争执状态，Ripple 声称对 XRP 的分类不公平，因为它不符合 Howey 测试的要求。 

美国证券交易委员会瓶颈法规之后的紧张局势

自针对 XRP 提起诉讼以来，SEC 和其他监管机构加大了对该行业的压力。 今年，SEC 主席 Gary Gensler， 说 以太坊 (ETH) 可以与其他权益证明 (PoS) 资产一起被视为证券，因为抵押可以被解释为对预期利润的投资。

数字资产生态系统批评了美国证券交易委员会的做法，将其描述为“苛刻并扼杀了该行业的增长。” XRP军队 一直处于批评的前沿，将 XRP 在市场上的困境归咎于美国证券交易委员会的长期案件。 另一方面，由于该行业骗局的增加，一些投资者对 SEC 表示欢迎。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://zycrypto.com/ripple-lawsuit-has-the-sec-failed-to-legally-prove-that-xrp-is-a-security-this-web3-lawyer-thinks-so/