由北卡罗来纳州立大学领导的一个研究小组在大流行开始期间对北卡罗来纳州罗利市的废水监测和其他两种 COVID-19 监测方法进行了比较。他们发现废水和症状监测是对实验室确诊病例监测的有用补充。
从 2020 年 2 月到 19 月，研究团队开发了方法并分析了北卡罗来纳州罗利废水处理厂样本中的两种废水（原废水和废水中沉淀的固体）样本中的 SARS-CoV-XNUMX RNA。他们将废水结果与实验室确诊的 COVID-XNUMX 病例和类似 COVID 的疾病病例（或未通过实验室检测确认的综合症病例）进行比较，以确定数据集是否和/或何时相关，以及是否增加或减少的时期各数据集的趋势一致。
北卡罗来纳州立大学生物科学系的研究学者、描述这项工作的论文的共同通讯作者 Nadine Kotlarz 说：“总体目的是查看一个地理区域的四个不同数据集，看看它们如何一致。” 。
“每种监控方法都有其独特的优点和局限性。我们并不是试图确定哪种监视方法最好；而是试图确定哪种监视方法最好。相反，我们希望全面了解卫生部门可以使用的各种工具如何协同工作，帮助他们应对流行病。”
研究小组在数据集中应用了标准相关性和线性回归分析，以评估不同的监测方法何时彼此一致，以及某些方法是否提供了变化趋势的早期预警。
数据集之间最大的相关性是实验室确诊病例和综合征病例之间的相关性。然而，废水进水和固体中的 SARS-CoV-2 RNA 浓度也与实验室确诊病例和综合征病例高度相关。
Kotlarz 说：“所有四个指标都显示，19 年 2020 月、2020 月和 XNUMX 月，COVID-XNUMX 持续增加，XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月持续下降。” “在罗利系统中，实验室确诊病例和废水流入是早期变化的指标，其次是综合症病例和废水固体。”
“我认为这项工作很重要，因为它可以让公共卫生官员更好地理解他们的数据，”北卡罗来纳州立大学土木、建筑和环境工程教授、论文合著者弗朗西斯·德洛斯·雷耶斯三世说。 “特别是当你处于临床检测水平较低的情况下，能够在一个地方查看所有数据可以帮助官员掌握正在发生的事情。”
“虽然出于多种原因，废水监测并不是一项单独的策略（例如，并非每个人都与下水道相连），但我们知道废水和综合征性 COVID-19 病例监测可以补充实验室确诊的病例监测，特别是在大流行开始时，支持将它们用作追踪 COVID-19 感染动态的有价值的工具，”北卡罗来纳州立大学土木、建筑和环境工程助理教授、该研究的共同通讯作者 Angela Harris 说。
这项工作出现在 美国公共卫生杂志 并得到了国家科学基金会（快速反应研究拨款 CBET-2029025）、北卡罗来纳州政策合作实验室和北卡罗来纳州人类健康与环境中心（拨款 P30ES025128）的支持。北卡罗来纳大学教堂山分校的 David Holcomb 和 Lawrence Engel，以及北卡罗来纳州人类健康和服务部的 Virginia Guidry、Ariel Christensen 和 Steven Berkowitz 也为这项工作做出了贡献，这项工作是与纽斯河资源回收设施。
(C) 北卡罗来纳州立大学
