亚洲的中央银行已经明确了他们对加密货币的立场。 虽然有些人欢迎它作为一种新兴技术，但有些人希望它被禁止。
印度储备银行提议彻底禁止加密货币 今年早些时候。 另一方面， 新加坡金融管理局 想要加强其加密法规，即使它表示 加密货币“没有基本价值设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
至于新的 Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) 行长 Felipe Medalla，在该国禁止加密货币是不可能的。 根据民意调查和调查网站，这对菲律宾的加密用户来说是个好消息，菲律宾是世界第五大加密市场 发现者.
福卡斯特的 Jenny Ortiz 与 Medalla 就他对加密货币的立场、BSP 对中央银行数字货币 (CBDC) 的计划以及该国数字银行的未来进行了一对一的交谈。
Jenny Ortiz：你对加密货币有什么看法？
BSP 州长 Felipe Medalla： 我不希望它被禁止，但我不想称它为加密货币。 因为它对实际支付的用处很小，尤其是在价格如此波动的情况下。 因为如果价格涨得很快，拥有它的人自然不会想用它。 但是，如果你用它来买东西，它的价值上升了，你会后悔的。
另一方面，对于卖的人，如果价格下跌，您不想收到它，对吗？ 因为你会，当你把钱换成实际现金时，价值会低得多。 所以对我来说，货币 [是] 不能非常非常不稳定的东西。 所以从这个意义上说，也许你可以称之为加密资产。
就比特币而言，它对环境也不利，因为矿工使用的电量大于某些国家的用电量。 那么它的可取之处是什么呢？ 它的可取之处在于，在金融和经济压制如此严重的国家，这是一件好事，因为在金融体系糟糕的国家等等，它是政府的替代品。
现在，它有用的另一件事是逃避政府的监控。 问题是这能带来什么社会利益？ 当然，如果您所在的国家（政府）本身就是问题所在，也许确实如此。 但在大多数政府并不完美但在很大程度上为公共利益做出贡献的国家，你不一定要削弱政府。 所以我的观点是，由于我所说的所有事情，它的估值可能太高了。 当然，如果我错了，那也不一定。
事实上，泡沫已经破灭了。 正确的？ 一些加密资产在非常非常短的时间内下跌了近三分之二。 所以我的建议始终是，如果你去买这个，不要投入你无法承受损失的钱。
我们的政策立场，不得用于规避反洗钱和了解您的客户规则。 我们在中央银行，我们的政策是那些将加密资产换成银行存款或实物货币的交易所，所有防止洗钱所需的规则，尤其是为犯罪提供资金的规则，都应该得到执行。
奥尔蒂斯：人类历史表明，货币交换的媒介一直在发展。 我们有易货、黄金，然后是纸币。 正如我们所见，现在世界趋于数字化。 这不就是比特币吗？
勋章： 为什么各国货币没有黄金却可以交易？ 他们可以确定合同的价值吗？ 答案是它们得到了拥有征税权的政府的支持。 所以至少你[有]评估货币的基础。
顺便说一句，你会注意到 [如果] 全球市场不信任一个国家的运作方式，你会注意到其货币的价值也会下降。 所以换句话说，法定货币至少有一个立足点——主权。 支持它的主权者。
Ortiz：CBDC PH 项目的更新是什么？
勋章： BSP 宁愿只在批发层面这样做。 根据该项目，BSP 将在今年年底前开展一项试点活动，该活动将成为银行间资金转账的原型。 该试点项目的目标用例是在有限数量的金融机构之间进行资金转移，可能是 24/7 全天候。 因此，CBDC 将使其 24/7 全天候运行。
现在，从该试点活动中获得的经验将用于确定接下来的步骤。 顺便说一句，它在跨境支付的情况下非常有用，例如，为证券支付结算付款。 因此，该项目是一项重大的能力建设工作，以确保 BSP 能够跟上推动替代支付工具出现的快速发展的技术。
因此，该系统的核心是称为实时全额结算的 IT 系统。 但正如你所看到的，并不是每个人都在中央银行有余额。 确实，不是所有的农村银行。 事实上，大多数农村银行都没有我们的余额。 因此，我们认为这项新技术可能会比我们现在在批发层面拥有的技术更有效。
因此，我们的目标是利用试点项目的经验，最终对现有支付系统进行更大的改进，这些改进旨在缓解国家系统中的痛点，特别是在日内流动性设施、股票、股票和证券结算方面。 尤其是如果此类支付是跨境的，它是在两个国家之间进行的。
Ortiz：展望未来，菲律宾是否会考虑像他们今年在中国试点的那样建立零售 CBDC？
勋章： 我认为安全的做法是从远远领先于我们的国家的经验中学习。 现在，领先有优势，即您能够更快地享受技术带来的好处。 而且，在国际性的全球竞争中，领先者当然会获得更大的收益。
但是落后还有一个很大的优势，就是你复制系统的好的部分，而不是复制错误。 所以对于菲律宾这样的小国来说，我认为在零售 CBDC 中做一个追随者而不是先行者是更实际和现实的选择。
Ortiz：上个月，您说过 BSP 将不再接受任何数字银行申请。 这是什么原因？
勋章： 那么，这样做的原因是我们不确定市场潜力是什么。 第二，我们也只是在学习如何自己监管。 因此，我们所做的只是批准了六家参与者，其中包括向四家全新的全新银行和两家现有的转换为数字化银行的银行授予经营许可。
顺便说一句，这需要一些解释，因为我们希望对哪家银行可以称为数字银行非常严格。 它必须是全数字化的，无论是在存款方面还是在贷款方面。 当然，没有什么能阻止现有银行拥有数字功能。
例如，一家银行在以数字方式获取存款方面非常非常强大。 例如，这将为他们节省大量资金来减少分支机构的数量。 但贷款仍然是老式的方式。 但我们不想将这些银行称为数字银行。 对于有多少银行可以拥有数字流程但不是完全数字化的，没有限制。
所以这就是我们必须记住的，我们并没有阻止现有的大银行开展一项以数字方式获取存款并以数字方式吸引这些客户的大型活动。 但是，如果您想称自己为数字银行，则必须完全数字化。
采访经过精简和轻微编辑。
