雪灾作家尼尔·史蒂芬森谈虚拟宇宙、电影制作、当地天气恐惧

由柏拉图重新发布

关注： 0

每个科幻作家都试图从长远考虑。但只有少数人了解尼尔斯蒂芬森正在经历的事情：一些世界上最强大的公司正在积极尝试创造他三年前勾勒出的长期计划。

那将是在 Snow Crash 中，这是他在 1992 年写的反乌托邦/戏仿，讲述了人们通过戴上护目镜并消失在元宇宙中来逃离肉体世界的故事。这就是马克扎克伯格正在积极拥抱的世界愿景，他通过烧掉数十亿美元解决问题并重新命名他的公司 Meta。苹果可以追逐这个概念，并且可能最终会推出一款新耳机，让它在今年春天实现. 微软也在这方面做出了尝试——斯蒂芬森本人也曾尝试过，当时他为大肆宣传但失败的 Magic Leap 增强现实初创公司工作。

即使现实世界的元宇宙没有成功，斯蒂芬森也对我们目前如何看待技术产生了无限影响。从来没有写过一行代码的人都喜欢他的书——真正的书呆子也喜欢他的书，比如以雪崩为灵感的谷歌地球开发者，或者亚马逊创始人杰夫贝佐斯，他雇用斯蒂芬森来开发他的蓝色起源火箭启动.

我和斯蒂芬森谈过雪崩的遗产——其中一些收到了本周在苏富比拍卖会上拍卖 ——还有更多重新编码媒体播客. 我们提到了即使高端数字现实护目镜从未流行过，虚拟世界是否会存在；为什么他永远无法将自己的作品改编成电影、电视节目或游戏；以及他对迫在眉睫的生态灾难的担忧以及他认为可能会消除它的科学。

这是我们聊天的编辑摘录：

“该死。你知道，也许人们真的很认真地对待这件事。”

彼得·卡夫卡

你什么时候知道世界上的杰夫贝索斯和马克扎克伯格实际上受到了雪崩的影响？这对于构建问题的技术人员来说真的很重要吗？

尼尔斯蒂芬森

我在 90 年代中期开始听说它，因为 Web 变成了一个因素。我曾经在井，这是一个早期 BBS，那里有各种各样的技术人员。所以我开始觉得它很受欢迎。我开始听取科技行业内一直在研究它的人的意见，它逐渐变得清晰起来。什么时候谷歌地球 [2001 年] 出来了，小道消息告诉我这句话 Snow Crash 中描述的 Earth 应用程序有些鼓舞人心为了那个原因。所以那时候我曾经是这样的：“好吧，天哪。你知道，可能人们真的对此持批判态度。 “

彼得·卡夫卡

然后减少到[2021]位置扎克伯格将他的公司重新命名为 Meta 并说，我想建立元宇宙并花费数十亿美元。他在那之前联系过你吗？

尼尔斯蒂芬森

不，而且永远不会在两者之后。所以一直是零沟通。

彼得·卡夫卡

你的导游，就像各种科幻小说一样，描述的是一个反乌托邦。这让包括我在内的很多人都感到奇怪，{一家}客户公司，世界上拥有 2 亿客户的最大公司之一，会说，“这就是我们正在转向的未来。” 你怎么看？

尼尔斯蒂芬森

所以，有几个问题。一是，《雪崩》是一部反乌托邦小说，但它也是对反乌托邦小说的模仿，因为即便如此……

彼得·卡夫卡

主要角色的头衔是“宏主角设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

尼尔斯蒂芬森

是的。而且，你知道，市场上有足够多的那种形式的文学作品，比喻已经变得熟悉了。在没有自我意识或幽默的情况下简单地重复它们会有点奇怪。就是这样。之后，这个世界——真实的世界——实际上已经在该指南中获得了反乌托邦的一面。但我认为，元宇宙本身是公正的。我们看到的它的主要元素是花哨的形式。人们正在享受暴力视频游戏，那里有无数的广告和俗气的垃圾。每当你进入元宇宙时，它是第一个引起注意的事情。但它也清楚地表明，有像 Hiro 和 Ng 他们付出了巨大的努力来建造他们将居住在元宇宙中的非常可爱、精致的房屋。

彼得·卡夫卡

对我来说，悬而未决的因素并不多，元宇宙是反乌托邦的，但它是为了逃离一个反乌托邦的世界而建造的。我们在很多小说中都看到过这一点。说“这就是未来，我们认为这很棒”这句话看起来很奇怪，因为这意味着世界其他地方将崩溃。

尼尔斯蒂芬森

是的，你需要问他。

“我的理论是女巫对我下了诅咒”

彼得·卡夫卡

你之前说过你“对游戏引擎作为新创意工作的文化媒体感兴趣”。那么我是否应该假设我迟早会玩 Neal Stephenson 游戏？

尼尔斯蒂芬森

我正在尝试构建这样的东西。有各种各样的障碍需要跨越，首先涉及权利和融资，这些都是非常无聊的话题。

彼得·卡夫卡

不适合我。我讨厌那些东西。

尼尔斯蒂芬森

那是你的交易？好吧，它是我们所说的“扩展的 Snow Crash 宇宙时间线”的一部分，它主要是 Snow Crash 的续集/前传材料。

彼得·卡夫卡

感觉您可能无权将您的个人指南变成一件事。

尼尔斯蒂芬森

独特指南的权利目前由派拉蒙管理。

彼得·卡夫卡

为什么你的作品都不是电影、电视节目或游戏？特别是在过去的几年里，有很多现金被投入到个人可能会放在彩带上的东西上。你的工作对很多人来说意义重大。它是已建立的IP。为什么没有一部我可以玩或看的尼尔斯蒂芬森的作品？

尼尔斯蒂芬森

我的想法是{那个}女巫对我下了诅咒。这就是现在的想法。我和我的制作伙伴讨论了你所说的“诅咒”。我们一直在努力打断诅咒。目前主要的竞争者是正在进行一些工作来改编我合写的指南，称为 DODO的兴衰直接进入电视连续剧。它仍处于早期阶段，因此需要克服各种障碍。

彼得·卡夫卡

但是你为杰夫贝索斯工作过。地球上最富有的人中没有一个人说过：“我只是要为你安排好这一切。我是超级粉丝，我只是想打开我的钱包，我们会让这件事发生”？

尼尔斯蒂芬森

这感觉像是一个不可思议的计划。我喜欢那个计划。如果您尝试实施该计划，通常会出现一些问题，我现在不能再谈了。但是，您需要合理的现金。您需要真正知道将所有项目放在一起并生产一件东西的正确方法的人。这是一项复杂的业务。

彼得·卡夫卡

当你要说，“看，直到最近，从技术上来说，将我写的东西制作成视觉或游戏的东西在技术上是不可能的，我不想做一半-评估版。” 我可能不愿意看到 1997 年的元宇宙模型是什么样子的。

尼尔斯蒂芬森

我有过很多这样的想法。然而，为了上帝的恩典。

如果有人在 1995 年实现了《雪崩》的改编，他们会说，“我们现在可以获得的最酷炫的计算机图形是什么，我们将把它变成虚拟世界。” 5 年后，人们可能会说，“天哪，他们以前认为那很酷。” 多年来，我与一直在研究改编《雪崩》的人进行了多次对话，他们的概念随着时间的推移而发生了变化。在一定程度上，它翻转了，然后翻转了，你知道，“我们会用胶片拍摄所有东西，因为虚拟世界肯定会是电影质量的图形。然后我们会操纵它，我们会添加数字调整，以明确这是虚拟世界而不是现实世界。”

彼得·卡夫卡

这件事没有发生让你很烦恼吗？

尼尔斯蒂芬森

你意识到，注意你想要什么，我想。拥有一件事的愿望通常比面对它实际实现时会发生的一些妥协要好。但我不会为此失眠，因为我仍然可以写小说。

如果你是电影导演或编剧，却得不到东西，那就更让人恼火了。您希望不同的人动员大量资金来实现这一目标。小说家——甚至破产的小说家——通过一种奇怪的方式在这个世界上获得了一种地位，由于他们有创造性的管理，这种地位可能非常高。

彼得·卡夫卡

您可以按照您需要的方式精确地制作这个因素。

尼尔斯蒂芬森

是的。我还记得，在 80 年代，我曾与受雇改编我的一些作品的编剧交谈。他们开着保时捷在比佛利山庄转悠。我很饿。然而他们会来找我说，“你是怎么成为一名作家的？我怎么可能成为小说家呢？” 由于他们的想法，地位不是金钱，而是创造性的管理。他们通常希望那种形式的站立。

彼得·卡夫卡

您可能无法以信誉支付租金。

尼尔斯蒂芬森

是的。没错，这是真的。

“最初，几乎每个人都将在平面屏幕上体验元宇宙”

彼得·卡夫卡

你认为人们迟早会希望戴上 AR/VR 眼镜吗？几个月前我去看了新的《阿凡达》，这是一部三小时的电影，我戴着 [3-D] 头显在 IMAX 中观看。一个半小时后，我想，“我不想再戴这些护目镜了。”

尼尔斯蒂芬森

你达到了你的限制。眼镜和护目镜之间存在语义区别。许多人整天都戴上眼镜，但没有人三思而后行。只有少数人整天戴着护目镜。你去滑雪，可能你会戴上护目镜。战斗机飞行员戴上护目镜，但护目镜通常不是长期佩戴的商品。而且，无论技术有多好，如您所说，携带这些东西超过 45 分钟或一个小时对很多人来说都是不愉快的。

或者，体育行业已经教会每个人通过矩形（平面矩形显示器）体验 3D 世界，而且效果很好。您正在使用键盘和鼠标，或者无论您的管理系统是什么。人们只需流利地选择它，他们通常会玩几个小时。所以我觉得护目镜将成为一个因素。我喜欢护目镜。我确实认识制造各种护目镜的人，我迫不及待地想看看这项业务的成果。但我认为大多数人会更频繁地通过屏幕体验 3D 世界。