在加密货币领域，这真是一个奇怪的星期。 但是话又说回来，不是每周吗？
上周六，埃隆·马斯克（Elon Musk）给了我们一个教科书示例：“买谣言，卖新闻”。 他帮助发送了他最喜欢的米姆代币Dogecoin 在推特上在他首次主持《周六夜现场》之前的几天里，他经历了一次火箭般的旅程，直到在《周六夜现场》开始前几分钟突然结束。到那时马斯克的母亲梅耶·马斯克 名字被遗忘的 DOGE 在开幕式的独白中，硬币迅速下沉，在接下来的一个小时内，它从62美分跌至50美分以下。 在演出的晚些时候，马斯克扮演金融专家“劳埃德·奥斯特塔格”（Lloyd Ostertag）的角色，向迈克尔·切承认，狗狗币是一种“喧嚣”，即使在喜剧素描中也不是很好看。
本周开始时，马斯克成为加密货币领域最大的新闻，批评者再次问道：他发布的推特是不负责任的吗？马斯克对所有因为他的推文而购买狗狗币的崇拜者负有什么责任？ （他的加密货币推文并不违法，尽管它们可以说是不道德的；二月下旬，在回应美国证券交易委员会正在调查他的狗狗币推文的报道时，马斯克说，“我希望他们这样做！那太棒了。”）
在星期三晚上，马斯克发布了一个重磅炸弹：特斯拉（Tesla），仅三个月后，叙事又发生了变化。 购买价值1.5亿美元的比特币威尔 放弃顶级加密货币 由于 环境问题.
?？ 作为Wedbush分析师 丹·艾夫斯（Dan Ives）写道，“过去三个月中，比特币采矿的性质没有改变。” 艾夫斯称马斯克的比特币逆转“令人惊讶和混乱”。 解密”s 斯科特·奇波利纳（Scott Chipolina）写道 马斯克“对他作为比特币最大倡导者之一的形象造成了潜在的致命打击。” 马斯克的推文使比特币下跌了15％，其他主要硬币也遭受了打击。
就在 22 月 XNUMX 日，马斯克却唱出了不同的调子。他 啾啾 “正确”是对杰克·多尔西（Jack Dorsey）的一条推文的回应，该推文认为比特币“激励了可再生能源”。事情明显发生了变化——最流行的猜测是有人告诉马斯克，比特币的环境影响正在损害特斯拉的绿色形象。
因此，在一周内带来了 美国司法部和国税局对Binance的调查，令人大跌眼镜 美国通货膨胀读数 这引发了人们对比特币是否真的是一个问题的疑问 通胀对冲，马斯克的推文淹没了这一切。埃隆·马斯克（Elon Musk）再次成为加密货币领域最大的故事。
MicroStrategy首席执行官Michael Saylor的有关比特币环境问题的推文会引起同样程度的恐慌吗？ Square首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）的一位怎么样？ 我不这么认为。
马斯克（Musk）是主流技术中挥舞密码的顶级海报男孩。 价格随他的推文的兴致而动。 马斯克和特斯拉第一次买进股票时，比特币一路飙升。 马斯克和特斯拉退缩会产生相反的效果也就不足为奇了。
当然，一个善变的技术亿万富翁无法控制拥有11年历史，数万亿美元的全球支付网络的未来生存能力。 比特币大于埃隆·马斯克（Elon Musk）。 但是是狗狗币吗？
周四，马斯克声称他“正在与Doge开发人员合作以提高系统交易效率。” （事实证明，确实有狗狗币开发商； 解码阿德里亚娜·哈马赫 (Adriana Hamacher) 发现一些人说 自2019年以来，马斯克一直在与他们交谈。）该推文以及相关新闻 Coinbase即将上市DOGE，作为礼物送给DOGE持有者，并发送了硬币 在短短几分钟内增长30％.
早在二月份，马斯克在俱乐部聊天时就警告说，他关于狗狗币的推文只是开玩笑。许多人表示，如果马斯克的粉丝根据他的推文购买笑话币，这不是马斯克的错。三月， 我问马克·库班 他对Musk的狗狗币推文的评价，然后他说：“那只是埃隆，对吧？ 他喜欢举起地狱，而且他有做这件事的平台。” 彭博马特·莱文（Matt Levine）在6月XNUMX日写道：狗狗币涨了，因为它很有趣设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
但马斯克推文对价格的影响可不是开玩笑的。而现在他似乎 支持狗狗币 代替比特币。别忘了他还是 SpaceX 的首席执行官，该公司将于明年发射月球任务 在DOGE中付款。本周，他向推特粉丝询问特斯拉是否应该接受狗狗币；想象一下这会对 DOGE 价格产生什么影响。但他的突发奇想随时可能改变。
对于比特币信徒来说，这个笑话不再那么好笑了。
这是 罗伯茨在加密，Decrypt总编辑的周末专栏 丹尼尔·罗伯茨（Daniel Roberts） 和解密执行编辑器 杰夫·约翰·罗伯茨。 报名参加 解密电子邮件通讯 以便将来在您的收件箱中接收它。 并阅读上周末的专栏文章： Binance和Coinbase说他们没有总部-这是正确的，也是不正确的.
来源：https://decrypt.co/70996/elon-musk-bitcoin-dogecoin-prices-no-one-man-should-have-all-that-power
