Tornado Cash 联合创始人寻求撤销洗钱指控

Roman Storm 是专注于隐私的以太坊混合器 Tornado Cash 的联合创始人之一，他提出了一项动议，驳回针对他的洗钱和违反《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 的指控。 Storm 的法律代表辩称，去中心化应用程序 (dApp) 旨在自主运行，并且在被黑客组织滥用之前已成为不可变且可公开访问的，后来受到美国外国资产控制办公室 (OFAC) 的制裁。美国财政部。

Tornado Cash 作为一种去中心化协议出现，通过混淆接收者地址和源地址之间的链上链接来为以太坊交易提供隐私。然而，该平台据称被朝鲜国家支持的黑客等用来洗钱，因此受到了美国当局的审查。作为回应，OFAC 于 2022 年 XNUMX 月对 Tornado Cash 实施制裁，此举引发了有关隐私、权力下放和监管过度的广泛争论。

Storm 法律论点的核心前提是，作为一个去中心化和自治的平台，Tornado Cash 在向公众发布后，其运作独立于任何个人的控制。辩方进一步指出，即使在受制裁组织开始使用该 dApp 之前，该 dApp 的代码就已被设为不可变，这意味着它无法更改或关闭。这种叙述假设，包括 Storm 在内的开发人员不应对部署后与技术交互的个人的行为负责。

此案凸显了区块链生态系统中隐私倡导者和监管机构之间持续存在的紧张关系。 Storm 驳回动议的法律结果可能会对去中心化技术的开发者产生深远的影响，可能会为他们如何为非法活动中使用其创造物负责提供先例。

国际上关于代码作为言论自由的性质的持续争论加剧了本案的复杂性。支持者认为，像 Tornado Cash 这样的加密软件的开发和发布是一种受第一修正案保护的表达行为。然而，监管机构强调执行旨在防止洗钱和恐怖主义融资的法律的重要性，特别是在涉及数字资产平台时。

在加密社区的密切关注下，Storm 驳回动议的结果将为去中心化金融（DeFi）监管的未来提供有意义的见解。此案提出了一个关键问题，即开发人员在多大程度上可以对其向世界发布的去中心化应用程序承担责任，特别是当这些应用程序被其他人用于邪恶目的时。

针对 Roman Storm 的案件是针对加密货币平台及其创始人的更广泛监管打击的一部分，反映了该行业正在努力应对政府日益严格的审查的重大转型时期。随着这场法律战的展开，它无疑将有助于不断讨论不断发展的数字经济中创新、隐私和监管合规之间的平衡。

图片来源：Shutterstock