30 月 XNUMX 日的一次会议上，加密货币的话题再次被提及。 听力 众议院金融服务委员会小组委员会的成员。
标题为“美国‘火’：加密货币狂热会导致财务独立和提前退休还是财务破产？”听证会的重点是寻求“财务独立，提前退休”而进入加密货币市场的散户投资者面临的风险。
金融危机的后遗症
对零售交易者的重视让人不禁将其与2007-2008年的金融危机进行比较，当时次贷和“奇异产品”破坏了金融体系的很大一部分。
“我确实感到有些惊愕，而我的惊愕源自 2008 年，”小组委员会主席阿尔·格林（德克萨斯州民主党人）在闭幕词中说道。他热情洋溢地谈到了 700 年他投票反对的 2008 亿美元救助计划，此举受到了选民的鼓励，而这些选民后来对同一次投票感到愤怒。 “我学到了重要的一课。做你认为最符合选民最大利益的事情，即使他们不同意。”
听证会在监督和调查小组委员会举行。一般来说，这不是金融业任何一个分支所希望的结局。金融服务委员会向监督和调查小组委员会发送已成为特别问题的问题。
行业成果
熟悉此事的消息人士提前几周就这次听证会敲响了警钟。对于小组委员会面临的行业来说，最好的情况是没有针对它的新法案。会发生这种情况吗？
听证会结束后，格林告诉 The Block：“我希望监管机构能将此视为防止灾难发生的机会。”他明确表示，他希望现有监管机构能够应对挑战：
“做某些事情可能需要国会的一些鼓励。这就是我们来这里的目的。鼓励，如果我们认为我们的鼓励无效，那么我们也可以不时立法。不管你信不信，我们实际上会让事情通过众议院和参议院，并偶尔由总统签署。”
听证会前一天，众议员 Tom Emmer（明尼苏达州共和党人）向 The Block 讲述了他的团队的策略：“我们将尝试确定，尽管法律并不完美，但证券领域的法律已经存在。在商品区。我认为它们的存在就是为了保护投资者。”
艾默尔是一个 长期加密货币倡导者。今天的听证会是他作为监督和调查小组委员会高级成员的第一次听证会。
至少有一名目击者站在他的角落里。 “我们不需要新的法规，”Coin Center 的 Peter Van Valkenburgh 在开场证词中说道。
在一次交流中，安东尼·冈萨雷斯 (R-OH) 反驳了与 2008 年救助计划的比较。他提到了比特币价格在历史上的显着波动，并询问 Van Valkenburgh：“在任何时候，政府是否必须介入以支撑加密货币市场？”
Van Valkenburgh 回答说：“加密货币从定义上来说是没有支持的。有些人认为这是不明智的，但没有支持的东西就没有与之相关的承诺。没有相关承诺的东西不需要被保释。”
建议修改法规
其他证人的自由放任立场较少，但差异很大。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的莎拉·哈默 (Sarah Hammer) 推动金融稳定监督委员会负责加密货币市场。礼德史密斯 (Reed Smith) 的克里斯蒂娜·帕克 (Christine Parker) 推动商品期货交易委员会将加密货币现货市场纳入传统商品专用于衍生品的监管制度。
“比特币是这些已经存在一百年的法律的一种新颖应用——作为一种无形的数字商品，”她说。
整个委员会的主席 Maxine Waters（D-CA）参加了今天的听证会，指出对冲基金采用加密货币带来的风险。亚历克西斯·戈尔茨坦 (Alexis Goldstein) 即将在开放市场研究所 (Open Markets Institute) 上班，她同意沃特斯的担忧，并告诉她“监管机构没有正式的方式来了解对冲基金在加密货币上的投资量。”
直截了当的批评
不太关注零售交易或金融系统，Rashida Tlaib (D-MI) 呼应最近的攻击 关于工作量证明区块链的能源使用。
对零售用途更不感兴趣，而且肯定更具煽动性的是长期加密货币反对者布拉德·谢尔曼（D-CA）的言论，他主张投资者将资金投入加州彩票而不是比特币，并认为狗狗币可能会超越以太坊。
©2021 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。
