OpenAI 和微软面临纽约时报的版权诉讼

OpenAI 和微软面临纽约时报的版权诉讼

OpenAI 和微软面临纽约时报 PlatoBlockchain Data Intelligence 的版权诉讼。垂直搜索。人工智能。

《纽约时报》对 OpenAI 和微软提起诉讼,指控它们侵犯其版权作品。

这个案例, 提交 在曼哈顿联邦法院,这是人工智能时代正在进行的知识产权辩论的关键时刻。

版权侵权指控

该诉讼的症结在于,指控 OpenAI 和微软在未经许可的情况下利用《纽约时报》大量档案中的数百万篇文章来训练他们的人工智能系统,包括流行的 ChatGPT 和 Copilot。据《泰晤士报》报道,这一举措具有重大意义 违反 其知识产权,潜在损失估计达数十亿美元。

这场法律战不仅涉及直接当事人,还反映了传统内容创作者和新兴人工智能技术之间更广泛的紧张关系。 《纽约时报》认为,这些人工智能平台使用其内容不属于“合理使用”的问题,这是科技公司经常引用的法律原则,因为它直接与来源竞争和替代,可能会转移流量和收入。

一波类似的诉讼

有趣的是,这起诉讼是创作者和媒体实体反对使用其内容来训练人工智能系统的日益增长趋势的一部分。值得注意的是,包括乔治·R·R·马丁和约翰·格里沙姆在内的一批著名作家也提出了类似的诉讼, 指控 他们的数以万计的书籍可能已被人工智能系统吸收。 

在另一起备受瞩目的案件中,喜剧演员 Sarah Silverman 和其他作者起诉 OpenAI 和 Meta Platforms 使用他们的作品,其中包括 Silverman 2010 年的书《The Bedwetter》。

这些案例强调了人工智能时代对内容创作的更广泛影响。这些诉讼的结果可能为人工智能发展的未来树立重要的先例,特别是在如何使用现有受版权保护的材料训练机器学习模型方面。

对新闻业和人工智能发展的影响

除了法律方面之外,这种对抗还引发了有关新闻业和内容创作的未来的关键问题。随着人工智能技术的进步,《纽约时报》等传统媒体机构面临着在人工智能驱动平台的竞争中维持受众和收入流的挑战。这种情况不仅与版权法有关,而且与版权法有关。这是一场为数字时代优质新闻的生存和诚信而战。

此外,该诉讼凸显了人工智能系统传播错误信息的可能性。人工智能聊天机器人为用户提供《纽约时报》文章的近乎逐字摘录而没有适当归属的情况会带来歪曲事实和传播不准确信息的重大风险。

纽约时报“ 诉讼 针对 OpenAI 和微软的诉讼不仅仅是一场法律战,因为这是数字时代正在进行的知识产权对话的关键时刻。随着案件的进展,它可能会引发进一步的讨论,并产生新的法律框架来管理人工智能开发中受版权保护的材料的使用。

这起诉讼标志着平衡内容创作者的权利与促进技术创新的需要的关键时刻。这一结果不仅会影响《纽约时报》、OpenAI 和微软,还将在快速发展的人工智能技术领域为媒体实体和科技公司之间的未来互动定下基调。

时间戳记:

更多来自 元新闻