CBDC 比银行账户更糟糕：Blockstream 的 Adam Back

Blockstream 首席执行官 Adam Back 表示，CBDC 比银行账户更糟糕，因为它们正在成为监管机构的全球时尚，所以让我们今天在我们的文章中阅读更多内容 最新的加密货币新闻。

大多数行业专家相信，这些产品将被证明是政府控制的正确方法。其中一位是 BTC 支持者、Blockstream 首席执行官 Adam Back，他表示 CBDC 比银行账户更糟糕，他保证 BTC 是一种非政治性且不可扣押的货币，并认为 CBDC 是控制系统。 Back补充说，法定货币的数字化版本将比纸币更糟糕，比稳定币更糟糕，但也比比特币更糟糕。这并不是密码朋克第一次指出 BTC 的特性使其优于当前正在开发的项目。 2019 年，Back 曾表示 Diem 可以成为网上银行的竞争对手，但不会对 BTC 构成真正的威胁。

这一最新评论是在前 Blockstream 首席战略官 Samson Mow 在亚洲领导力会议上讨论 CBDC 的背景下发表的，Mow 认为 CBDC 的动机并不是为了保密地促进交易。他概述了回归非政治货币的必要性，以及高管认为采用 BTC 作为货币的最佳方式，就像萨尔瓦多等国家一样：

“如果中央银行实施了一个私有的 CBDC 并且有办法进行保密交易，他们就可以正确地做到这一点。 但这不是 CBDC 的动机。 即使在加拿大，银行（发布）招聘工程师来构建系统，总结是——我们想要一种私人的中央银行数字货币，但又不是太私人。 所以我只是看不到它以正确的方式发生。”

中国一直处于CBDC领域的中心，拥有约250亿个使用人民币数字版本的注册钱包。日本、印度和韩国等其他国家正在主导试点测试。美国、英国以及墨西哥都落后了，陷入了研究阶段。值得注意的是，俄罗斯对乌克兰的入侵激起了那些没有取得进展的国家对批发银行间 CBDC 的兴趣。银行制裁也是一个催化剂，但并非所有人都相信 CBDC 可以来自央行。菲利普·洛 (Philip Lowe) 担任州长 澳洲储备银行 为这些由私营公司发行的代币提供担保，因为它们善于创新，并且可以提供比央行代币更多的好处。