EtherFi 投资者避开了兑现计划，将新空投的 ETHFI 代币转移到币安 – Unchained

Arrington Capital 的代币分配分布在多个钱包中，金额略低于将代币锁定到兑现计划的最低阈值。

Arrington Capital 是 EtherFi 流动质押协议的投资者，在多个钱包中收到了空投的 ETHFI 治理代币，并在币安上出售了价值近 700,000 万美元的代币，从而避开了兑现计划。此举引起了加密货币社区的怀疑。

根据 链上数据 根据区块链分析公司 Nansen 的消息，大约两个月前，Arrington Capital 铸造了 5,000 个 eETH，这是 EtherFi 的旗舰流动质押代币，并将 eETH 分发到 500 个地址，每个地址持有 XNUMX 个 eETH。 

Nansen 表示，周一，Arrington Capital 从 200,498 个钱包中总共认领了 XNUMX 个 ETHFI 代币，将它们合并到一个钱包中，并迅速将所有代币转移到加密货币交易所 Binance。 

了解更多： Ether.Fi 新空投的治理代币市值已达 360 亿美元

阿灵顿资本 (Arrington Capital) 在一份声明中澄清了其举措 X 帖子，写道其销售总额不到 700,000 美元，“仅占我们 Ether.Fi 代币总体头寸的很小一部分”。在其 自己对 X 的回应EtherFi 表示，这些资产“只占其头寸的很小一部分，是交易活跃的流动资金的一部分，这就是这些资产被转移到币安的原因。”

两个主要批评

加密社区内的批评者很快将阿灵顿的行为标记为女巫攻击，并对兑现计划的解决方案表示怀疑。

链上侦探 ZachXBT 将阿灵顿的举动称为 公然的女巫攻击，一种单个实体或个人使用多个地址来操纵协议参与的方法，通常旨在确保更大的空投代币分配。 

Arrington Capital 在其 X 帖子中指出，空投到他们钱包的 ETHFI 代币总数等于所有 eETH 都在一个钱包中的金额，并在 X 上表示：“这不是女巫攻击，[我们]没有利用该协议的分发。 ” EtherFi 团队还在 X 上提到，他们对 Arrington 将资金分入多个钱包并不感到惊讶。 “我们事先被告知有多个钱包，” 写 X 上的 EtherFi 团队。 

第二个批评涉及阿灵顿涉嫌回避该项目计划的兑现时间表。分配超过 25,000 个 ETHFI 代币的地址受行权时间表约束；通过将资金分散到多个钱包中，阿灵顿收到的代币并未被锁定。

EtherFi 首席执行官 Mike Silagadze 在 Telegram 上向 Unchained 写道：“25K 代币的数量是通过查看排名前 1K 的钱包而随意决定的。” “意想不到的好处之一是 [Arrington] 避免了归属，”Silagadze 向 Unchained 指出。 

Arrington 和 EtherFi 均表示，在空投公告公布细节之前，该投资公司并不知道 25,000 个代币的门槛。阿灵顿合伙人 Keli Callagha 在给 Unchained 的一封电子邮件中写道，“我们与社区和其他所有人一起通过 Ether.Fi 的公开声明了解了空投。” Silagadze 写道，“阿灵顿团队并不知道这一点（25K 门槛），因为兑现的决定是比赛时间的最后一刻做出的决定。”

并非所有人都相信。 ZackXBT 在给 Unchained 的私人消息中写道：“令人失望的是，Arrington Capital 表示，当他们将资金绕过超过 25K 层级，将资金分散到多个钱包时，他们‘没有利用协议的分配方法’，从而避免了归属。” “我觉得很可疑，他们完美地规避了分配方法，但又恰好是投资者。”

区块链分析公司 Nansen 的内容负责人 Martin Lee 告诉 Unchained：“Arrington XRP Capital 在多个钱包中存入尽可能多的金额，而不受归属时间表的限制，这确实表明他们对上限有一定的了解并对其进行了优化……他们的质押模式与最终的空投标准相比，协议中的大幅优化确实引起了我们的注意。” 

EtherFi 的 Silagadze 指出，“我们没想过回去合并属于同一鲸鱼的钱包来进行聚合兑现。这只是一个疏忽，因为整个代币发行过程的速度非常快。现在回想起来，我们应该这么做。”