FGA 研究员乔纳森·贝恩 (Jonathan Bain) 表示:“政策制定者应该从大衰退和 26 个选择退出失业救济金的州的经验中吸取教训,让我们的经济重回正轨的唯一方法是停止扩大失业救济金。”
佛罗里达那不勒斯(PRWEB) 2021 年 8 月 26 日
昨天,政府问责基金会 (FGA) 发布了一篇论文,将当前的劳动力短缺与大衰退期间的劳动力短缺进行了比较。
该论文解释了用于应对与 COVID-19 相关的失业的扩展福利如何与大衰退之后的紧急失业补偿 (EUC) 计划非常相似。 这两个计划都延长或增加了失业救济金,并使许多美国人能够领取比以前工作所得更多的福利金。
FGA 研究发现,在 2014 年削减 EUC 后,经济增加了 2.5 万个工作岗位,就业人数增加了 45 万。 在退出与流行病相关的失业计划的州也出现了类似的结果,新申请失业救济人数下降了 30%,求职活动跃升至近 XNUMX%。
“无论过去还是现在,结束失业延期都是将我国经济推向超速发展的行之有效的方法。 经济学家在 2014 年看到的就业奇迹对我们来说指日可待,因为失业扩张的到期日正在迅速临近,”FGA 研究员乔纳森·贝恩 (Jonathan Bain) 说。 “政策制定者应该从大衰退和 26 个选择退出失业救济金的州的经验中吸取教训,让我们的经济重回正轨的唯一途径是结束扩大失业救济金。”
选择退出的州继续看到失业申请减少。 随着扩大失业救济金的结束,选择继续提供失业救济金的各州将看到他们因顽固地继续实施破坏性政策而推迟的经济复苏。
政府问责基金会是一个非营利性的多州智囊团,专门从事医疗保健、福利、工作和选举改革。 要了解更多信息,请访问 https://TheFGA.org
分享社交媒体或电子邮件的文章: