Hermes v MetaBirkin:NFT 商标纠纷在曼哈顿开庭审理

Hermes v MetaBirkin:NFT 商标纠纷在曼哈顿开庭审理

法国奢侈品牌爱马仕与数字艺术家梅森罗斯柴尔德之间的商标侵权审判将于 30 月 XNUMX 日在曼哈顿联邦法院开庭审理。

奢侈品牌指责不可替代的代币(NFT) 因推广和销售 MetaBirkins 商标侵权的艺术家,MetaBirkins 是一个 NFT 系列,据说其灵感来自于该集团的 Birkin 包。

美国纽约南区地方法院的审判及其相关诉讼最早可以追溯到 14 年 2022 月 XNUMX 日,当时爱马仕首次对 Mason Rothschild 提起诉讼,原因是艺术家据称拒绝停止出售其 NFT收藏。

Hermes 诉 MetaBirkin:NFT 商标即将在曼哈顿柏拉图区块链数据智能中心接受审判。垂直搜索。人工智能。
MetaBirkins 描绘了 Birkin 手袋,上面覆盖着彩色毛皮而不是皮革。 资料来源:MetaBirkins 推特

根据法院 文件 爱马仕于 23 月 XNUMX 日提起诉讼,称该系列不当使用了 Birkin 商标,可能会让顾客误以为该奢侈品牌支持该项目。

同时,法庭文件还显示,罗斯柴尔德认为他的作品受到第一修正案的保护——该修正案对言论自由没有任何限制。

许多知识产权律师和法律专家在审判前的几天发表了评论,指出此案可能对 NFT 行业产生影响。

Michael Best & Friedrich LLP 律师事务所的合伙人 Laura Lamansky 在 3 月 18 日的一份声明中称此案是“WebXNUMX 和数字产品的重大转折点” 发表 讨论试验及其对 NFT 行业未来的可能影响。

“问题仍然是:现实世界的商标在数字世界中的可执行程度如何? 我们将密切关注此案,以确定如何最好地支持数字领域的权利,”她说。

“它有望阐明艺术品和第一修正案如何与消费品和 NFT 相互作用,以及品牌对其商标或产品的权利在数字空间中的延伸程度,”拉曼斯基补充道。

相关新闻: 由于版权问题比比皆是,“诉讼浪潮”冲击 NFT 领域

区块链和技术律师 Michael Kasdan 也一直在关注此案,但他似乎并不认为结果会过于重要。

“最终它只是一个地方法院案例数据点,但绝对是一个有趣的数据点,”他说。

品牌和公司已经开始打击声称侵犯版权、知识产权和商标的 NFT 项目。

4 年 2022 月 XNUMX 日,耐克 对 StockX 提起诉讼 商标侵权,因为据称该在线经销商制作了与耐克运动鞋相似的 NFT。

2022 年 XNUMX 月,电影导演昆汀·塔伦蒂诺 (Quentin Tarantino) 不得不 解决米拉麦克斯诉讼 基础层区块链提供商 Secret Network 宣布将以 NFT 的形式拍卖 Tarantino 1994 年电影《低俗小说》中的“未剪辑剧本场景”。

时间戳记:

更多来自 Cointelegraph