LUNA 2.0 vs LUNA Classic：哪个被证明是更好的选择？

该职位 LUNA 2.0 vs LUNA Classic：哪个被证明是更好的选择？ 最早出现 Coinpedia – Fintech和Cryptocurreny新闻媒体| 加密指南

当 Terra 网络和代币崩溃时，社区支持重建项目的计划，让许多人对新身份感到困惑。 这是两个 Terra 区块链的细分以及哪些代币值得投资。

曾经价值数十亿美元的数字资产生态系统 Terra 于 2022 年 XNUMX 月崩溃，这可能是加密历史上最大的代币崩溃。 一周之内，全球最大的算法稳定币 UST 及其本应维持 UST 价格的孪生币 LUNA 的价格暴跌至几乎为零。 

UST 和 LUNA 在崩盘前都位列前十大加密货币之列。 在动荡期间，Terra 区块链被迫两次暂停。 Luna 和 UST 已经停机一个月了。 在此期间，出现了通过分叉保持 LUNA 存活的计划。 月球2.0 而LUNA Classic就是从后者诞生的。

许多因 LUNA 灾难而遭受重大损失的投资者已经远离了这项努力。 然而，随着 LUNA 从灰烬中重生，一些人追求救赎，一些人寻求盈利。 无论您站在哪一边，了解 LUNA 2.0 和 LUNA Classic 之间的区别至关重要。

您需要了解的关于 LUNA 2.0 与 LUNA Classic 的所有信息

Terra 分叉旨在维持网络。 分叉确保了原始的 LUNA，现在称为 LUNA Classic 或 LUNC，将继续存在。 然而，由于过度铸造以维持 UST 的挂钩，LUNA 的供应被膨胀到大约 6.5 万亿枚硬币的循环流通量。 这也导致了 LUNA 2.0 的开发，其循环供应量仅为 210 亿个 LUNA。

LUNA 2.0 没有“铸造和燃烧”机制。 同时，作为避免未来攻击的一部分，引入了一个名为“Prop 29”的提议来限制 Anchor 协议的功能。

由于流通供应有限和交易量增加，LUNA 2.0 似乎在纸面上更为流行。 例如，在过去 24 小时内，它产生了 398 亿美元的日交易量，而 LUNC 产生了 193.7 亿美元。

LUNC的王牌会帮助它维持下去吗？

自亮相以来，LUNA 2.0 已经贬值超过 80%。 另一方面，3568 月份的 LUNC 下跌提供了以最低价格买入的机会。 唯一的缺点是不太可能复苏，尤其是在供应大幅增加的情况下。 另一方面，LUNC 社区最近颁布了 PROP 653，允许销毁 XNUMX 亿个 LUNC。

LUNC 的看涨价格行为似乎得到了链上指标的支持。 例如，7 月 46.28 日，鲸鱼持有的供应量下降至 46.55%，为当月最低。 然而，自那时以来，它已升至 XNUMX%。 这表明鲸鱼正在聚集以从供应短缺中获利。

本周，LUNC 的社交量和社交主导地位都出现了显着增长。 这部分是由于围绕加密货币的活动增加，例如恢复想法。 此外，根据 LUNA 2.0，鲸鱼供应量也有所增加，从 46.33 月 7 日的 46.55% 增加到目前的 XNUMX%。

Luna 2.0 是一个安全的选择吗？

即使在销毁之后，LUNC 也将拥有数万亿的循环供应。 就价格而言，不太可能发生太大变化。 在 2022 年上半年发生了这么多事情之后，我们无法知道 Terraform Labs 及其加密货币接下来会发生什么。 

投资者对市场的信心会恢复吗？ Luna 2.0的价值会不会有明显提升？ 暂时只能拭目以待Luna 2.0如何在这个竞争激烈、动荡不安的行业中取得成功。

资料来源：https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic-which-proves-to-be-the-better-choice/