Sam Bankman-Fried learns crypto donations don't always win elections

加密货币亿万富翁山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 选择的 PAC 向政治候选人卡里克·弗林 (Carrick Flynn) 注入了创纪录的 11.3 万美元，弗林在俄勒冈州新第六国会选区的民主党初选中惨败给安德里亚·萨利纳斯 (Andrea Salinas)，这说明了美国政治中一个很难学到的真理：财富不能保证政治上的成功。只是 问 迈克尔·布隆伯格，然后问他 再次.

俄勒冈州第六名议员较少的竞选——6月份通过基于人口普查的选区重新划分而创建——在众议院初选上的支出创历史新高。公开秘密组织的安德鲁·梅耶森 (Andrew Mayersohn) 表示 石板 总数是“之前单一团体在众议院初选支出记录的数倍”。

该组织是“保护我们的未来”——一个几乎完全由班克曼-弗里德资助的混合政治行动委员会 高达14万美元。 30岁是做市商创始人 阿拉米达研究 和加密货币交易所 FTX。和弗林一样，他 电话 他自己就是一个“有效的利他主义者”。

这位加密货币亿万富翁表示：“我更关心政策而不是政治。” 政治 今年早些时候。他首次大规模涉足政治资助始于 2020 年，向两个支持现任总统乔·拜登的超级政治行动委员会注入了 5.2 万美元。

然而，许多人仍然担心加密货币越来越多地参与政策制定。监管机构“旋转门项目”的一位高管蒂米·伊瓦耶米 (Timi Iwayemi) 表示：“他们希望与立法者合作，但目标是制定立法， 免除他们目前的任何违规行为 证券法》（来自 Politico，我们的重点）。

• Bankman-Fried 为“保护我们的未来”提供的资金最初是匿名的，通过内华达州有限责任公司 Prime Trust 提供资金。
• Prime Tech发言人透露了资金的真实来源，引发争议。
• FTX创始人表示“保护我们的未来”将更新 申请 表明他向混合 PAC 捐赠了 13 万美元； FTX 工程总监 Nishad Singh 支付剩余的 1 万美元。

在成本越来越高的全州和全国竞选活动中，知名度、赢得媒体和品牌曝光度通常与成功呈正相关，因为可能需要吸引数百万不同地域的选民。

只是，历史表明，巨额资金（个人或外部）可以 与竞选活动的政治责任一样多 作为资产。

像克林顿、罗姆尼、奥罗克、布朗和克里斯特（当然还有彭博社）这样的名字都发现自己无法将领先的银行账户转化为领先的选票统计，烧掉了令人难以置信的巨额资金，最终在他们的专栏中得到了“L”。现在看来，轮到加密货币来吸取这个代价高昂的教训了。

班克曼-弗里德和弗林的脂肪堆不是本地的

众议院初选之争是针对地理上邻近的微小选区展开的。只有 41,196 名俄勒冈人在民主初选中投票——当时的候选人萨利纳斯的初选活动获得了 37% 的压倒性选票，仅代表 15,485 名选民。

萨利纳斯的竞选活动筹集了大约 1.6 万美元，并受益于 XNUMX 万美元的外部支出。弗林的竞选花费 仅攻击广告就花费了 938,000 美元.

然而，弗林只获得了萨利纳斯一半的选票。所以发生了什么事？也许关键在于两项运动之间的资金差距报道较少。 

萨利纳斯竞选活动的州内捐款超过了弗林的捐款 惊人的 1,700% （分别为 349,000 美元和 20,200 美元）。直接捐赠给弗林初选的所有资金中，只有 2.2% 是由该州居民提供的。

了解更多： FTX 负责人对加密货币在俄罗斯的反监管信息感到“沮丧”

虽然这不是成功的决定性因素，但它可以帮助解释弗林资助的竞选活动遭受的巨大损失。俄勒冈州的人们对弗林的热情不如那些最终不会在初选中投票的人们。

地方政治最终是地方性的。虽然任何地方的任何人都可以贡献无数美元，但每个人只能投票一次，而且只能在他们居住的地方投票。俄勒冈州第六选区的当地人用选票和金钱说话，宣布 对萨利纳斯的一贯偏好 在整个主要周期中。

也许注重经验的亿万富翁（昨天的彭博社、今天的班克曼-弗里德斯和明天的超级富豪）会长期审视这些数字……并重新思考他们想用自己的巨额财富做什么。话又说回来，也许 不能.

欲知更多资讯，请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻 或收听我们的调查播客 创新：区块链城市.