两家美国律师事务所 邀请 自去年 4 月以来在 Uniswap 上亏损的任何人都加入了针对该交易所开发商和投资者的集体诉讼，理由是该交易所未能打击“猖獗的欺诈行为”。
4 月 XNUMX 日，北卡罗来纳州的 Nessa Risley 提交了一份 诉讼 声称去中心化交易所缺乏身份检查和证券限制，使得欺诈者可以在平台上列出与拉高、拉高和抛售以及庞氏骗局相关的“数千个诈骗代币”。
不仅如此，美国公司 Barton LLP 和 金和塞里泰拉律师事务所，声称 Uniswap 的 费用结构 鼓励 通过向流动性提供商支付每笔交易的保证费用来进行欺诈。与此同时，投资者“只能自生自灭”，报告称。
去年 10,400 月至 XNUMX 月期间，里斯利在低资本山寨币上花费了约 XNUMX 美元。同一时期，加密货币总市值缩水了一半。 Risley 引用了 EthereumMax、Matrix Samurai、Rocket Bunny、Alphawolf Finance、Bezoge Earth 和 BoomBaby 代币的“重大损失”。
Risley 起诉 Uniswap Labs、其创始人 Hayden Adams 以及投资者 A16z、Paradigm、AH Capital Management 和 Union Square Ventures。该诉讼指控他们教唆 Uniswap “未能注册为交易所或经纪自营商”，并出售未注册的证券。
去中心化挑战
该诉讼直接违背了 Uniswap 的去中心化主张。 Uniswap 协议包含任何人都可以与之交互的无需许可的智能合约，这意味着 Uniswap 无法限制谁可以使用该协议，也不能限制用户在其交易所交易哪些代币。
Uniswap 只能控制其前端网站。去年，Uniswap 实验室 受限 在其网站上访问合成股票代币，理由是“不断变化的监管环境”。
Risley 的投诉称，Uniswap 及其投资者“很清楚交易所发生的欺诈行为，但没有采取任何措施阻止这些活动”。该投诉旨在代表 5 年 2021 月 4 日至 2022 月 XNUMX 日期间在交易所购买代币的所有人， XNUMX 年。
这起诉讼并不是第一起挑战 DeFi 协议去中心化的诉讼。一月份，一位心怀不满的储户 提交 针对游戏化加密储蓄协议 PoolTogether 的投诉，声称该协议运营非法彩票。美国证券交易委员会还 发起调查 去年 9 月进入 Uniswap。
法院最终可能会决定里斯利是否应该更加谨慎地对待她的投资。受欢迎的加密货币评论员“Cobie” 啾啾 说 BoomBaby 的网站“根本无法运行”，Rocket Bunny 的最大供应量达到了惊人的 777 千万亿，而 Matrix Samurai 的核心用例是“用于提供先令服务的代币”。
阅读原文 反抗
