尊敬的 SEC 主席 Gensler:
首先,让我说我对你的专业知识有点害怕。
• 您最初是在高盛担任投资银行家。
• 你是CFTC 的主席。
• 你赢得了亚历山大·汉密尔顿奖(不是因为音乐剧,而是因为汉密尔顿创立的实际财政部)。
• 您改革了金融监管体系,为此您获得了添马舰弗兰克尔信托奖。
• 您在麻省理工学院教授区块链,那里的学生授予您麻省理工学院斯隆杰出教师奖。
• 在你无限的空闲时间里,你跑了九场马拉松。
你什么时候睡觉?
话虽如此,我并不羡慕你目前担任证券交易委员会主席的角色。 你有 IPO 热潮,你有 meme 股票,你有中国相关公司需要担心。
你有加密货币。
我写给你的不是证券监管专家(在聚会上总是很受欢迎),而只是作为美国证券交易委员会负责保护的美国投资者之一。
作为投资者,在我看来 证监会精神 已经迷失在 法律文书. 我希望你能在帮助投资者了解加密货币的发展方面展现出你的远见卓识。
“我们要遵守法律”
作为一个在加密货币投资方面做得很好的投资者,我一直在等待另一只鞋子掉下来。
我代表许多说“我们要遵守法律”的投资者发言。 如果 SEC 说所有加密货币都是非法的、未注册的证券,那么我们将出售它们。
我的理解是数字资产(比“加密货币”更好的名字)受监管机构的监管。 美国机构的大杂烩:美国证券交易委员会、商品期货交易委员会和财政部。 老实说,我不能让他们都直截了当。 我知道你没有管理所有这些,我知道你没有制定法律。
尽管如此,你在国会有影响力,它确实制定了法律。
在我看来,美国证券交易委员会正在进行一场试图追踪单个加密项目的打地鼠游戏,不断询问每个项目是否是未注册的证券,使用古老的 1933年证券法 作为你的向导。
作为区块链教授,我知道您知道他们在 1930 年代没有区块链。
创建新数字资产的便捷性和速度,再加上创新的迅猛步伐,意味着 这种方法是不可持续的. 这就像在第一次互联网繁荣时期试图监管网站。
我使用“警察”这个词,因为作为投资者,这就是我看待 SEC 的方式。 在我看来,这就像一个伟大的市场警察,试图找到坏演员并开出超速罚单。 对于数字资产,这种方法让像我这样的投资者比任何事情都更加困惑。
我分享 Coinbase 的 最近的挫折 在所谓的 SEC 威胁要起诉他们的 Lend 产品。 作为一名美国投资者,我想利用 Lend,因为 4% 的回报比我的银行在储蓄账户上给我的 <1% 的回报要好得多。 如果是非法的,我不会使用它。 如果 Coinbase 最终有责任在出现问题时补偿我,我很难理解为什么它会是非法的。 是什么赋予了?
“也许这是违法的,也许不是。” 这总结了 SEC 对整个数字资产市场的态度。
“一些区块链项目可能是未注册的证券”是另一种说法,“也许是非法的,也许不是。”
“如果您使用 Lend,您可能会投资于未注册的证券”是另一种说法,“也许这是非法的,也许不是。”
“如果你对 XRP 进行尽职调查,睁大眼睛投资,你仍然可能投资于未注册的证券”是另一种说法,“也许这是非法的,也许不是。”
我知道您和我们一样对区块链的承诺感到兴奋。 我知道你明白这是金融技术向前迈出的下一步。 所以我知道你明白为什么这不是一个令人满意的答案。
我不认为这是 SEC 的原始精神,即 保护投资者. 这就是我呼吁您发挥远见卓识的领导力的地方。
“呼吁有远见的领导”
也许没有人比安静的有远见的领导者更能体现 乔治·怀斯.
他是美国的开国元勋之一,但不是一位因金钱而受到纪念的人。 他没有托马斯杰斐逊和詹姆斯门罗的名气,但他是他们的法学教授。 我在你们两个身上看到了一种在历史性变革时期的安静决心。
而且,老实说,你有点像他。
怀斯的观点塑造了这个年轻的国家,因为他致力于在一个新国家的背景下解释现有的英国普通法。 他没有把所有东西都扔掉; 相反,他 在新的背景下重新解释现有法律。
他还在制定新法律方面发挥了重要作用,首先是建立弗吉尼亚州的新州政府,然后作为制宪会议的一部分来建立美国本身。
我认为你对多德-弗兰克法案的影响——也许是我们一生中最广泛的监管立法——作为你现在面前任务的类似前奏。
怀斯也是一个原则性很强的人,品格优良:他在生命的最后一部分与奴隶制问题搏斗,最终解放了自己的奴隶。 当然,我们在这个新的金钱世界中的工作必须与高尚的道德纤维交织在一起。
像 Wythe 这样有远见的领导者能够把握事物的本质。 他们了解法律的精神,而不仅仅是文字。
1933 年《证券法》背后的精神仍然活跃和充满活力,尽管围绕它的法律结构已经一层一层地钙化,变成了美国证券交易委员会今天发现的微小硬壳。
有远见的领导者通过寻找 解释旧规则的新方法.
在全球、24/7、Web3 连接的时代,美国证券交易委员会使用其当前方法保护投资者的指控是不可持续的。 你人手不足. 你工作过度了。 还有:马拉松训练。
最好的投资者可以期待的是美国证券交易委员会在这里和那里起诉加密项目的猫捉老鼠游戏,而没有真正了解如何或为什么。 我们要遵守法律,只是没有人能弄清楚它是什么。
我想知道为什么 SEC 不只是与区块链社区合作寻求解决方案。
你当然有这个社区的头脑。 您还有一个内在的激励措施,因为我们都希望监管更加清晰。 这个行业有足够多的诚实、勤奋的人,值得你花时间(我们的数量超过骗子 100:1)。
最终,需要对现有立法进行全面改革,以 1996 年电信法为规模。认识到 Web 是一个新的“事物”,这些法律允许互联网蓬勃发展,并使美国成为该领域的领导者。信息时代。
今天,数字资产是新的“事物”,我们也有类似的机会来引领这个新兴的区块链世界。 但这需要像乔治·威斯 (George Wythe) 这样安静、有远见的领导者。 在我看来,没有人比你更适合这项任务。
给我们清晰。 参与对话。 展现远见卓识的领导力。
资料来源:https://www.bitcoinmarketjournal.com/an-open-letter-to-gary-gensler/