Pick n Pay 是南非最大的连锁超市之一，正在与 YouTuber Paco De La India 一起试用比特币支付，如上图所示。
这个过程有点简单。 这不是比特币支付，而是二维码支付。
你扫描二维码，然后 Paco 选择他的 Moon 比特币钱包，我们打印了收据。
考虑到您必须使用 Apple Pay 输入电话代码，使其与 Apple Pay 一样快。
不如非接触式支付快。 它们是点击即走，所以你真的不能比这更快，但这也是一种相当快捷方便的支付方式。
只是为什么？
获得比特币并不容易，所以你到底为什么要放弃它，特别是如果接收者是某个企业集团，它会在根本不关心你的情况下安装它。
对于一些人来说，原因很可能只是新奇，看到它是如何工作的，经历所有的紧张，闪烁的红色，以及在公共场合使用比特币而不是从众的尴尬。
然而，主要原因可能是不需要。 卡有时会失败，并且可能由于多种原因而失败。 卡网络虽然很少见，但有时会完全崩溃。 也许您有一段时间忘记检查您的余额，而它不知何故为零，或者一些被遗忘和意外的直接借记甚至发送了负数。
这些边缘原因不胜枚举，但即使在西方也存在。 他们可能每人每年至少发生一次。 对于像 Pick n Pay 这样可能有 XNUMX 万客户的企业来说，如果所有的交易都是由比特币持有者在他们的手机钱包中持有一些比特币的话，那么每年就有 XNUMX 万笔失败的交易。
考虑到它们可能处理 100 亿笔交易，但金额不为零。 除了原始数字之外，一百万个糟糕的经历也不是一个小数目。
可以想象，这已经发生了，您应该在法庭上代表某人只有大约 20 分钟的午餐时间。 您在法院附近一家不错的“自制”餐厅点了三明治，非常期待这种款待，但刷卡失败了。
震惊是第一反应，愤怒是第二反应，最后还有一些尴尬。 你打电话给银行，他们要求你去分行，因为他们知道你已经更改了你的地址，而你忘记了告诉他们。 他们告诉您的是“可疑”交易，因为您没有在以前的地方消费。
一切都很好，当然，但不是在你需要吃午饭、去法庭并稍后解决这个问题的确切时刻。 取而代之的是，您当天没有吃午饭，并且如饥似渴地想知道如果他们接受比特币该有多好。
并不是说您无论如何都会保留手机比特币钱包。 你为什么会，这在理论上有点不安全。 但是在这次经历之后，特别是如果比特币开始被更广泛地接受，你可能会设置一个 100 美元比特币手机钱包的应急安排，这样银行就再也不会随意干预了，尽管在这方面有一些公平的理由案例，因为那是愚蠢的机器人告诉他们的。
这是一个你可以毫不尴尬地支付的例子，但有一些宽慰，而类似的例子是比特币支付对大多数人来说最有意义，因为他们不需要。
最后的现金
然而，除了上述差异或这些边缘情况的频率差异之外，还有其他原因。
例如西方的银行业相当发达，但即使在那里，你在国外可能仍然会遇到卡问题。
如果在发展中国家进行银行业务旅行时，这更适用，在那里您可能会发现各种怪癖，包括您的卡可能无法在线进行国际支付。
然而，另一种优势可能是隐私方面的考虑。 您的卡上通常有您的名字，这通常并不重要，但对某些人来说，有时，在某些情况下可能很重要，对某些人来说，它可能在所有情况下都很重要。
因此，有些人可能更喜欢用比特币支付，用新的法定货币购买比特币来代替他们花费的所有比特币。
还有一个原因在某种程度上可能更具哲学意义。 现金在西方正在消失，即使它变得像塑料一样不可清洗。
它消失有一些充分的理由。 首先，伪造纸质法令非常容易。 此外，现金支付相当缓慢且笨拙，因为您需要找零。
因此有些地方现在完全不接受现金，包括伦敦的所有公交车。 特别是在英国，您可能几个月甚至几年都看不到现金。
因此，现金正在消失，这一代人很可能是最后一个记住纸币法定货币的人，当然，在涉及普遍使用的情况下，因为即使现在也不适用，但可能甚至根本没有任何使用，除了在国外某个异国情调的假期或在极少数情况下，例如你可能会在一些很酷的酒吧里看到它们，而二十年前它们在每个人的房间里。
现金消失会产生一些后果。 首先，金钱作为一种有形的东西将不再适用于一种感觉，至少在现在这样。 更重要的是，钱将不再完全掌握在公众手中。
纸币既是货币又是支付系统。 现金的转移本身就是会计，本身就是一个清算所，因此除了铸币厂之外，你不需要任何现金来运作。
铸币由财政部、政府完成，因此在民主制度下，公众在选举代表时有效地完成了铸造。
随着中央银行业务变得有点复杂，但荒谬的国会仍然可以铸造 30 万亿美元的硬币来偿还债务，或者 1 万亿美元的硬币来资助任何伟大的新项目。
随着现金的消失，你会看到货币的崩溃，因为不会有货币表示本身就是会计、清算所、支付系统，当然还有表面上有效的单位。
相反，该单位将由中央银行通过利率或资本储备要求处理，而支付系统将由商业营利性私人实体（主要是银行）处理。
这是一个历史性的根本性变化，以前从未应用过，但在 2008 年银行威胁要停止 ATM 取款时就已经明确了，这就是我们拥有比特币的原因。
在那之前和之前的某个时候，现金占主导地位，所以如果你使用银行的话，你根本不需要银行转账。
然而，ATM 机的出现以及现在 70 年后这个完全以银行为基础的货币体系，几乎意味着如果你想转账或从事任何货币活动，你必须通过银行，因此商业银行至关重要因为它们是支付系统。 如果他们不处理支付，系统就会崩溃，为了让他们继续处理支付，他们会得到他们想要的任何东西，包括 2008 年估计的 XNUMX 亿美元，政客和公众因此在某种程度上失去了代理权。
在一个不再存在现金的系统中，就像某些国家在很大程度上的情况一样，比特币是最后剩下的现金。
它是唯一的数字记账单位，有自己的支付系统、自己的清算所和自己的会计。
这使得它与商业银行的货币有着根本的不同，商业银行的货币现在几乎都是日常使用的货币，因为没有银行 CEO 可以停止支付系统，他们可以使用银行货币并在 2008 年威胁要这样做。
然而，这也可以被视为边缘的差异，这里的边缘是银行支付系统的崩溃。
没有人能说它不会发生，因为它已经发生了。 它是否得到解决还有待观察，但无论如何公众都应该想要一个选择和替代方案，尤其是因为它存在于比特币中。
因此，就商业而言，接受比特币既有实际的商业考虑，也有哲学上的考虑，因为它为商业提供了一个备份，一个替代方案，不仅在普通的边缘案例中，而且在潜在的黑天鹅边缘案例中。
它提供了弹性，因此应该被普遍接受，因为比特币支付与数字银行货币支付一样方便，所以为什么不接受它呢。
此外，我们应该保留现金。 也许不是纸币，但肯定是数字现金，因为所有货币的商业银行支付系统是一个非常新的事物，它提供的权力可能会导致滥用。
来自比特币的竞争至少可以最大限度地减少这种滥用，如果它是令人震惊的，它甚至可能完全取代它。 相反，如果没有这种资产，公众将完全受商业银行的摆布，这包括他们在任何房子和分歧的任何一边的代表。
