比特币政策研究所 (BPI) 发布了 报告 根据发送给比特币杂志的新闻稿，详细说明了为什么美国不应该创建中央银行数字货币（CBDC），而是应该促进自由和隐私。
BPI 首先探索 21 世纪被称为“中国世纪”的强大可能性，指的是中国 CBDC 和其他军事、经济和文化霸权的威权使用。
因此，随着越来越多的国家开始开发和发布自己的 CBDC 版本，越来越明显的是，政府不仅在争夺对传统金融的权威，而且还在寻求全新的权力水平。
“今天的人们只能通过将警察权力部署为准国家机构的银行，以国家的意愿进行交易，”报告中写道。
因此，BPI 呼吁美国政府和中央银行制度寻求新的前进道路； 一条赋予隐私权并增强自由的道路。
“随着世界在 21 世纪走中国的道路，美国应该代表一些不同的东西：它应该代表自由，”新闻稿说。 “因此，美国应该拒绝央行数字货币。”
但是，如果美国要拒绝 CBDC 的想法，就必须解决对数字货币的需求问题，特别是能够实现低费用和几乎即时跨境交易的数字法定货币。
报告称：“高度监视和控制的数字货币世界表明，有意义的替代方案必须是私人的、不可审查的和免费的。”
“这些是比特币的特征：一种由协议而非银行发行的全球加密货币，”报告继续说道。
值得庆幸的是，比特币提供了所有这些必要的好处：即时、低成本或免费交易、国内和跨境交易、最终结算、没有内置监控或交易控制以及没有能够控制比特币货币政策的中央实体。
此外，BPI 指出，比特币可能会与银行机构私人发行的稳定币结合使用，尽管目前尚不清楚这是否必要。 然而，这个想法确实有助于弥补暂时的差距，因为它与数字法定访问问题有关。
“为了解决这个问题[访问数字法定货币]，全球私人银行可以发行与法定货币挂钩并以 1:1 的硬质押品支持的加密稳定币。”
该报告最后强烈呼吁美国走更艰难的道路，这条道路既能加强隐私，又能确保自由，而不会将权力集中在一个可能会滋生未来滥用权力的系统中。
报告称：“我们生活在一个以系统性侵蚀个人隐私为特征的世界，这无情地导致了自由的灭绝。”
