有影响力的人会使用“非财务建议”免责声明来逃避法律责任吗？

• 说“不是财务建议”或“做你自己的研究”不会保护有影响力的人，如果他们宣传非法或骗局。
• 如果有影响力的人促成一项不良投资，他们可能会被追究责任，而他们的责任程度取决于他们的参与程度和投资内容。
• 影响者是否赚钱并不会改变他们推广对听从他们建议的人不利的事情的责任。

虽然投资计划的崩溃 乐乐金 可能只是另一个骗局破产的故事，研究有影响力的人如何推广它很有趣 反应 在美国证券交易委员会 (SEC) 之后 发行 关于它的咨询。 

Lele Gold 最近的倒闭引起了人们对影响者、内容创作者和关键意见领袖 (KOL) 在向其追随者和受众推广金融产品和服务方面的作用的关注。 用像“不是财务建议“和 “做你自己的研究（DYOR）” 被用来推广这些产品，问题仍然是这些词是否可以免除发起人在出现不良投资、拉皮球或骗局时的法律责任。

使用“非财务建议”免责声明是否可以免除责任？

根据 Gorriceta Africa Cauton & Saavedra 合伙人 Edsel Tupaz 的说法，当一个人推广非法计划时，没有什么可以免除他们的责任。 

“可以这么说，再多的法律免责声明也无法免除诈骗者的地毯拉货、抽水和倾倒以及其他恶意计划，” 他与 BitPinas 分享。 

根据 拉斐尔·帕迪拉，区块链律师和金融科技的作者：第一定律和原则，“非财务建议”和“做你自己的研究”的使用 不要 如果创作者推广的项目被证明是骗局或拉黑，则免除创作者的责任。

帕迪拉说， “从法律上讲，像‘非财务建议’和‘自己做研究’这样的免责声明是不相关的，如果它们是虚伪的，没有实质支持并且与他们的行为不一致。”

他说的一个例子是 “你看到很多所谓的加密货币教练实际上在给出免责声明“不是财务建议”后立即提供财务建议，即使他们不是持牌投资或财务顾问。 在法律和生活中，行动胜于雄辩。”

如果发生损失，影响者的责任是什么？

Padilla 表示，影响者和内容创作者的责任将取决于基础加密资产的性质以及他们的参与程度。

如果提示的资产是安全性质的加密投资

根据《证券监管法典》（RA No. 8799）和《金融产品和服务消费者保护法》（RA No. 11765），影响者作为无牌发起人或投资顾问可能要承担刑事、民事或行政责任。

帕迪拉说，如果它 “可以证明影响者或内容创作者的参与是有意和深思熟虑的。”

如果加密资产是非证券（如实用代币或 NFT）

“影响者和内容创作者可能会违反《消费者法》(RA 7394) 关于虚假、欺骗性或误导性广告的规定，使他们面临民事责任或行政制裁，”帕迪拉说。

贸易和工业部 (DTI) 负责监督非安全加密产品的广告或促销方式是否符合《消费者法》。

如果影响者只是“疏忽”

Padilla 分享说，即使不考虑所宣传的是否是加密资产这一事实，疏忽或影响者未能对其所宣传的产品进行尽职调查仍会使影响者承担责任。 “确定影响者责任的法律制度将是关于侵权和准违法行为的法律，由菲律宾民法典（第 386 号共和国法）管辖，”他补充说。

“损失的金额”重要吗？

帕迪拉说，无论他们的追随者是赚钱还是赔钱，发起人的责任都可能产生。 

“损失的程度会放大影响者的潜在责任，但这通常不是确定是否违反法律（关于虚假、误导或欺诈性广告）的要素。”

整体

Lele Gold 的倒闭揭示了影响者的责任，特别是在加密货币和 NFT 领域。 这可能不是最后一个破灭的骗局，但不仅是有影响力的人，这个领域的每个人都应该吸取教训，包括内容创作者、作家和未来的主播。 

本文在BitPinas上发布： 有影响力的人会使用“非财务建议”免责声明来逃避法律责任吗？

免责声明：BitPinas 文章及其外部内容不是财务建议。 该团队致力于提供独立、公正的新闻，为菲律宾加密货币及其他领域提供信息。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://bitpinas.com/feature/not-financial-advice-disclaimer-legal-liability/