经济过于复杂，无法计划和控制

这是一篇观点社论 Max Borders，著名作家和比特币杂志的撰稿人。

在大萧条时期，凯恩斯主义者保罗克鲁格曼写道，吸引他关注经济学的是，“按下按钮解决问题的美妙之处设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

然而，经济没有按钮。

同样，想象一下有人声称他们可以建造、修复或运营大堡礁。 你有理由怀疑。 大堡礁是地球上最壮丽的生态系统之一。 它的美丽与其复杂性相匹配。 地球上没有人可以设计，更不用说控制，允许珊瑚礁的分形秩序出现的一系列生物过程。

如果你相信上帝的创造，你可能会争辩说，只有无所不知的人才能建造、修复或经营亚马逊雨林。 为什么？ 人类不够聪明. 如果你是一个正统的达尔文主义者，你会争辩说，只有分散的进化过程才能产生这样的生物多样性。 为什么？ 人类不够聪明.

然而，长期以来，我们一直容忍那些声称对我们的经济拥有权威的专家。

当然，经济和生态是两个不同的研究领域，但经济在一些重要方面就像生态系统：经济和生态系统都是复杂的自适应系统，无法构建、固定或运行，它们都因简单的规则和复杂性而出现两者都根据其特定的上下文表达独特的模式。

尽管有这些关键的相似之处，但太多的干预主义者认为经济就像可以建造、固定或运行的机器。 这里有几个例子：

干预主义者认为他们拥有干预宏观经济所需的知识，而不是稳定的制度规则。 干预主义者不尊重生活在独特环境中的人的经济决策，而是处理抽象的汇总和虚假的隐喻。

任务控制

几乎在所有地方，政策制定者和中央银行家都在操纵我们的经济，就好像他们坐在任务控制中心一样。 他们幻想如果他们能转身 Free Introduction 拨打或 这 变阻器，他们将能够“启动泵”或任何不恰当的比喻引导这种狂妄自大。 可悲的是，技术官僚能够将我们带到月球的唯一途径是金融泡沫。

我们现在才开始听到巨大的嘶嘶声，从一切泡沫中泄漏的投资不当。 我们还有很长的路要走。 在美国，由于美元及其 过高的特权. 通胀并非当局预测的“暂时性”。 我们共同的经验是一个持续不断的全球现象，它将一个又一个季度地加剧我们的麻烦。 矛盾的是，随着世界陷入衰退，美元可能会在一段时间内走强，但随着较弱、负债较多的国家争夺美元来偿还债务，这将是一个毁灭性的球，正如很久以前在布雷顿森林会议上所规定的那样。 现在，全球体系中的影响力实在是太大了。

宏观经济奇才，以及他们耳语的政客们，从未面对过经济根本不像机器的事实。 然而，这些经济学家的声望、地位和生计取决于 科学主义. 难怪这些专家一次又一次地无法做出任何准确的基本预测。 更糟糕的是，他们认为，只要有足够的权力和慷慨，他们就可以通过按下按钮、救助银行、启动印刷机或设定不同的利率来扮演上帝的角色。

标签总是到期 - 最终，它会交给你，纳税人。

插手导致插手

自 1971 年理查德尼克松总统让美元脱离金本位制以来，宏观经济学的内脏读者一直在播下经济崩溃的种子，鼓励政府挥霍无度，以治百病。 具体来说，凯恩斯主义者和他们亲吻的表亲， 现代货币理论家 （MMT），一直在权力的耳朵里低声说谎。 准确地告诉政治阶层 它想听到什么，你最终可能会成为总统任命的人。

乐趣通常始于政客们渴望向寻求恩惠的人提供好东西。 尼克松曾经是“枪和黄油” 资助福利/战争国家。 今天只是程度不同。 今天，政客们喜欢将他们所做的一切描述为“投资，”即使真正的投资者不得不感受到损失的痛苦。 政客和他们的顾问不会感到刺痛，也不会签署任何借据。 事实上，这些普通话中的大多数在游戏中都没有多少皮肤。

利益集团和选民在公共低谷排队。 分配企业福利和直升机撒钱成为他们存在的理由。 他们会说，为了共同利益，干预是必要的邪恶，挥舞着哈佛或伦敦经济学院的桂冠。 只有他们，“宏观经济学家组织”，才能将经济从危机中拯救出来——至少故事是这样的。

巫师最终助长了裙带关系和腐败。

只需考虑美联储在过去十年或更长时间的量化宽松政策中向银行和其他公司提供的数十亿美元，更不用说 Cantillon效应，这有利于最富有的人，让穷人用更多的钱买更少的东西。 作为回应，民粹主义者大吼大叫，人民要求更多的好东西，但萝卜里已经没有更多的血了。

任务控制部的官员已经变得善于掩盖问题，或者，混合比喻，将罐头踢到下一个选举周期之外。 然而，干预会导致干预。 最终，人民必须付出代价。

奇才们不太擅长制定公正的制度协议，让世界上富有生产力的人能够在稳定的财政和货币制度下进行储蓄、投资、生产和交易。 拒绝巫师调整信贷价格（利率）的权力将剥夺他们巨大的权力杠杆。 大多数人无法想象一个由市场参与者决定这样价格的世界——你知道，就像我们决定鸡蛋价格一样。

相反，货币干预主义者坐在一块不透明的大理石后面，尽最大努力维持通胀和就业等“目标”。 财政干预主义者在拜占庭式的大厅和烟雾缭绕的密室中游荡，以确定哪些公司的亲信将赢得他们主人的支出承诺——你知道，以“创造就业机会”的名义。

政治家和专家都不能创造财富。 他们转移它，你听到的吸吮声分别来自税收和通货膨胀。

权力下放的必要性

每当有人抱怨世界的糟糕状况时——包括在混乱背后太显眼的手——一个合唱团会回复：

“可是该怎么办呢？ 谁应该这样做？”

这些不是不合理的问题，但它们可以掩盖某些假设。 其中最重要的是一个特定的人应该做某事，这意味着一些精英的集中努力。 这种假设触及了一个明显的人类渴望，那就是施加控制，或者至少感觉有人在控制，但对秩序的愤怒让我们陷入了困境。

当局的婢女会喊“市场原教旨主义”！ 然而，什么样的信仰表明技术官僚可以或应该在我们的经济中扮演智能设计师的角色？ 有什么经济理论比凯恩斯主义更“涓滴”，像它对总需求的痴迷一样？ 总量交易完全忽略了细节，尤其是时间、地点和人的重要情况。

普通话中没有天使。 合法的伪造不是从天而降的吗哪。 立法机关和中央银行都不在珍珠门附近。

这就是为什么任何声称知道 右 方式，更不用说 一种真道，应该必须参加一场大规模的思想分享竞争，将成员吸引到他们的系统中，而不是强迫他们。 所以，我的立场根本不是市场原教旨主义。 这是关于市场基本面的。 最好的系统通过为他们声称服务的人创造长期价值而获胜。 如果瑞士击败索马里，更多人会选择前者。 使用 Nassim Taleb 的术语，系统之间的竞争使元系统更加“反脆弱”。 故障是本地化的。 细心的管家可以复制成功。

因此，我们必须进入一个同意时代，在这个时代，我们从必须响应客户而不是强权的供应商菜单中选择我们的治理和货币体系。 如果他们不这样做？ 人们只会用他们的本田投票。

货币制度堆栈

想象一下我们可以称之为货币制度堆栈的东西。 在那个堆栈中，你有发行人，例如独立银行、加密货币网络或较小的国家。 有些会采用商品标准，例如黄金或一篮子商品。 其他人将采用比特币标准。 尽管如此，其他人仍将生成算法稳定币或货币，这些稳定币或货币会根据健身环境的反馈不断改进。

从这些发行人中点击一个数量级，你会发现在美利坚合众国解体后或在苏格兰或威尔士分离后的英国，在不同的司法管辖区运作的机构——可能有 50 个。 其中一些新机构将成功监管在这些司法管辖区运营的发行人。 其他人不会那么成功或会选择市场纪律，但在货币制度堆栈的那个层面存在竞争。 一段时间后，我们将看到套利者在达到更稳定的均衡的过程中做他们所做的事情，例如，就像我们在 加拿大 or 苏格兰的 自由银行时代。

货币经济学家乔治·塞尔金（George Selgin）和劳伦斯·怀特（Lawrence White）研究了美国中央银行的历史经验和 总结:

“与导致美联储成立的几十年相比，美联储的整个历史（1914 年至今）的特点是货币和宏观经济不稳定的症状更多而不是更少。”

Selgin 和 White 很少见，因为它们偏离了任务控制方法，并暗示货币发行者之间的分散竞争。 他们明白必须在达尔文式的舞蹈中发现更好的方法，而不是强迫。

我的那个舞蹈版本看起来像这样：

• 让布雷顿森林体系的现状在一片红色墨水的海洋中消失。
• 解散中央银行，这会造成道德风险、政治滥用和无休止的扭曲。
• 释放自由银行业务，这意味着竞争机构发行竞争货币。
• 制定要求发行人降低风险并公开账簿的标准和实践。
• 让许多这样的货币依赖安全、透明的储备和商品标准； 其他可能是数字商品，例如比特币。
• 允许市场参与者（而非政治任命者）决定信贷价格。
• 让用户推动发现过程，而不是让政客行使权力。

如果我们不做出这样的改变，当宏观经济机器出现故障和停滞时，残酷的环境就会对我们造成影响。

进化过程虽然在短期内可能会很痛苦，但会选择更好的资金和治理——根据参与者的观点来判断。 随着发行人的竞争，权力下放促进了这一过程。 竞争的核心是理想的财产，而不是权力的利益。

就政治类型将机会转移给受青睐的群体的愿望而言，金钱和权力的去中心化使得该游戏的利润大大降低。 当转换成本下降时，问责制就会生效。 假设随着我们在集中化方面的伟大实验继续瓦解，用你的本田或鼠标投票的成本继续下降。 在这种情况下，我们将开始看到竞争力量发挥作用，以利民而不是强者。

我心中的理想主义者想要一个按照“被统治者的同意”原则运作的制度，我不是指多数主义统治。 我的意思是一个在治理市场中选择的真实的、契约性的民间协会，但我并不抱任何幻想。 权力会做权力所做的事。 尽管如此，作为权力下放的必然力量，当局将不得不满足于控制更少，提供更多。 这意味着更少的帝国野心、更小的领土和更可持续的预算。

大的那个

下一次衰退很可能是萧条。 美联储已经用尽了诡计，坐在“魔鬼叉”的尖角上：将利率提高得太高，我们将看到大规模裁员、难以负担的抵押贷款利率和无力偿还债务的政府； 继续印钱，我们会看到我们的购买力继续下降。 我们可以对欧洲中央银行和英格兰银行说类似的话。 尽管美元仍然是世界储备货币，但美国政府目前正以占国内生产总值近 140% 的速度在一片红海中晃荡。 特权过高的日子快要结束了。

布雷顿森林体系时代即将结束。 美联储的力量正在减弱。 欧洲是一个篮子。 大重置是那些仍然坚持邪恶的社团主义等级制度和绿色歇斯底里的人设计的技术官僚噩梦。 习近平试图以中国方式塑造世界的尝试也不完全按计划进行。 所有这些努力都将被即将到来的剧变削弱，这意味着是时候根据不同的经济原则在较小的竞争系统中进行重组了。

我们需要一套受经济现实、稳定规则和分布式决策约束的实践实验，而不是经济学专业版的智能设计。 我们需要更多的迪拜人、新加坡人和列支敦士登人，一些在陆地上，另一些在云端。

让帝国沦陷。

我们将信任我们共同建立和使用的机构。 的确，世界现在需要的是 分权主义. 可悲的是，我们必须等到纸牌屋倒塌才能得到它。

这是 Max Borders 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc. 或比特币杂志的观点。