- 当今大多数 DAO 都使用一个代币一票的模型
- 去中心化识别具有广泛的用例，从 DeFi 到 NFT 以及未来的工作
Gitcoin 是一个致力于为公共产品筹集资金的组织，其新工具旨在帮助组织筹集资金并更民主地做出决策。
群体如 Rabbithole 和 行动计划 是潜在的受益者，但也是大型 DAO。
如果您将 DAO（去中心化自治组织）视为集体决策的一种练习——使大量个体利益相关者通过投票来调整他们的利益——一个问题就很突出：大多数 DAO 治理系统使用代币投票模型，其中每个代币代表一票。
但根据 Gitcoin 的创始人 Kevin Owocki 的说法，“一个令牌一票系统本质上比民主更富豪”。
主要持有者、鲸鱼和风险投资公司可以——而且经常这样做——主导社区的其他部分。
众所周知，在利益相关者通常是匿名且全球分布的环境中（换句话说，大多数 DAO），一个自然的替代方案 - 每个人都计入一票 - 很难实现。 这就是 Gitcoin Passport 的用武之地。这是 Owocki 称之为 Gitcoin Grants 2.0 的多季度推出的第一阶段。
Gitcoin 率先在称为二次融资的筹款领域使用了最近的一项发明。 除了二次投票，这个概念 被介绍了 2015 年由普林斯顿大学研究机构高级研究所的研究人员提供。
二次融资允许匹配资金池由大量小贡献者的集体投票偏好自动引导。
“这很强大，因为它将权力推向了边缘——你正在资助生态系统中的日常民主人士想要资助的东西，”Owocki 告诉 Blockworks。
例如，假设有两个项目正在争夺 1,000 美元的匹配资金，其中一个从一个人那里筹集了 50 美元，而另一个从五个人那里筹集了 10 美元。 两者都筹集了相同数量的资金，但支持者人数五倍的人将获得五倍匹配池的资金（833.33 美元对 166.66 美元）。
Gitcoin 已将这种筹款模式应用到其自己的季度资助轮次中——现在已经有 14 轮，并从数千名捐助者那里分发了数百万美元。
但要有效，该项目必须确保来自单个人或实体的大量贡献不能被分成许多较小的块，从而给人以广泛支持的错误印象。 防止系统以这种方式被游戏称为 西比尔抗性.
Passport 将帮助 Gitcoin 保持其赠款的公平流动，但 DAO 也可以使用它来改善治理。
“Sybil 抵抗是让我们从一票一票到一人一票的关键因素之一，”Owocki 说。
“如果 DAO 采用二次投票而不是一对一的代币投票，它会立即变得更加民主。 这就是我有兴趣看到 DAO 发展的地方。”
Owocki 说，Gitcoin 并不是唯一一个试图解决去中心化识别（DID）的项目，但它确实在所谓的“冷启动”问题上占了上风。
“其他人缺少的是使用。” 如今，使用 DID 的 dApp 很少（如果有的话），因此很少有用户关心拥有一个有效的 DID 系统，而去中心化的应用程序没有动力优先考虑它。
这个问题并非 DID 独有，联合创始人乔纳森·豪尔 迪斯科，通过电子邮件告诉 Blockworks。
“没有商家接受加密，所以没有人想要加密等。无论如何，这个过程的第一步是构建采用所必需的工具，”豪尔说。
但他说，长期潜力是存在的。
“去中心化 ID 能够解锁协作并弥合 Web3 中目前存在的信任差距：DeFi 中的抵押不足贷款、NFT 中可验证的作者身份和 [知识产权] 权利管理，以及简历、成绩单、工作申请、同行的未来参考文献”，或者他所说的“工作的未来”，都将受益。
“没有人真正知道什么可以推动大规模采用，但我认为很有可能是这样，”豪尔说。
参加 DAS，业界最受欢迎的机构加密会议。 使用代码 NYC250 可享受 $250 的门票优惠（仅限本周） .
