谷歌是地球上最大的公司之一。 Google 的搜索引擎是互联网的大门。 根据最近的报道,谷歌正在争先恐后。
去年底,处于该领域前沿的人工智能公司OpenAI发布了ChatGPT。 除了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Twitter 收购和 FTX 加密货币内爆的影响外,关于 ChatGPT 和 生成式人工智能 已经无处不在。
升级版诞生的聊天机器人 OpenAI 的 GPT-3 算法,就像一个未来派的问答机。 提出任何问题,它都会以通俗易懂的语言回答。 有时它会弄清楚事实。 有时不是那么多。 尽管如此,ChatGPT 凭借其流畅的文字、简单的界面和主流发布风靡全球。
当一项新技术进入公众意识时,人们会尝试理清它的影响。 在关于像 ChatGPT 这样的机器人将如何影响一切的争论之间 学者 至 新闻学, 没有几个人建议 ChatGPT 可能会终结谷歌在搜索领域的统治地位。 当您可以立即获得连贯的、看似权威的答案时,谁愿意在网页列表中搜索零散的信息?
在十二月, 纽约时报 据报道,谷歌正在认真对待这一前景,管理层在内部宣布“红色代码”。 本周,随着谷歌宣布裁员,首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 告诉员工公司将加强对人工智能的关注。 该 纽约时报 还报道了谷歌创始人拉里佩奇和谢尔盖布林, 现在正在努力简化人工智能产品的开发. 担心的是他们在竞争中落后了一步。
如果属实,那不是因为缺乏能力或远见。 谷歌在人工智能方面毫不懈怠。
这里的技术——一种叫做变压器的深度学习模型——是 2017 年在谷歌开发. 该公司已经拥有自己版本的所有华丽的生成 AI 模型,从图像 (Imagen) 到文本 (LaMDA)。 事实上,在 2021 年,谷歌研究人员发表了一篇论文,思考大型语言模型(如 ChatGPT)可能有多大 彻底颠覆未来的搜索.
“如果我们完全摆脱索引的概念,并用一个预训练的模型取而代之,该模型可以高效且有效地对语料库中包含的所有信息进行编码,会怎样?” 谷歌研究员 Donald Metzler 和合著者 当时写. “如果检索和排序之间的区别消失了,取而代之的是一个单一的响应生成阶段呢?” 这听起来应该很熟悉。
然而,虽然较小的组织更积极地开放对其算法的访问,但谷歌在很大程度上对其工作保密。 它只向有限的人群提供小型、严格控制的演示,它认为该技术风险太大且容易出错,不适合更广泛的发布。 损害其品牌和声誉 是一个主要问题.
现在,在 ChatGPT 的光芒下,该公司计划在今年晚些时候发布约 20 款人工智能产品,据 纽约时报. 这些将涵盖所有顶级的生成式 AI 应用程序,例如 图片、文本和 代码生成- 他们将在搜索中测试类似 ChatGPT 的机器人。
但是,这项技术是否已准备好从经过数百万人测试的引人注目的演示转变为数十亿人信任的关键工具? 在他们 2021 年的论文中,谷歌研究人员建议理想的聊天机器人搜索助手应该是权威的、透明的、公正的、易于访问的,并且包含不同的观点。 即使是最先进的大型语言模型,要获得这些类别中的每一个仍然是一个挑战。
信任对于搜索尤其重要。 当它今天提供网页列表时,谷歌可以将质量低劣归咎于内容创建者,并发誓将来会提供更好的结果。 对于 AI 聊天机器人,它是内容创建者。
As 快速公司 哈里麦克拉肯 不久前指出,如果 ChatGPT 无法弄清事实,其他一切都不重要。 “每当我与 ChatGPT 谈论任何我非常了解的主题时,例如动画的历史,我最震惊的是它是多么不可信,”麦克拉肯写道。 “如果流氓软件工程师开始通过大量生成听起来令人信服的错误信息来毒害我们共享的知识库,最终结果可能看起来像这样。”
谷歌清楚地意识到了风险。 无论它在今年推出什么搜索实现,它仍然 旨在优先考虑 “弄清事实,确保安全,消除错误信息。” 它将如何实现这些目标是一个悬而未决的问题。 例如,就“确保安全性”而言,谷歌的算法在毒性指标方面不如 OpenAI 纽约时报。 但是 时间 本周的调查报告称,OpenAI 必须至少部分转向 肯尼亚的人类工人, 支付了微薄的费用,以标记和清除 ChatGPT 中最有害的数据。
其他问题,包括关于用于训练生成算法的作品的版权,同样仍未解决。 两起版权诉讼,一场由 Getty Images 发起,另一场由一群艺术家发起, 本周早些时候提交.
不过,竞争格局似乎吸引了谷歌和微软——他们拥有 对 OpenAI 投入巨资 并且已经将其算法整合到产品中,其他公司则全力以赴,以尽量减少落后的风险。 我们将不得不拭目以待,看看搜索中的实现是什么样的。 也许它会在一段时间内处于免责声明的测试阶段,或者也许随着时间的推移,该技术将再次以突破让我们感到惊讶。
在任何一种情况下,虽然生成式 AI 将在搜索中发挥作用,但作用的大小以及作用的时间有多短尚无定论。 至于谷歌是否失去了优势? OpenAI 的首席执行官 Sam Altman, 本周反对炒作.
“我认为每当有人谈论一项技术是其他大公司的终结时,这通常是错误的,”奥尔特曼在回答有关 ChatGPT 取代谷歌的可能性的问题时说。 “我认为人们忘记了他们可以在这里做出反击,而且他们非常聪明,非常能干。 我确实认为搜索可能会在某个时候发生变化——但短期内不会像人们想象的那样剧烈。”
- SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
- 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
- Sumber: https://singularityhub.com/2023/01/22/google-scrambles-to-catch-up-in-the-wake-of-openais-chatgpt/
- 2021
- a
- 对,能力--
- 关于
- ACCESS
- 无障碍
- 根据
- 获得
- 横过
- 高级
- 驳
- 向前
- AI
- AI聊天机器人
- AI供电
- 算法
- 所有类型
- 靠
- 已经
- 和
- 动画
- 公布
- 宣布裁员
- 回答
- 应用领域
- 人造的
- 人工智能
- 艺术家
- 助理
- 背部
- 背后
- 作为
- 测试
- 更好
- 之间
- 大
- 最大
- 十亿美元
- 天生的
- 博特
- 机器人
- 品牌
- 突破
- 被称为
- 案件
- 摔角
- 类别
- CEO
- 更改
- 聊天机器人
- ChatGPT
- 首席
- 明确地
- 相干
- 如何
- 公司
- 公司
- 引人注目
- 胜任
- 竞争
- 竞争的
- 意识
- 内容
- 内容创作者
- 受控
- 版权
- 可以
- 创造者
- 创作者
- 信用
- 关键
- 加密
- data
- 辩论
- 十二月
- 深
- 深入学习
- 示 范 曲
- 研发支持
- 不同
- 门
- 向下
- 显着
- 每
- 此前
- 地球
- 只
- 有效
- 努力
- 工作的影响。
- 或
- 伊隆
- 伊隆马斯克
- 员工
- 发动机
- 工程师
- 保证
- 甚至
- 一切
- 例子
- 余波
- 熟悉
- 少数
- 部分
- 流动性
- 专注焦点
- 第一线
- 创始人
- 支离破碎
- 止
- 前
- ,
- 未来
- 未来
- 发电
- 代
- 生成的
- 生成式人工智能
- 得到
- 越来越
- 巨人
- Go
- 理想中
- 谷歌
- 谷歌的
- 团队
- 组的
- 此处
- 历史
- 点击
- 创新中心
- 但是
- HTML
- HTTPS
- 炒作
- 理想
- 图片
- 影响力故事
- 履行
- 爆
- in
- 包含
- 结合
- 指数
- 信息
- 即食类
- 代替
- 房源搜索
- 接口
- 网络
- 参与
- IT
- 知道
- 知识
- 缺乏
- 景观
- 语言
- 大
- 在很大程度上
- 拉里页面
- 名:
- 去年
- 发射
- 诉讼
- 裁员
- 学习
- 有限
- 清单
- 长
- 看
- LOOKS
- 失去
- 机
- 主流
- 使
- 颠覆性技术
- 事项
- 指标
- 可能
- 百万
- 误传
- 模型
- 模型
- 更多
- 最先进的
- 全新
- 纽约
- 概念
- 提供
- 一
- 打开
- OpenAI
- 打开
- 组织
- 其他名称
- 其它
- 己
- 支付
- 纸类
- 部分
- 特别
- 员工
- 观点
- 相
- 朴素
- 规划行程
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 播放
- 毒药
- 贫困
- 漂亮
- 大概
- 热销产品
- 前景
- 国家
- 出版
- Q&A
- 质量
- 题
- 有疑问吗?
- 排行
- 准备
- 最近
- 释放
- 发布
- 留
- 更换
- 报道
- 业务报告
- 声誉
- 研究员
- 研究人员
- 响应
- 导致
- 成果
- 摆脱
- 风险
- 冒险的
- 角色
- 实现安全
- 说
- Sam
- 山姆·奥特曼
- 搜索
- 搜索引擎
- 似乎
- 谢尔盖·布林(Sergey Brin)
- 服务
- 服务
- 集
- 安定
- 共用的,
- 短
- 应该
- 同样
- 简易
- 单
- 小
- 小
- 智能
- So
- 软件
- 软件工程师
- 一些
- 有人
- 东西
- 听起来
- 蒸汽
- 步
- 仍
- 风暴
- 直
- 精简
- 主题
- 这样
- 孙大信桑达
- 惊
- 服用
- 会谈
- 科技
- 专业技术
- 条款
- test
- 信息
- 世界
- 其
- 本星期
- 今年
- 紧紧
- 至
- 今晚
- 也有
- 工具
- 最佳
- 培训
- 透明
- true
- 信任
- 转
- 普及
- 下
- 推出
- 升级
- us
- 平时
- 愿景
- 等待
- 唤醒
- 卷筒纸
- 周
- 什么是
- 是否
- 这
- 而
- WHO
- 更宽
- 将
- 工作
- 工人
- 合作
- 世界
- 将
- 错误
- 年
- 完全
- 和风网