这是比特币挖矿托管服务的创始人兼首席执行官 Will Szamosszegi 的评论社论 矿工.
货币和能源是经济的两个最基本的方面，因为它们都是普遍的。 新能源 需要将原材料转化为最终消费品和服务。 需要金钱来储存财富、计算收入和损失以及交易您无法通过易货贸易获得的商品和服务。
尽管比特币极大地改善了人类与两者的关系 能源 和 钱，困扰能源和金钱的问题很可能在比特币标准中幸存下来，即使它们的严重程度有所减轻。 在能源方面，政府法规、补贴和禁令将继续发挥作用。 在货币方面，政府很可能会继续使用公民被迫使用的第二层法定货币。
政府干预能源
自 1789 年以来，美国政府一直试图集中规划能源部门，远早于法定货币在美国达到其“最终形式” 决定命运的 1971 年. 在广泛的研究中 关于美国政府补贴能源行业的历史，DBL Investors 执行合伙人 Nancy Pfund 和经济学研究生 Ben Healey 做出了几个清醒的发现（尽管他们赞成政府干预能源行业，但可以肯定）：
虽然不是直接补贴，但美国政府于 1789 年提高了对英国煤炭销售的关税，以使美国煤炭工业受益。 这是在制宪会议的代表们明确争取将“金银条款”在美国宪法中。 该条款进入了创始文件的第一条，其中规定各州不得“将除金银币以外的任何东西作为债务支付的标书”。 换句话说，当时的政治机构虽然比我们今天的利维坦国家在金钱上受到更多限制，但仍然能够在能源领域发挥其意志。
公平地说，政府比补贴更容易制定关税，因为只有后者需要政府有余钱。 但历史表明，在 1971 年法定标准全面生效之前，补贴也已经存在。例如， 1957 年普莱斯-安德森法案 迫使联邦政府通过支付核灾难造成的损失来补贴核能。
至少从 1890 年代开始，水电也得到了联邦政府的补贴，尽管量化这些补贴的规模具有挑战性。 致力于标准化能源补贴数据的智库 Earth Track 估计， 美国联邦政府已提供约 2.7 亿美元（按 2010 年美元计算） 从建国到 2010 年从水电到水电。当然，这个时间跨度涵盖了一系列不同的货币制度。
政府干预货币
尽管比特币社区中的许多人都非常确定比特币将成为下一个全球储备资产，但政府是独特的机构，可能会破坏我们与金钱的关系， 即使在比特币成为新的黄金之后.
政府还通过军工联合体施加暴力和监禁威胁，以保持经济实力。
例如，假设美国政府/中央银行接受新的比特币货币制度，甚至将其保留在资产负债表上。 到这个时候，全球经济秩序肯定会发生巨大变化——但是，如果政府仍然存在，他们可能仍在使用暴力威胁和/或监禁来征税。 为了保留一些 图层2 如果法定货币还活着，他们所要做的就是强制要求以法定货币缴纳税款。 人们将别无选择，只能获得这种货币以将其交给税务人员。
可以肯定的是，这种方案可能行不通的原因有很多。 一方面，政府之间的“竞争”可能会迫使他们放松对在日常生活中使用比特币和基于比特币的第 2 层技术的公民强制使用法定货币的做法。 其次，来自公民的意识形态压力可能会迫使政客放弃创造自己的法定货币，因为他们担心会自杀。 最后，政府本身可能认为这样的计划带来的麻烦多于它的价值，因为基于比特币的经济有可能以比比特币-法币混合经济更快的速度增长。
我们必须保持警惕
在能源和货币方面，在比特币成为下一个全球储备资产并且比特币挖矿永远改善了我们与货币的关系之后，政府可能仍会进行干预。 从这个意义上说，比特币不可避免的胜利只是一个开始——我们可能仍然需要抵制多管闲事的官僚。 可以肯定的是，那时热爱自由的比特币人将比我们现在更有条件这样做。 尽管如此，我们绝不能固步自封。
我们可以做些什么来真正驱除国家的金钱和能源？ 和我们现在做的一样： 说明 我们的想法。
我们想要一个自由的能源市场，以便发现最具成本效益的能源形式，并从低效的替代品中获利。 此外，能源部门的补贴、关税和法规阻碍了创新。 据我们所知，如果几个世纪以来没有这么多干预，我们的世界现在将由冷聚变、海洋和核能提供动力。
政府强加的资金，即使以某种方式得到比特币的支持，也会在资本积累和经济计算的齿轮中撒沙。 积累资本的成本将会上升，因为我们需要在纳税季节的后兜里存一些垃圾钱。 换句话说，各种商品和服务的生产将永远不会成功，因为它们不再是负担得起的。 企业家计算利润或损失的能力变得更加困难，因为不再有单一的一成不变的衡量标准（比特币），还有一种不可预测的法定货币仍在与中本聪的创造一起交易。
我们的工作不会完成，即使比特币赢得了金钱游戏，比特币挖矿赢得了能源游戏，因为 政府 不会退出。 但到那时我们的想法将更容易被推销，我个人很期待未来的战斗。
这是 Will Szamosszegi 的一篇客座文章。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
