- D-ETF 会员资格从一开始就是开放和去中心化的——不依赖于一个人
- DAO 表示，DAO 避免了“单点故障”的情况，这种情况可能是一个或几个人代表大多数人做出决定的情况。
“群众的智慧” 是一个长期坚持的原则，它假定许多思想大于一个。 自亚里士多德时代以来，它就经过测试和研究——并通过詹姆斯·苏罗维茨基 2004 年的突破性著作在金融界普及“群众的智慧设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
纵观历史，专家们发现，并非每一个人都能做出明智的决定。 驾驭这种智慧需要一系列特征。 人群必须是多样化的、独立的、去中心化的、聚合的和值得信赖的。 几个世纪以来，人类一直试图围绕这些特征开发治理模型。 今天，通过区块链技术的力量，我们可以在代码中体现这些特征。 我们与 D-ETF（最早的去中心化 ETF 之一）背后的 DAO 坐下来了解其治理如何与这些特征保持一致。
意见的多样性
在 Surowiecki 对意见多样性的理解中，每个人在形成意见时都必须拥有私人信息来源。
无法私下获取信息会产生多样性的反面。 它创造了群体思维。 D-ETF 已经采取了有意的措施来确保 DAO（去中心化自治组织）避免这种典型的陷阱。 它通过保持提案流程开放来做到这一点。 他们解释说，
“任何拥有 10,000 个或更多 D-ETF 代币的 D-ETF 代币持有者都可以提议将协议中的任何现有代币交换——部分或全部交换任何其他代币。”
因为参与者是自愿提交提案，所以每个人都使用自己的信息源。 而且由于投票是匿名的（没有人可以看到谁以哪种方式投票以及为什么投票），选民不会受到他人信息来源的微妙影响。
DAO 继续更详细地解释了投票过程，
“D-ETF 协议的唯一技术要求是该代币基于 ERC-20，并且可在 1 英寸自动做市商上使用。 一旦确定了代币对（例如，LINK 的 USDC），提议者将不得不选择滑点容忍度，因为总投票期为 48 小时，因此为价格波动留出空间很重要。 48 小时过后，提案要么通过，要么被拒绝。 如果通过，该提案将进入 24 小时锁定期，这是出于安全原因而实施的。 24 小时过去后，代币交换将由 D-ETF 机器人自动执行，”DAO 表示。
“如果 DAO 社区决定移除一项资产，主要是因为该项目不再具有最初启动时的预期未来潜力和意图。 或者，如果资产只是表现过度或表现不佳，并且大多数 D-ETF 持有人同意需要改变，”DAO 表示。
独立
每个成员不仅需要私人信息来源，还需要独立于其他人形成自己的意见。 这个要求是防止群体思维的另一个保障。 D-ETF 解释了匿名性如何在其中发挥关键作用：
“只能看到哪些地址投了‘赞成’、‘反对’或‘弃权’，因为没有与选民相关的了解你的客户。”
这种匿名性迫使参与者对提案得出自己的结论。 然而，重要的是要注意，尽管在 DAO 结构中是独立的参与者，但独立的代币持有者是为了同一个目标——DAO 的增长。 这种共同的经济激励可能会阻止所谓的“逐底竞争”情景。
亚里士多德用便餐作为类比。 如果客人带来杂货店购买的甜点而不是当地面包店的蛋糕，整个晚餐可能会出错。 亚里士多德将这些演员称为搭便车者。 搭便车者创造了一种被称为逐底竞争的局面。 当客人选择带一些劣质的东西同时又期望其他人会带来一些优质的东西时，就会发生一场逐底竞赛。 如果每个人都担心团队会给他们留下一个坏包，那么就会出现逐底竞争，导致共同的晚餐变得糟糕。
D-ETF DAO 的结构本质上保证了相当于高级晚餐客人的费用，因为它只收取少量的汽油费。
“提议者为将提议提交到 ERC-20 网络而支付了少量的汽油费。 小额费用确保提议者是认真的。 为鼓励 D-ETF 持有者投票，将不时向选民和提议者提供空投，”DAO 表示。
当保证代币持有者满足这一溢价时（相当于确保晚宴客人在进入时带上优质食物），那么便餐晚餐将是一个多元化的群体，他们会比你更好的陪伴。 汽油费和 Web3 钱包的使用进一步确保了人群的智能。
这种方法与亚里士多德一致，亚里士多德认为，当一个群体拥有共同的经济激励时，成功更为普遍。 换句话说，当一个群体的成员有一个他们都想要的理想结果时，那么群体参与者可能会为了群体的利益而采取更多行动。 然而，拥有共同的、共同的激励只是强大团队的标志之一。
汽油费进一步保证了独立性并创造了激励，同时最大限度地减少了免费加载机会。
权力下放
Surowiecki 将去中心化定义为知识的本地化。 换句话说，群众的集体智慧是由第一手知识而不是一个集中的知识库所代表的，例如图书馆或互联网。
例如，与在线阅读白皮书的人相比，Aave 开发人员会更好地理解协议。 为了让组织尽可能多地获取当地知识，成员资格需要分散和开放。 如果它只对朋友的朋友可用，那么大多数成员将从同一个知识库中提取。
D-ETF 解释说，它的成员从一开始就是开放和分散的——不依赖于一个人。 这种结构有助于获取尽可能多的本地知识。
聚合
Surowiecki 认为，一个智能群体的聚合来自其将私人意见转化为群体决策的能力。 D-ETF 如何执行这一原则的一个例子是如何共享提案。
“所有新提案都将自动在 Twitter、Telegram 和 Discord 上共享，社区成员可以在其中讨论和交流他们的意见，这也可以产生新的提案。 在提出提案之前让社区成员参与是一个好主意，以确保获得足够的支持，以通过至少 4 万张 D-ETF 投票使提案有效，”DAO 说。
此外，D-ETF DAO 集成了自动化技术，将私人意见转变为公众投票。
该团队创建了 D-ETF DAO 以避免“单点故障”情况，这可能是一个或几个人代表大多数人做出决定的情况，”DAO 说。 “民主在历史上已经证明自己是一种运作良好的决策模式，它比专制领导要慢，但你可以确保每个人的意见。 话虽如此，D-ETF 不同于传统的民主投票，因为一个 D-ETF 代币等于一票，这意味着更多的代币将给予个人更多的投票权。”
“我们所知道的所有其他 DAO 都只是“意见工具”，这意味着决策结果背后没有自动执行，归根结底，它是少数人亲自执行决策的人之一。 我们希望通过赋予社区完全的权力，让 D-ETF 真正去中心化，”DAO 说。
信任
信任是 DAO 在治理结构中提供的最具突破性的元素之一。 对于所有分布式账本技术，信任在于技术。
最后，DAO 强调了信任的重要性：“D-ETF DAO 在幕后没有人际互动。 它只有一个功能——代币交换。 我们创建了一个完全自营的 ETF……因此得名“D-ETF”。
本内容由赞助 D-ETF.
每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。
