这是香港一家社会环境科技初创公司的联合创始人 Pierre Gildenhuys 的评论社论。
工作量证明是比特币协议使用的共识机制。 从根本上讲，这意味着必须做一些工作来证明网络上发生的交易是有效的。
工作量证明与称为专用集成电路 (ASIC) 的专用“计算机”一起运行，它输入交易数据、来自前一个块听众的信息和一个随机数（随机数）来猜测哈希函数的结果。 哈希函数是 单向数学方程，因此除了像这些 ASIC 那样通过快速猜测之外，不可能从公开可见的输入中找出结果输出。 “矿工”是操作这些机器的人，他们想增加他们的设备每秒可以产生的哈希（或猜测）数量，他们想找到最便宜和最可靠的能源，使这种挖矿成为为他们支付机器成本和赚取收入来支付其他费用。 尽管如此，由于比特币的难度调整，它是一个竞争异常激烈的行业：根据每秒在网络上挖掘多少哈希，哈希函数的复杂性和难度会相应增加或减少，因此平均需要在全球网络中发现每个新区块需要 10 分钟。
块是必须传输的交易数据的集合，并被添加到网络上所有先前块的链中，并且只有在找到哈希函数的答案时才会被传输并添加到这个“区块链”中。 矿工通过收取用户支付的交易费以及获得区块补贴来奖励矿工，该补贴最初为 50 个比特币，但每 210,000 个区块减半——大约每四年一次。 （目前的区块补贴为每块6.25个比特币。）比特币协议最大发行量为21万个比特币，这意味着区块补贴将在2140年左右用完，所有挖矿奖励将通过交易手续费支付。
工作量证明的根本重要性：
- 生产比特币是有实际成本的。
- 捍卫比特币的完整性和准确性需要付出现实的代价。
- 比特币有“不可伪造的成本”，这意味着只有重做之前所有代价高昂的工作量证明才能制造假比特币或欺诈性比特币交易，其速度超过网络上所有正在进行的工作量证明.
已经变得太昂贵和不可行了 需要 51% 任何个人、民族国家或组织为了自己的利益而控制网络并恶意更改交易历史记录。
这与作为许多山寨币、数字便士股票和其他作为比特币替代品销售的庞氏骗局的共识机制的股权证明形成鲜明对比。
股权证明通过“抵押”或更简单地说，锁定该协议的代币，使它们无法被花费。 质押的代币数量代表您验证交易块的机会。 质押的代币越多，验证交易的机会就越高，因此您获得奖励的频率就越高。
考虑到这一点，大多数山寨币在公开可用之前就已发行给内部人员和开发团队——因此，在外人甚至可以开始获取或下注之前，这些代币中的大部分就已经拥有了。
根据 Sam Callahan 的一项研究，以太坊正式承认 预挖约 20% - 这是所有山寨币中最低的 - 这意味着自公开发行以来，这些内部人士只需额外获得 31% 的股份，就可以以任何有利于他们的方式改变协议。 虽然比特币有一个可证明的 0% 预挖，但任何个人或团体拥有的比特币数量都不能以任何方式改变协议，这又不同于山寨币。 改变比特币协议的唯一方法是对网络完成的 51% 的工作达成真正的共识，这在历史上被证明是极其难以实现的，因此比特币的优点不会受到影响，除非改变被证明对网络中的每个人都有好处。 研究“区块战争”是理解这一点的好方法。
权益证明的含义：
- 股权证明没有现实世界的生产成本。
- 富有的个人、国家和组织很容易获得 51% 的多数股权，这样他们就可以改变协议的规则来使自己受益。
- 权益证明代币的防御完全依赖于对每个拥有足够资本或足够代币的人的信任，不会改变协议。
工作量证明是对能源的一种很好的利用，因为它以一种任何人都无法改变规则或生产更多代币来膨胀供应的方式来保护全球货币网络，这意味着它在财务上成为一种适合长期持有的货币一段的时间。 权益证明不足以替代工作量证明，因为它不能解决世界任何地方任何时间恶意方干预的问题。
区块链并不是一个新的发展，可以开发比任何使用区块链的平台都快得多的金融支付轨道。 区块链将有关交易的全部信息分发到全球数千台计算机，因此比简单地从集中式系统分发余额要慢。 比特币使用区块链的唯一原因是它需要真正去中心化。 并且在工作量证明的帮助下，它可以证明是去中心化的，但是，由于无法确保权益证明链的去中心化，使用权益证明山寨币本质上是将你的信任置于一个中心化平台上，该平台可能具有恶意意图，因此当存在更高效的集中式系统（如 PayPal、Cash App 或其他数字支付平台）时，使用权益证明系统变得无关紧要。
如果您愿意承担您的资金随时可能因任何原因被停止、审查或没收的风险——或者更确切地说，该平台可能被揭露为欺诈或资不抵债——那么请使用集中式系统，例如遗留金融系统或数字支付应用程序。 然而，使用股权证明加密货币（通常是集中式庞氏骗局来丰富其创始人）是一种浪费，因为它们毫无意义，只会占用存储空间，而这些存储空间可用于未来更重要的数据存储。
我会坚持使用比特币，它是安全的、不可篡改的、不可篡改的和去中心化的，没有单点故障。 比特币是一种发行量有限的货币，因此比特币的价值不会因不必要的供应膨胀而被盗——就像每一种法定货币和大多数山寨币都发生过的那样。
这是 Pierre Gildenhuys 的一篇客座文章。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
