参议员鲁米斯质疑政府在监管加密货币挖矿能源使用方面的作用

关注： 0

在 7 月 XNUMX 日关于加密货币和环境的参议院听证会上，参议员 Cynthia Lummis（共和党 - 怀俄明州）强调能源效率标准不得用于针对特定的能源用例，例如加密采矿。

在委员会期间，双方都提交了有关加密资产行业如何影响环境的证据。

证人讨论了能源消耗、效率和行业过度监管的可能性。听证会还涉及加密矿场对空气、水和噪音污染的负面影响。

根据去年 7.5 月负责介绍该法案的参议员主席埃德马基 (D-MA) 的说法，“在美国，比特币开采的二氧化碳排放量相当于多达 XNUMX 万辆汽油动力汽车的年排放量。 ”

加密资产环境透明度法案

该法案旨在强制披露加密货币矿工的排放量，并责成环境保护局评估加密货币采矿的后果。

加密资产环境透明度法案将要求使用超过 5 兆瓦电力的矿工披露有关其排放的数据，而 EPA 将被要求研究此类矿工对温室气体排放的影响。

在 7 月 XNUMX 日的听证会上，来自怀俄明州的共和党参议员、金融创新核心小组的常任成员辛西娅·鲁米斯 (Cynthia Lummis) 就目前形式的法案背后的逻辑向环境智库宾夕法尼亚州未来中心主任罗伯·阿尔滕堡 (Rob Altenburg) 提出质疑.

Lummis 询问立法如何部署能源使用是否是国会的职责。在她的提问中，她指出了在计算机和电动汽车上挖掘加密货币之间的相似之处。

“这有很长的历史，”阿尔滕堡回答道。 “我们有电器的能效标准。对于大多数空气污染，法律要求他们在运营前安装最好的可用技术以减少污染，”Altenburg 回应道。

Lummis 还指出，干预电力的使用方式不应该是国会的职责。

“电动汽车 [sic.] 不应该具有与该法案所要求的相同的监控吗？” 鲁米斯问道。

“所有电力来源，无论是这里的灯还是扬声器系统，都将使用电力并为电力产生一定量的工作，”Altenburg 回应道，但他表示“比特币和工作证明加密货币的问题是我们正在做的工作实际上并不是拥有加密货币或拥有区块链技术所必需的。”

内布拉斯加州公共电力区副总裁考特尼·德特林格 (Courtney Detlinger) 在听证会前作证说，她认为加密采矿也可以为环境带来净效益，尤其是在转移原本会排放到大气中的天然气时。

“我当然不代表整个电力行业，但在内布拉斯加州，我们确实看到了好处，”德特林格在听证会上说。 “我们还没有看到今天听证会上提到的缺点，其中大部分只是在当地进行管理，无论是市政府、县政府，还是内布拉斯加州环境和能源部。”