纽约 - （美国商业资讯） - ＃行动——Bragar Eagel & Squire, PC，一家全国公认的股东权利律师事务所，宣布已在美国地区对 Sinovac Biotech Ltd.（“Sinovac”或“公司”）（纳斯达克股票代码：SVA）提起集体诉讼纽约南区法院代表所有在 11 年 2016 月 22 日至 2019 年 17 月 2022 日期间购买或以其他方式收购科兴证券的个人和实体，包括首尾两天（“集体诉讼期”）。 投资者必须在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前向法院申请被任命为诉讼的首席原告。
点击 点击此处 参与行动。
自 2016 年 1 月以来，相互竞争的股东一直在争夺科兴控股的控制权。 被告是与 1Globe 相关的个人和实体，2016Globe 是一家由被告李家强（“李”）拥有和控制的家族投资办公室。 当 350Globe 的首席执行官于 1 年 28 月提出以约 2016 亿美元收购科兴的要约时，李是科兴的最大股东。 李支持一个竞争集团，该集团试图以更高的价格收购科兴。 Li 和 13Globe 没有以公开和透明的方式提供这种支持，而是使用欺骗性做法来提升自己的立场。 在科兴科技于 1934 年 13 月 1 日通过权利协议后，其中包含限制股东可以购买的科兴股份数量的“毒丸”，被告做出了许多故意虚假和误导性陈述，并违反了其在第 XNUMX 条（ d) XNUMX 年证券交易法（“第 XNUMX(d) 条”），以隐瞒 Li 和 XNUMXGlobe 对 Sinovac 股票的所有权的范围和目的。
除了歪曲李和 1Globe 拥有的科兴股份数量外，被告还歪曲了他们与其他股东一致行动以试图控制公司的秘密计划。 虽然科兴生物根据公司在争夺公司控制权期间与其进行的私人通信，知道李和 1Globe 是一致行动的，但公众股东并不知道该信息。
原告和集体是科兴的股东，他们被卷入了科兴管理层与 1Globe 争夺公司控制权的这场斗争中。 虽然如果科兴科技私有化，原告和集体也寻求获得公允价值，但被告的幕后策划阻碍了这一努力。 相反，被告使原告和集体失去了收集至少数百万股的能力，否则他们将根据权利协议有权获得这些股份，从而对他们造成了重大损害。
即使购买高于权利协议 15% 门槛的科兴股份单股，也构成权利协议项下的触发事件。 Li's 和 1Globe 在 28 年 2016 月 XNUMX 日之后购买或指示代其购买的科兴股份，因此触发了科兴的毒丸计划。
被告故意虚假陈述和遗漏关于李和 1Globe 对科兴股份的所有权的真实性质，导致权利协议项下的交易所（“交易所”）被推迟数年。 如果李先生按照第 13(d) 条的要求完全披露了他对科兴股份的所有权，那么最迟在 2016 年 2016 月触发权利协议就很明显了。 虽然科兴生物从 1 年开始就知道足够的信息，主要是基于私人通信，以确定 XNUMXGlobe 和李触发了权利协议，但被告隐瞒了他们对科兴股份的全部所有权以及他们与公司控制权争夺战相关的协议. 因此，被告还侵权干涉了科兴生物根据权利协议对其股东承担的合同义务。
如果 1Globe 和 Li 的行为按照第 13(d) 条的要求公开披露，则原告的权利可以根据该披露行使，并且根据该日期进行交易。 被告通过歪曲其持有科兴股份的真实性质，导致该日期推迟了近三年，直到 22 年 2019 月 2016 日，导致原告和集体丧失就其所有股份购买科兴股份额外股份的权利他们在此期间出售。 虽然科兴生物根据当时掌握的信息本应在 1 年实施权利协议，但 13Globe 和 Li 违反了第 XNUMX(d) 条规定的披露义务，从而加剧了问题。 此外，被告通过阻止公众对被告持有的科兴股份的价值及其控制本公司的努力进行会计处理，从而人为地压低了科兴股份的价值。
如果您购买或以其他方式收购科兴股份并遭受损失，是长期股东，有信息，想了解有关这些索赔的更多信息，或对本公告或您对这些事项的权利或利益有任何疑问，请通过电子邮件联系 Brandon Walker 或 Melissa Fortunato 调查@bespc.com，致电 (212) 355-4648，或通过 填写此联系表格. 您无需承担任何费用或义务。
关于 Bragar Eagel & Squire, PC：
Bragar Eagel & Squire, PC 是一家全国知名的律师事务所，在纽约、加利福尼亚和南卡罗来纳州设有办事处。 该公司在全国各州和联邦法院在商业、证券、衍生品和其他复杂诉讼中代表个人和机构投资者。 有关公司的更多信息，请访问 www.bespc.com. 律师广告。 先前的结果并不能保证类似的结果。
联系我们
Bragar Eagel & Squire, PC
布兰登沃克，Esq。
梅丽莎·福图纳托，Esq。
(212) 355-4648
