占全球石油产量约 40% 的欧佩克石油卡特尔采取了令人惊讶的举措，即在石油泄漏时削减的石油产量不是 XNUMX 万桶，而是每天 XNUMX 万桶。
“这个决定是技术性的，而不是政治性的，”阿拉伯联合酋长国能源部长 Suhail al-Mazroui 在会议前表示。 “我们不会把它用作一个政治组织。”
然而，油价为每桶 90 美元，为 2014 年以来的最高水平。在 45-2018 年的大部分时间里，油价仅为 2019 美元，2017 年甚至更低。
“鉴于今天的行动，拜登政府将与国会就减少欧佩克对能源价格控制的额外工具和权力进行磋商，”国家安全顾问杰克沙利文说。
许多人对试图进一步提高这些已经非常高的油价感到愤怒，国会议员 Ro Khanna 表示：
“他们通过大幅减产来掠夺美国人民并加强普京。”
这一举措也发生在中期选举前几周，花旗分析师表示：
“如果受到大幅减产的推动，油价上涨可能会在美国中期选举之前激怒拜登政府。”
然而，据估计，这将使油价上涨至仅 100 美元，但市场担心其对通胀的影响，然后最关键的是对利率的影响。
今天股市全面下跌，欧洲-1%，美国和中国均下跌约0.5%。
尤其是中国经济正面临非常艰难的时期，如果美国和欧洲要对这个操纵市场的卡特尔做出有意义的反应，中国的做法可能意义重大。
石油国际象棋
距离俄罗斯和沙特阿拉伯在油价问题上正面交锋还不到几个月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京导致石油市场崩盘，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼·阿勒沙特也随之而来。
事实证明，年轻的阿尔沙特显然不是埃尔多安。 当后者让普京哭泣时，沙特跪了下来。
现在，他给人的印象是在石油方面基本上是听从普京的命令，大概是害怕他。
然而，美国是世界上最大的石油生产国。 拜登可以与美国石油大亨会面，他们可以像普京一样，用纳税人的滚滚来充斥市场。
这部分是要做的，尽管规模比洪水要小，从战略储备中释放 10 万桶。
前任总统唐纳德特朗普在普京胜过沙特的同时，囤积了所有非常便宜的石油。
这让美国在商品上有点“胖”，但拜登政府仍然提议卡特尔购买高达 200 亿桶的石油，如果他们不采取行动的话。
被羞辱，还是聋子？ “绝望，”显然这些卡特尔外交官中的一位说，但如果我们决定打一场能源战争，他们真的能赢得这场战争吗？
20 年代，截然不同的新 70 年代
70 年代还没有电动汽车。 在这个 2020 年代，特斯拉有点麻烦，因为虽然它是第一家也是唯一一家电动汽车生产商，但现在它只是众多生产商之一。 甚至沃尔沃现在也是电动的。
也没有像 70 年代飞行喷气式飞机这样的真正汽车的视频，全是电动的。 百合也只是其中之一，航空运输可能需要比汽车更长的时间实现电气化，但它正在朝着这个方向发展。
在许多西方国家，现在 30% 到 40% 的能源生产是太阳能或风能可再生能源。 在 0 年代，它在 10% 到 70% 之间。
因此，这不是处于杠杆作用的卡特尔，尤其是因为与 70 年代不同，美国现在是石油出口国。
此外，新一代人在问，我们到底如何允许卡特尔肆无忌惮地操纵市场，这通常会导致卡特尔大错特错。
这很可能是那些时代之一。 在任何其他情况下，这一举措可能会引发政治角度的质疑，但关键是在美联储做出非常、非常困难的决定之际。
一些市场开始出现问题，通胀有所下降，经济不断发出混合信号，但也许美联储主席杰罗姆鲍威尔可以下台，这是当时的想法。
然后这个卡特尔出现并说从你的等式中删除“通货膨胀下降”位，因为我们会尝试将其射高。
进入中国？
中国一直非常关注利率上升，这是有充分理由的。
西方15年的低通胀和低收益率导致货币市场在中国寻求回报。
利率上升吸走了所有股权，将外国投资排除在外，加剧了它们在 2019 年发展中已经存在的结构性问题。
然而，随着通胀大幅上升，美联储并没有太多选择，但它已经到了它确实有选择的地步，直到这个卡特尔决定与整个全球经济打交道。
对此的一种反应很可能是对所有这些国家设定价格上限，即欧洲和美国的需求卡特尔，如果中国也加入，这可以说是决定性的。
在这件事上，三人的利益是完全一致的。 此外，自XNUMX月以来，中国在俄罗斯问题上“玩”得相当不错。 它可能有很多不同的方式，但他们选择尽可能远离与普京相同的画笔。
这种降级在某些方面让人们停下来思考这个相当困难的中西关系问题。
而且，目前的情况在这方面很可能是一个机会，因为中国很可能足够聪明，意识到它必须适应一个拥有巨大转向能力的美国。
在这些层面上，与某些人共处和与某些人一起始终是问题，但它也可以完全限于手头的问题。 对这个干扰市场的卡特尔的需求方反应似乎对他们可能造成的后果一无所知。
尤其是因为中国可能会受到最坏的影响。 就像我们现在对“即将打破”模因式短语所做的那样，美国可能可以处理 4% 的利率。 中国可以吗？
并不是说中国在这个问题上至关重要，但在一个问题上完全一致的三个超级大国是决定性的，因为 80% 的石油需求，如果不是更多的话，都是由它们提供的。
如果他们对卡特尔说“不”会发生什么？ 这不是政治上的不，这是非常技术性的，因为利率的进一步上升有点趋于前卫，特别是对于美国以外的国家以及在某种程度上欧洲以外的国家，由于其大陆欧元，这些国家可以坚持下去。
那时它已经离前卫不远了。 使这一卡特尔决定成为美国、欧洲和中国这三个超级大国的问题。
