比特币的当前价格使得主流用户似乎不再能够接触到世界领先的加密货币。 五位数的价格点让人们重新考虑他们的决定，因为大多数人认为他们仍然需要购买一个完整的比特币。 在我看来，在新人入职时，在 satoshis 中引入面额会更有意义。 不过，在 satoshi 标准变得司空见惯之前，可能需要付出一些努力。
比特币“收购问题”
我们社会中的大多数人只能用完整的硬币来思考。 一美元，一欧元，一英镑。 虽然我们都可以使用零钱，但没有人喜欢这个系统。 如果某样东西的价格是 4.22 美元，我们会拿出一张 5 美元的钞票，把我们收到的零钱扔进某个口袋。 社会喜欢整数，这在处理比特币时会产生一个烦人的问题。 方便往往胜过一切，但以这种心态购买比特币并不一定方便。
更具体地说，很多人仍然坚信他们需要购买整个比特币。 虽然这是一种选择，但目前的价格点让大多数人很难做到这一点。 当人们遇到花费超过 45,000 美元购买对他们来说尚无形的东西的想法时，这可能是一个棘手的考验。 尽管较高的价格有利于加密行业，但许多人支持潜在的面额变化。
虽然交易完整比特币的选项将始终可用，但有些人更愿意看到 satoshi 标准。 即使是受人尊敬和著名的加密投资者和交易员 Mike Novogratz， 想看 实施了这样的标准。 因此，我个人可以支持交易 satoshis 与比特币的想法——但是，前提是我们能够在不进一步混淆人们的情况下实现这一点。
从价格的角度来看，一个聪比一个比特币更容易获得。 需要有明确的信息让用户知道他们在购买什么——但如果我们向人们描述比特币的可分割性，它应该很简单。
中本聪标准有意义吗？
虽然我喜欢这个提议，但我们必须问自己，用 satoshis 命名事物是否有意义。 一些交易所似乎支持这个想法——例如，AAX 平台引入了 BTC-SAT 转换选项。 此外，该交易所引入了 SAT-USDT 对，以确定 satoshis 是否更容易获得并吸引新交易者。
此外，人们必须考虑通过比特币购买和交易聪的成本。 该网络将需要费用，按照中本聪标准，费用可能看起来相当大。 一种解决方案是利用闪电网络提供更快、更便宜的交易。
尽管中本聪标准是有意义的，但后勤挑战可能有点复杂。 比特币交易已成为行业标准； 目前尚不清楚公司是否会看到相同的 satoshi 标准。
结论
对于不了解他们不需要购买完整比特币的消费者来说，比特币的价格似乎太高已经不是什么秘密了。 尽管任何人都可以随心所欲地购买，但购买一小部分比特币似乎会造成心理障碍。 我认为引入 satoshi 标准可以在特定限制下更好地改变这种叙述。 默认情况下，在切换回比特币市场之前设置最大订单限制是交易所考虑的一种选择。
由于多个平台已经提供此功能，因此迈出了重要的第一步。 sats 交易使市场更容易接近和平易近人。
还有许多后勤问题需要解决，包括交易对、价格波动和技术障碍。 如果要引入 satoshi 标准，就需要解决和解决这些未知因素和问题。
这是Alex Zha的特邀帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映BTC Inc或 比特币杂志.
