年度评论 PlatoBlockchain 数据智能。垂直搜索。人工智能。

评论年

介绍

所有的 广达 文章、视频和播客都有自己的背景故事。 当它出现在您的屏幕上时,我们的员工已经通过数周(有时是数月)的精心工作培育它:研究、报告、写作、编辑、艺术指导、动画、拍摄、录音、事实核查、复制编辑和网络生产。 那么就轮到我了。

我的工作是参与 广达的观众并促进我们在线社区的参与。 在开展这项工作时,我想知道:你是谁? 你是怎么找到我们的? 你想学什么?你从这里学到了什么? 在一个有时会感到不知所措和精疲力竭的互联网上,这本数字杂志旨在提供一个安静、信息丰富的地方,让您可以思考我们世界的巨大复杂性。 我来这里是为了让我们的工作在你面前使用帮助你知道会发生什么的语言。 当你告诉我们你的想法时,我会在这里倾听。

2022年, 广达 在我们的网站上收到了 3,300 多条评论。 我们通过我们的网站收到了数万条反馈 社会化媒体 帐户, 电子邮件收件箱, YouTube频道播客评论. 绝大多数人是积极的(谢谢!),一些人指出了可能存在的错误以纠正(再次感谢),还有许多人提出了额外的想法、批评和反馈。

回顾我们今年收到的评论,我确定了几个主题。 很多时候,我们都会收到后续问题,这些问题会邀请专家和其他读者提供有用的回复。 毫不奇怪,人们也喜欢辩论悬而未决的科学,并在可能的时候开玩笑。 很明显,我们的观众并不是与任何专业、教育或年龄人口相关的整体。 研究人员和学者经常参与,但我们也很可能听到业余爱好者的评论以“我不是专家”开头。 这是 广达 社区处于最佳状态,任何人都可以了解我们世界的逻辑,解决它的奥秘并向其居民学习。

在今年提交的许多深思熟虑的问题和评论中,我选择了一些我最喜欢的(为清楚起见略微编辑过的)来举例说明这些主题。 

请帮忙

问题比比皆是 广达的评论部分 — 有时,有用的专家会过来回答他们。 去年夏天,我们写了一篇关于两位数学家的文章,他们使用从图论中借用的思想证明了一个关于复杂曲面的几十年前的猜想。 在对莱拉·斯洛曼 (Leila Sloman) 的评论中 关于证明的文章, 数学家伊恩·阿戈尔 共享记忆:

感谢他们——我记得 2015 年在 IAS [高等研究院] 与 [已故菲尔兹奖得主] Maryam Mirzakhani 讨论过这个问题。她对这个问题很感兴趣。

一位经常在用户名 Dabed 下发表评论的读者随后提出了有关该问题与 Mirzakhani 的工作有何关联的问题,Agol 迅速提供了详细的答案。 很高兴知道,虽然遗憾的是,米尔扎哈尼本人不再在这里建立这些联系,但认识她的人愿意这样做。

除非被作者删除,否则批准的评论将永远存在于文章中。 如果新读者在多年后发现这篇文章,那些旧评论就像一种时间胶囊,保存了自发表之日起的对话和反应。 广达2018采访 与数学家兼计算机科学家吉尔·卡莱 (Gil Kalai) 的合作,他“认为量子计算机不可能工作,即使在原则上也是如此”,这引起了对这项技术更为乐观的读者的大量提问和批评评论。 发表后不久,Kalai 在评论部分回答了几个问题。 次年,物理学家克里斯托弗·门罗 (Christopher Monroe) 发表了一篇亲切的评论,对“所有类别的物理系统都会受到相同水平的相关噪声的影响”这一观点提出质疑。 Kalai 感谢 Monroe 的评论,并补充说:“让我考虑一下,然后再详细回答。” 卡莱于今年 XNUMX 月返回,进入他的 详细的 2019 年电子邮件回复 把梦露写进唱片。 虽然科学上的分歧很常见,但当它们导致高层交流加深我们的理解并为我们的在线社区增加价值时,这真是太好了。

科学很有趣

不要让任何人告诉您科学和数学不好玩。 今年,我忽略了对 Talking Heads的女王 进入我们的社交副本,有时双关语的机会只是 太好了 放弃。 但最好的笑声来自我们的读者。

漫画家 CM Evans 今年多次在评论区赠送受我们文章启发的网络漫画。 主题是否是 加密技术, 生命起源 理论或 流体动力学,这是一只读得很好的鼠标: 

说到圆的平方,恰如其名的评论者 youngryman 建议 一个听起来很美味但在几何上不可行的解决方案:“我用比萨面团来做。”

提问的乐趣

广达的听众是一群好奇的人。 在我们最新的播客中, 为什么的喜悦, 数学家兼主持人 Steven Strogatz 也乐于在好奇心的指引下提出大大小小的问题。 一位名叫 Rob 的听众通过电子邮件发送了 广达 这份感谢信:

尽管我不是科学家,但我的科学素养很高,而且我认为播客能与像我这样的人交流真是太好了。 我真的觉得楼主是在分享他觉得有趣的故事,而不是试图教人们更多地欣赏科学。 他的热情和好奇心真正体现在故事中,而且它们具有感染力。

考虑到这些剧集的核心问题是智力上的挑衅,对播客抄本的评论经常引发激烈的辩论和进一步的问题也就不足为奇了: 抗衰老研究 追逐一个不可能的目标? 我们缺少什么 生命的定义? Steven Weinberg 说了什么 量子场论? 快乐在于提问。

学科间的对话

很多 广达的科学报道本质上是跨学科的。 这吸引了具有不同背景和兴趣的读者和观众。 在我们的 YouTube 视频下方发布的评论中,这一点最为明显。 今年评论最多的视频之一聚焦于获得图灵奖的计算机科学家 Leslie Lamport 的多面职业。 观众特别欣赏 Lamport 描述学科和技能之间对话的方式。

在我看来,真正天才的标志之一是以跨学科的方式思考。 这个人仅在这么短的时间内就证明了他具有艺术、数学和物理知识。 他以自己的方式为我们的世界做出贡献也就不足为奇了。

-  YouTube 用户wido461

这些只是每天发生的探究、有趣、有益的交流的几个例子 广达的评论部分和社交媒体。 下次我们的一篇文章、播客或视频让您思考时,请提交评论,并时不时回来看看其他人怎么说。 或许我们可以互相学习——或者,至少,让彼此开怀大笑。

时间戳记:

更多来自 量子杂志