欧盟的人工智能法案对初创企业意味着什么？

欧盟议会上周通过了期待已久的人工智能法案，使其成为世界上第一个为该行业引入全面规则的主要司法管辖区，但对于刚接触监管的初创公司来说，合规可能会很困难。 

虽然《人工智能法案》的某些方面有待解释且尚未实施，但一些创始人担心这些措施可能会 伤害小公司 并阻碍投资和创新，使欧洲在人工智能竞赛中进一步落后于美国和中国。

新规则， 该法案旨在限制在公共场所使用被认为是高风险的人工智能，例如深度假货和面部识别软件，将适用于在 27 个欧盟成员国部署人工智能的所有公司。该集团总共约占全球经济的 20%。

也可以参考： 欧盟议会最终通过人工智能法案 

人工智能法案：连锁反应

美国科技集团 Everest 合伙人尼蒂什·米塔尔 (Nitish Mittal) 告诉 MetaNews：“虽然该法案相当进步，并且可能在其他地区产生连锁反应，但人们担心它可能会如何影响欧盟的创新。”

负责欧洲、英国和爱尔兰珠穆朗玛峰数字化转型和IT服务的米塔尔表示，过去几十年来，欧洲“在技术创新方面似乎落后于美国和中国”。

但他也指出，欧盟已经预见到了这些弱点，并在预计将在未来两年内全面实施的法律于今年晚些时候生效之前开始为此做好准备。

米塔尔表示：“欧盟确实认识到其中一些挑战，并正在尝试实施一些途径来帮助初创企业和人工智能创新。”

一月下旬，欧盟 公布 一系列旨在促进欧洲初创企业创新的措施，开发所谓的“值得信赖”的人工智能，“尊重欧盟价值观和规则”。

它表示，这些公司将拥有“使用超级计算机的特权”，欧盟本身将建立“人工智能工厂”，以确保人工智能基础设施可供初创公司购买和升级。

有风险的业务

甚至在欧盟主要立法机构欧洲议会投票支持《人工智能法案》之前，该法律就面临着使用生成模型的初创公司创始人的批评。

10月，法国人工智能初创公司创始人Cedric O 寒冷西北风，说法律将“杀死”他的公司。这位企业家担心法律对大型语言模型进行了过度审查，即使它们没有用于招聘、筛选等敏感内容 报道.

乔纳斯·安德鲁里斯 (Jonas Andrulis)，Aleph Alpha 首席执行官，Aleph Alpha 是美国发明者的德国竞争对手 ChatGPTOpenAI 表示，将法学硕士等“通用人工智能”归类为高风险可能会产生意想不到的后果。芬兰 Silo AI 首席执行官 Peter Sarlin 也赞同他的观点。

“如果我们对生成式人工智能技术进行概括，并说所有使用生成式预训练变压器（GPT）的用例都是高风险的，那么我认为我们还将监管相当多的用例实际上并不是高风险，”萨林当时说道。

不仅仅是企业家对《人工智能法案》表示担忧。美国国务院 10 月份的一项分析警告说，法律中的一些规则是基于“模糊或未定义”的术语。 彭博.

分析称，欧洲的人工智能法案将使那些拥有训练人工智能模型和机器学习系统的财务影响力的最大科技公司受益。它补充说，规模较小的公司可能会蒙受损失。

《人工智能法案》概述了人工智能使用的不同风险类别，从“低风险”到“高风险”和“不可接受的风险”。被视为对个人权利构成威胁的人工智能应用程序，例如公共场所的社交评分或面部识别软件，将被彻底禁止。

允许的敏感“高风险”用例包括边境管理、教育和招聘等。使用此类技术的公司将被要求披露有关用于训练其系统的数据的更多信息。

适应《人工智能法案》

“虽然该法案鼓励道德人工智能的发展，但它也引入了具体的要求和义务，特别是对于高风险的人工智能系统，” 迈克尔·博雷利总部位于伦敦的 AI & Partners 首席执行官告诉 MetaNews。

博雷利的公司帮助企业遵守欧洲的监管规定，他补充说，新规则可能需要调整初创企业的运营和创新方式。

他解释说：“遵守这些法规的需要最初可能会带来挑战，但最终目的是培育一个更安全、更可靠的人工智能生态系统，从而有可能增强欧洲初创企业的增长和全球竞争力。”

其中一个 大部分问题 初创公司创始人提出的问题涉及新立法如何将所有生成式人工智能模型归类为高风险，即使它们背后的公司面临着不同的挑战。

珠穆朗玛峰集团合伙人尼蒂什·米塔尔(Nitish Mittal)热衷于强调，某些被归类为高风险的行业“可能需要更多的保障和理解”，了解这将如何适用于他们的公司以及“他们需要采取的措施”。

“每个组织都需要更仔细、更仔细地审视数据及其周围的各个方面，”米塔尔告诉我们。

“例如，谁拥有他们使用的数据，他们是否使用这些数据来训练他们的模型，他们如何与合作伙伴以及客户合作等，”他补充道。

与美国竞争

欧洲在大型生成型人工智能公司数量上落后于美国，但它继续培育着由小型企业组成的活跃生态系统。一些比较著名的包括 Mistral AI、总部位于奥斯陆的 Iris AI、总部位于阿姆斯特丹的 Zeta Alpha 等。

《人工智能法案》认识到了这种差异，并直接与欧洲初创企业社区对话。正如 Michael Borrelli 所强调的那样，该法律要求中小型企业（包括初创企业）优先进入人工智能监管沙箱。

他说，它还提供了支持创新的措施，例如组织意识和“针对中小企业量身定制的培训活动，以及根据其规模按比例降低合格评定费用”。

但风险基金不太可能投资被《人工智能法案》列为高风险的初创公司， 根据 应用人工智能倡议 (Initiative for Applied AI) 于 2023 年对 14 家欧洲风险投资公司进行了一项调查。其中 XNUMX 只基金表示，他们不太可能投资高风险评级的公司，XNUMX 只表示这将严重影响初创公司的估值。

对于博雷利来说，美国仍在试图找出正确的人工智能法律框架（目前它的中心化程度较低且因州而异），这一事实意味着欧盟的人工智能法案为整个欧洲市场提供了一套统一的规则，占据上风。

他表示：“这种协调可以为初创企业提供清晰、一致的监管环境，有可能使其更容易在欧盟范围内扩展规模，而无需遵守不同的法规。”

但他警告说，集体监管方法也可能“减缓人工智能产品的快速扩张”。

“对高风险人工智能系统的严格要求以及对道德人工智能开发的关注，要求欧洲初创公司比美国同行在合规性和道德考虑方面进行更多投资，”博雷利解释道。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/