加密货币正在迎来成熟的时刻。诚然，那一刻现在看起来就像是尴尬的青少年时期，充满了焦虑、不确定性和自我怀疑，但正如强大的乔治·哈里森曾经唱过的那样，所有的事情都必须过去，当它们过去时，会发生什么？
未来是什么样子？
在 KX，我们讨论了该行业从存在主义阶段转向制度化阶段，其中有关犯罪、监管监督和治理的严重问题逐渐得到解决，从而为该行业带来更大的稳定性和监督，这
反过来应该会导致更多的做市商和参与者进入该领域。
然而，正如加密货币市场持续的危机所表明的那样，波动性和不可预测性仍然是主导主题，毫不夸张地说，其未来存在疑问。当私人投资者开始在某些事情上失去毕生积蓄时
他们通过手机上的应用程序进行投资，政府和监管机构注意到了这一点，信心下降，做市商和参与者开始撤退。
我们现在看到这种情况发生，美国证券交易委员会（SEC）正在调查世界上最大的在线加密平台之一是否允许美国公民交易本应注册为证券的数字资产。结果
该调查的结果可能决定该行业的未来。
无论发生什么，有迹象表明加密货币行业已经因其规模而变得制度化。 在美国美联储召开关于是否加息的关键会议之前,
加密货币市场下跌，展示它们如何与传统金融工具和市场事件同步。
尺寸很重要。无论您多么强烈地想要捍卫加密货币免受银行和证券交易所等中介机构的影响（并避免美国证券交易委员会和美国财政部等组织的干预），它都是
显然，它现在太大了，无法有效地管理和监管自己。现有数字资产的市场容量、交易场所和数量太大且变化太快。
如果要生存（我们认为它会生存），该行业应该考虑采用使其他金融市场能够创新和自由交易的技术和程序，同时为投资者提供保护。更少的售空，更多的是关于
成长。
规范创新
虽然在加密货币和数字资产方面，人们对以传统方式做事存在固有的不信任，但在现有市场中提供稳定性和敏捷性的技术可以很容易地应用在这里，并且它们可能被证明是加密货币的
救恩。
社会上普遍担心的是，一旦监管机构和老牌金融组织介入，他们将扼杀创新。他们认为，正是由于缺乏监督和干预，该行业才得以发展壮大。
然而，这种不受控制的增长导致了波动和欺诈，同时也被证明是实施适当制衡的障碍。为了说明这一点，
SEC 主席已记录在案 表示他对技术持中立态度，但对投资者保护持中立态度。还有一个讽刺的是，尽管透明度是加密货币的基本原则，但整个行业都严重缺乏透明度，
特别是在
链下活动
监管显然是必要的，但不应该采取严厉的手段。在 KX，我们与监管机构、买方和卖方公司合作，从与传统资产类别合作的丰富经验中我们知道，透明度、可追溯性、
像我们这样的技术提供的问责制被认为对市场产生积极影响。
当你把一切都剥离开来时，加密货币交易和监管背后的基本原理与传统金融市场的运作方式类似。目标是推动阿尔法、减少欺诈、保持合规、保护投资还是更快做出反应
对于市场机会，每个人都将从更大的稳定性、安全性和效率中受益，可以说这将带来更多而不是更少的创新、竞争和选择。
但正如前面提到的，这种选择可能会受到严重限制，具体取决于一旦当前的波动性触底并且美国证券交易委员会等机构完成调查后，谁能幸免于难。使情况变得更加复杂，而一些人
组织希望对该行业采取强硬立场，而其他国家和地区则热衷于宣传其司法管辖区对托管加密货币交易所和市场友好，这导致了一个复杂的局面。回应问题，
欧洲央行敦促欧元区国家在欧盟范围内的法律生效和 2023 年底之前协调有关加密货币监管的不同规则。
从狂野到温和的西部？
加密货币的两面都有令人信服的论据。一方面，当前的波动和监管审查可能会结束该行业的“狂野西部”时代。许多代币和市场可能会消失，例如
NFT（不可替代代币）将被怀旧和困惑混合在一起谈论，并且只剩下少数商业模式 - 一种思想流派是，我们将看到加密货币被用来为 Airbnb/Uber 类型的模型提供动力计算经济。
同样，去中心化金融市场的好处也可能是巨大的。 A
哈佛商业评论文章 从 2018 年开始，关于数字货币的影响，相比之下，降低成本、提高安全性和实时性以及更具竞争力的支付是在不久的将来最有可能给消费者和企业带来的好处。
他们今天所经历的事情。它还认为，此类货币还可以将无银行账户或银行服务不足的人群与更广泛的金融体系联系起来，鉴于全球经济的困境，这是一个关键问题。
然而，人们对稳健的法律和经济框架的需求提出了警告，否则像稳定币这样的资产将变得不稳定……这一点在当前的市场条件下肯定得到了证实。
无论未来是什么样，更好地了解加密货币和数字资产市场的实时动态的能力似乎是一项基本要求。是否需要加强监管以保护投资者并减少欺诈，或者
只是为了在交易中获得更好的头寸，实现这一点的技术已经存在，历史表明，如果使用得当，每个人都可以受益。
