ورقة أغاني Bitcoin: الحد الأقصى من Bitcoin هو استمرار لأخلاقيات Cypherpunk

هذه مقالة افتتاحية بقلم Jimmy Song ، مطور Bitcoin ومعلم ورجل أعمال ومبرمج يتمتع بخبرة تزيد عن 20 عامًا.

إنه يوم الورق الأبيض، ويعتقد معظم الناس أن يوم 31 أكتوبر 2008 هو بداية ظهور البيتكوين. وهذا أمر مفهوم، لأن إصدار الكتاب الأبيض والإطلاق اللاحق للشبكة يعدان حدثين احتفاليين. على الرغم من عظمة هذه الأيام، إلا أن الفهم المحدود للغاية لما حدث.

كان هناك قدر كبير من الابتكار الذي جاء من ثقافة فرعية لا يعرفها عدد كافٍ من الناس. وبالفعل، فقد ظهر هذا النظام النقدي الجميل ضمن سياق Cypherpunks. لفهم عملة البيتكوين، نحتاج إلى فهم أصولها وكل ما جاء قبلها.

في هذه المقالة، سأقدم لمحة موجزة عن العديد من التجارب المختلفة، والتي فشل معظمها، والتي ساعدت في الوصول إلى البيتكوين. كما سترون، فإن الثقافة التي ولدت منها عملة البيتكوين حية جدًا في عملة البيتكوين، ولكن ليس في العملات البديلة أو العملات الورقية. وبعبارة أخرى، فإن Bitcoin Maximalism هو وريث روح cypherpunk.

Origins

كان هناك العديد من الابتكارات التي كانت ضرورية لعمل البيتكوين وكان أولها تشفير المفتاح العام. اخترع تشفير المفتاح العام من قبل اثنين من الأكاديميين: ويتفيلد ديفي ومارتن هيلمان. وبالفعل فإن بروتوكول تبادل المفاتيح يحمل أسمائهم ، ECDH لتقف على المنحنى الاهليلجي ديفي هيلمان. لقد اخترعوا تشفير المفتاح العام خلال فجر عصر الإنترنت في عام 1976، أي قبل حوالي 33 عامًا من ظهور البيتكوين.

كان الابتكار الرئيسي في تشفير المفتاح العام هو قدرة شخص ما على إثبات أنه يعرف سرًا دون الكشف عن السر. إذا كان هذا يبدو وكأنه خدعة سحرية، فهو كذلك بالنسبة لي أيضًا، ولقد كنت أدرس هذه الأشياء لمدة 20 عامًا. الرياضيات سليمة ولكن ليس من البديهي أن تتمكن من إثبات أنك تعرف شيئًا ما دون الكشف عنه. ومع ذلك، فإن هذا أمر ممكن، وأصبح التشفير بالمفتاح العام الآن هو الأساس للإنترنت الحديث والأمن حول الكثير من الخصائص الرقمية.

الجانب الرئيسي لتشفير المفتاح العام المثير للاهتمام من منظور Bitcoin هو أن النظام غير متماثل. في السابق، كنت بحاجة إلى أن يعرف الطرفان سرًا قبل أن تتمكن من نقل البيانات بشكل آمن. باستخدام تشفير المفتاح العام، يمتلك أحد الطرفين سرًا بينما يمتلك الطرف الآخر معرفًا/مفتاحًا عامًا. سمح الابتكار بالتشفير/فك التشفير دون الإعداد التقليدي للسر المشترك بالإضافة إلى التوقيع/التحقق الذي يحدد بوضوح المفتاح الخاص باعتباره منشئ الرسالة.

لقد استغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يجد التقدم الأكاديمي طريقه إلى المنتجات التجارية، وفي الواقع، هذا الإحباط هو الذي أدى إلى الخطوة التالية في رحلتنا.

قائمة بريدية Cypherpunk

تعتبر الأبحاث الأكاديمية مثل تلك التي كتبها ديفي وهيلمان جيدة، لكن الهندسة الفعلية لم تنطلق فعليًا إلا في وقت لاحق. سمح الإنترنت المبكر بالتعاون بين الغرباء، وفي تلك المرحلة المبكرة بدأت المجتمعات في التشكل. وكان من أهم هذه المجتمعات القائمة البريدية لـ Cypherpunks. كانت هذه قائمة بريد إلكتروني تم إنشاؤها في عام 1992 بهدف استخدام العديد من تقنيات التشفير المتاحة لصالح الفرد ، وليس فقط العسكريين.

كان لهذه القائمة تأثير على تطور الإنترنت ، بعبارة ملطفة. في وقت مبكر Cypherpunks مثل مارك أندريسين سيستمر في إنشاء متصفح الويب. آخرون يحبون جوليان أسانج من شأنه أن يفضح مخالفات الحكومة. لا يزال آخرون يحبون آدم العودة و نيك زابو سيكون لها أدوار في إنشاء البيتكوين.

كانت القائمة قطيعة ثقافية عن النهج الأكاديمي الشاق للجيل السابق. الرواد مثل ديفي وهيلمان رالف ميركل وكان آخرون مهتمين بكتابة الأوراق البحثية أكثر من الاهتمام الفعلي بتنفيذ البرامج التي من شأنها أن تحدث فرقًا بالنسبة للأشخاص العاديين. إذا كان الجيل الأكبر سنًا عبارة عن مجموعة من العلماء ، فإن Cypherpunks كانوا مجموعة من المهندسين.

بعض العبارات من بيان Cypherpunk هي أسطورية. "Cypherpunks كتابة التعليمات البرمجية." "يجب أن ندافع عن خصوصيتنا إذا كنا نتوقع الحصول على أي منها."

النغمة العامة للبيان هي صنع أدوات لغرض الحفاظ على الخصوصية. هذا الموقف يعكس ثقافة Cypherpunks. نحن بحاجة إلى تأكيد حقوقنا الطبيعية من خلال التشفير وعدم السماح للسادة المحتملين بأخذها.

البيان ذو بصيرة في الطرق التي ستصبح بها حياتنا الرقمية مركزية في نهاية المطاف. وهذا أمر رائع للغاية لأنه في ذلك الوقت، لم يكن الإنترنت يحتوي حتى على صفحات ويب، ناهيك عن المتاجر عبر الإنترنت أو الشبكات الاجتماعية أو خوادم الفيديو المباشر. كان الإنترنت في ذلك الوقت عبارة عن منتديات للبريد الإلكتروني وIRC وUsenet. ومع ذلك، توقعت Cypherpunks أن الخصوصية ستكون بمثابة ناقل للهجوم في المستقبل. هذا لا يختلف عن متطرفي البيتكوين اليوم الذين توقع العواقب لنظام عالمي قائم على CBDC.

على وجه الخصوص، أدركت Cypherpunks أن المال يمثل ثغرة أمنية كبيرة. المعرفة المتعلقة بمشترياتك تجعلك عرضة للخطر بشكل كبير لأن هذه من أكثر البيانات خصوصية لديك. على حد تعبير البيان:

"نحن ندافع عن خصوصيتنا من خلال التشفير وأنظمة إعادة توجيه البريد المجهول والتوقيعات الرقمية والأموال الإلكترونية."

المحاولات الأولى للمال

المحاولات الأولى لاستخدام التشفير لأغراض مالية كانت مع ديفيد شوم ايكاش. بعد ست سنوات فقط من إنشاء Diffie و Hellmann لتشفير المفتاح العام ، توصل Chaum إلى طريقة للقيام بالنقد الرقمي لحامل مجهول ، طالما أنك تثق في المُصدر. كان نظام Ecash الخاص به شيئًا من الجمال. يمكنك تحويل الإيصالات رقميًا دون الكشف عن هويتك من خلال عملية تسمى التعمية. يمكن تخصيص Ecash من طرف إلى آخر ، دون أي سجل عن مكان تلك الأموال. حقيقة أنه يمكنك التحقق من أن الأموال قد أتت بالفعل من جهة الإصدار دون معرفة أي من المشاركين الذين قاموا بتحويل تلك الأموال ، كان الابتكار.

كان التركيز المبكر على الخصوصية جزءًا كبيرًا من روح Cypherpunk حيث أدركوا مبكرًا أن المسارات الرقمية دائمة بطرق لا تكون فيها المسارات المادية.

استغرق الأمر من David Chaum 14 عامًا أخرى لتقديم هذه الفكرة إلى السوق مع شركته ديجي كاش، والذي كان يعتقد أنه يمكن أن يكون أموالاً خاصة عبر الإنترنت. لسوء الحظ، لم تكن البنوك تريد حقًا أن تكون مصدرًا لـ Ecash لأنها لن تتمتع بقدر كبير من السيطرة على من يستخدمها. وبدلاً من ذلك، فازت معاملات بطاقات الائتمان التي يمكن تحديدها بوضوح، مع استفادة شركات مثل PayPal استفادة كاملة.

كانت هزيمة DigiCash مخيبة للآمال بالنسبة للكثير من Cypherpunks. فبدلاً من استخدام الأموال النقدية الرقمية الخاصة باعتبارها الطريقة القياسية للقيام بالتجارة عبر الإنترنت، أصبح المعيار الآن هو بطاقات الائتمان، والتي تتيح لأطراف ثالثة معرفة ما تشتريه بالضبط. وما أصبح واضحًا هو أن هناك طرفًا مركزيًا في مخطط Ecash، وهو البنك الذي كان يصدر النقد. ستكون المركزية هي نقطة الضعف الكبيرة التي دمرت خصوصية هذا النظام وأمنه وسيادته الذاتية. بمعنى آخر، من خلال ربط Ecash بالعملة الورقية، أصيب نظام Ecash بقواعده وأنظمته.

دولار الحرية والذهب الإلكتروني

تمت تجربة محاولات إضافية لإنشاء أموال تحافظ على الخصوصية ، بما في ذلك محاولتان استمرت حوالي 10 سنوات: ليبرتي دولار و الذهب الإلكتروني. كان من المفترض استخدام كلاهما بطريقة خاصة ، على عكس بطاقات الائتمان.

لسوء الحظ ، عانى كلا المشروعين من نفس العيب الخطير. كانوا مركزيين. في عام 2008 تم إغلاق كلاهما وتم إغلاق العديد من الأشخاص مسجون من قبل وزارة العدل لعدم اتباع قوانين مكافحة غسل الأموال / اعرف عميلك.

جانبا ، هذا هو تقريبا الوقت الذي تستغرقه الهيئات الحكومية لملاحقة بعض هذه المخططات المركزية. أظن أن مقاضاة العملات البديلة المركزية ستستغرق نفس القدر من الوقت تقريبًا.

دفتر الأستاذ الرقمي اللامركزي

في عام 1998 ، ابتكر Wei Dai دفتر الأستاذ المشترك الموزع لنظام الأموال عبر الإنترنت. له ب- النقود كان الورق نظامًا يعتمد على مشكلة صعبة حسابيًا غير محددة. ولسوء الحظ، لم يتمكن من معرفة كيفية جعل المشكلة موضوعية أو منع عدد وحدات العملة من الوصول إلى ما لا نهاية.

أنشأ Wei Dai ما سيُطلق عليه لاحقًا blockchain، ولكن لم يتم تطبيق b-money أبدًا بسبب مشكلة إصدار الأموال. إذا كان القيام بـ X سيجلب لك بعض المال في دفتر الأستاذ، وكان المال ذا قيمة، فسيكون هناك مبلغ لا حصر له من المال في النظام. لم يتمكن من معرفة كيفية جعل المبلغ المالي في النظام نادرًا.

إثبات العمل

إذن ، كيف تجعل الأموال الرقمية نادرة؟ عثر Cypherpunks على حل من اتجاه غير متوقع.

المشكلة التي كان آدم باك يحاول حلها لم تكن مرتبطة بالمال. كان فريق Cypherpunks يعمل على إعادة إرسال الرسائل، والتي ستكون وسيلة للحفاظ على خصوصية رسائل البريد الإلكتروني. تم توزيع التصميم، حيث أن وجود حزب مركزي يتحكم في كل شيء من شأنه أن يتعارض مع غرض الحفاظ على الخصوصية. لكن نظام البريد الإلكتروني المجهول بشكل أساسي يعني أن برامج إعادة الإرسال هذه ستتعطل في حالة حدوث هجوم رفض الخدمة، وهو ما نسميه الآن البريد العشوائي.

ونظرًا لعدم وجود سلطة مركزية لتصفية رسائل البريد الإلكتروني العشوائية هذه، فقد توصل إلى حل جديد. وأضاف تكلفة الحوسبة إلى رسائل البريد الإلكتروني لجعل رفض الخدمة ليس مستحيلا، ولكنه مكلف على الأقل. كان هذا يسمى تجزئة وتم اقتراح هذا النظام كطريقة فعالة لتصفية كميات كبيرة من البريد العشوائي.

أثار هذا الابتكار في عام 2002 الاهتمام بمجموعة مختلفة من Cypherpunks. كان من بين Cypherpunks مجموعة كانت مهتمة جدًا بالنقود الرقمية. كان نيك زابو وهال فيني ووي داي من بينهم ، وعندما رأوا Hashcash تأتي عبر قائمة Cypherpunk البريدية ، أدركوا على الفور تقريبًا أن هناك احتمالًا لندرة رقمية.

كان لدى Hashcash الخصائص الصحيحة. لقد تم تصميمه لنظام لامركزي وحل مشكلة حقيقية بتكلفة هامشية صفرية. ومع ذلك، لم يكونوا متأكدين من كيفية جعل كل ذلك يعمل.

براهين العمل التي يعاد استخدامها

في هذه المرحلة ، كان لدينا معظم العناصر التي ستكون ضرورية للأموال الرقمية الخاصة. أدرك هال فيني أنه بين التشفير بالمفتاح العام ودفاتر الأستاذ الرقمية وإثبات العمل ، كان هناك ما يكفي لتطبيق النقود الرقمية لإثبات صحة المفهوم على الأقل. كان هذا يسمى براهين العمل التي يعاد استخدامها وتم تنفيذه في عام 2004.

كانت الفكرة الأساسية هي أنه يمكن لأي شخص تقديم إثبات عمل صعب بما فيه الكفاية لعدد معين من الرموز المميزة على دفتر الأستاذ المركزي. يمكن تحديث دفتر الأستاذ هذا من خلال المعاملات التي تتم لنظام نقدي. لم يتم توزيع دفتر الأستاذ، بالضبط، لأن الدليل على صحة المعاملة كان يعتمد على التحقق من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل عليه الخادم المركزي. كانت الأجهزة معروفة ويمكن للمستخدمين الاستعلام عنها لمعرفة ما إذا كانت تقوم بتشغيل دفتر الأستاذ دون غش.

كان هذا قريبًا إلى حد ما من Bitcoin، ولكن لا يزال يعاني من المركزية أو نقاط الفشل الفردية. أولاً، تم تصنيع الكمبيوتر بواسطة شركة IBM واعتمد البرنامج على كون هذا الجهاز قابلاً للتدقيق. يمكن لشركة IBM التعامل مع أجهزتها في المستقبل. ثانيًا، كان على المستخدمين أن يثقوا في أن دفتر الأستاذ المركزي سيبقى متصلاً بالإنترنت. مشكلة الخدمات المركزية هي أنها يمكن أن تتعطل، مما يؤدي إلى توقف النظام تمامًا. هذه، بالطبع، هي المشكلة الرئيسية التي تواجه العملات البديلة مثل Solana.

ومرة أخرى، كانت المركزية هي نقطة الضعف التي لا يمكن التغلب عليها.

إلى البيتكوين

في 2008 ساتوشي ناكاموتو أخذ كل هذه الأفكار ودمجها لإنشاء عملة البيتكوين كما نعرفها اليوم. بالإضافة إلى ذلك، توصل إلى ابتكار ذكي بشكل خاص لجدول النصف، وتعديل الصعوبة ووضع إثبات العمل في دفتر الأستاذ.

أدى الجمع بين الثلاثة إلى ندرة حقيقية وأزال الحاجة إلى حزب مركزي. بدلاً من منح مبلغ تعسفي من المال لأي شخص لديه إثبات عمل ، كانت هناك مسابقة للعثور على إثبات عمل معين في بحث عالمي. يضمن جدول النصف والعرض حدًا أعلى. لأول مرة ، كان لدينا ندرة رقمية حقيقية.

كانت سنوات البحث عن حل بطيئة وثابتة. كانت شركة Ecash الأولى عنصرًا مساعدًا للدولار. بعد ذلك ، تمت إضافة b-money باستخدام دفتر الأستاذ لتتبع الأصول الرقمية البحتة. ثم أضاف إثبات العمل تكلفة غير قابلة للتزوير. وأخيرًا ، فإن الجدول الزمني للنصف وتعديل الصعوبة على إثبات العمل المطلوب لإصدار الرموز الجديدة يحد بشكل صارم من المبلغ الذي تم إصداره.

ثقافة السيادة الذاتية

في هذا السياق يمكننا أخيرًا تحليل ثقافة البيتكوين الحالية. بدأت Cypherpunks واستمرت بروح ليس فقط البناء، ولكن أيضًا إزالة التهديدات الأمنية. الدروس المستفادة على مدار 15 عامًا من فشل الأموال الرقمية هي أن المركزية كانت تمثل تهديدًا أمنيًا كبيرًا. المركزية هي التي أغرقت أموال Chaum's Ecash. المركزية هي التي منعت b-money وRPOW من العمل. المركزية هي ما يجعل الاحتفاظ بالنقود الورقية أصلًا محفوفًا بالمخاطر. ولدت عملة البيتكوين نتيجة للضرورة، لأن هذه الأنظمة الأخرى لم تنجح.

إن العملات المستقرة هي في الواقع محاولات لـ Ecash، إلا أنها أسوأ بسبب قدرات الخصوصية المحدودة الخاصة بها. العملات البديلة هي وعود مركزية، وهو النوع الذي يكرهه السايفربانك باعتباره نظريًا. البيتكوين هي العملة الوحيدة التي تواصل روح السيادة الذاتية هذه. في الواقع، تتمسك العملات البديلة بمركزيتها ولن تتخلى عنها أبدًا لأن هذا هو ما يمنح المتحكمين فيها المال والقوة.

تعكس العملات البديلة قيم مؤسسها. عملات البروفيسور نظرية ولا تصلح عمليا. تقوم أنواع شركات رأس المال الاستثماري/الأعمال بإنشاء عملات معدنية تزيد من محفظتها الخاصة، ولكنها لا تفعل الكثير لتوفير السيادة الذاتية أو حتى القيمة لمستخدميها. غالبًا ما يعبث التقنيون ويصنعون الأشياء دون مراعاة كبيرة لما يمنحهم السيادة الذاتية. فقط Cypherpunk كان بإمكانه إنشاء Bitcoin.

إن السيادة الذاتية، والحد من مساحة الهجوم، والتركيز على الأمن والخصوصية، هي في قلب أخلاقيات Cypherpunk. بدلاً من التركيز على الثراء، أو الشهرة، أو تعطيل بعض الصناعات، خرجت البيتكوين من أصل أكثر تواضعاً بكثير - وهو الرغبة في الحفاظ على القيمة التي أنشأناها بالفعل دون احتمال أن يتم أخذها منها.

Bitcoin Maximalism هي فكرة وصفية مفادها أن المال له تأثير على الشبكة وأن Bitcoin ستفوز بسبب لامركزيتها وتوفير القيمة دون وجود كيان يمكنه فرض الضرائب أو سرقتها. التطرف هو امتداد لأخلاقيات السيادة الذاتية لدى Cypherpunks.

الاستمرار في الإرث

إن تحمل إرث Cypherpunks ليس مسؤولية صغيرة. كانوا في الخطوط الأمامية ضد استبداد الحكومة في العالم الرقمي. كانوا في طليعة حروب التشفير ضد الحكومة. ليس من قبيل الصدفة أن أسانج كان سايفربانك. أصبح مستخدمو البيتكوين الآن في الخطوط الأمامية لهذه المعركة التي تتوسع بسرعة لتشمل معارك حول العملات الرقمية للبنوك المركزية والمراقبة المالية وما هو أسوأ من ذلك.

وبهذا المعنى، فإن مستخدمي العملات البديلة يشعرون بالإحباط بشكل لا يصدق. إنهم على استعداد لبيع أرواحهم، والامتثال لكل ما تريده الحكومات والركوع للحفاظ على مناصبهم التي تسعى إلى تحقيق الريع. إنها نسخ مؤسسية من Bitcoin بدون روح Cypherpunk. إنها تقليدات رخيصة الثمن، ليس فقط من حيث الكود، بل من حيث الثقافة أيضًا.

باعتبارنا من مستخدمي البيتكوين، فإننا نواصل تقليد Cypherpunk. وهذا يعني كتابة التعليمات البرمجية، إذا جاز التعبير. أنت لا ترتكز على أمجادك وتمارس الاستمناء العقلي حول ما قد يكون.

يتحدث أصحاب العملات البديلة. متداولو البيتكوين يفعلون ذلك.

هذا منشور ضيف بواسطة Jimmy Song. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.