تسعى نانو للحصول على تكاليف 700 ألف دولار من المدعي الذي أسقط الدعوى الجماعية بمطالبات "سخيفة"

اتخذت دعوى قضائية جارية تتعلق بمشروع تشفير نانو منحى آخر هذا الأسبوع عندما سعى المطورون إلى فرض عقوبة بعد أن أسقط المدعي القضية.

فريق نانو بعد 701,000 ألف دولار من أتعاب المحاماة والتكاليف كعقوبة بعد أن أسقط مشتر رمزي دعواه الجماعية المقترحة. في 27 يوليو / تموز ، أخبر فريقها القانوني محكمة فيدرالية في كاليفورنيا أن بعض الدعاوى المرفوعة ضدهم كانت "لا أساس لها من الناحية القانونية" ، وفقًا لـ Law360.

اتهم مشتري الرمز Alec Otto مطوري Nano بالاحتيال وانتهاك قوانين الأوراق المالية وغيرها من الجرائم ، فيما يتعلق بفقدان ملايين الرموز بعد اختراق BitGrail في 2018.

ذكر المطورون أن دعاوى أوتو الجماعية قد قُدمت بعد فوات الأوان ، وأن ملفًا واحدًا على الأقل يحتوي على مزاعم غير مدعومة بالأدلة وأنه قدم سلسلة من "الحجج السخيفة و / أو التي لا أساس لها من الناحية القانونية بشكل واضح" ، مضيفًا:

"السيد. كشفت شهادة إيداع أوتو أنه ليس لديه فكرة عن عدد XRB الذي اشتراه ، أو عند شرائه ، أو كم بقي على BitGrail عند إغلاقه ".

كان هناك عدد من الدعاوى القضائية التي تستهدف Nano تعود إلى ثلاث سنوات عندما كانت تُعرف باسم RaiBlocks. في 8 فبراير 2018 ، سُرق 15 مليون XRB - العملة الأصلية السابقة لشبكة Nano - من منصة BitGrail الإيطالية لتبادل العملات الرقمية.

بعد فترة وجيزة من عملية الاختراق التي بلغت 150 مليون دولار ، قام فرانشيسكو فيرانو ، مالك ومشغل BitGrail ، طلبت من نانو تغيير blockchain لتغطية الخسائر.

ثم فريق تطوير نانو الأساسية اتهم BitGrail بالإعسار والإهمال في إدارة الأموال التي أدت إلى التوغل.

تكثفت الحبكة عندما أشار فيرانو بإصبع الاتهام إلى نانو ، وألقى باللوم على مشكلة تتعلق بالبروتوكول وتقنية الطابع الزمني.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تقلبات وتحولات غريبة من Nano و BitGrail منذ اختراق بقيمة 150 مليون دولار

لم يتحمل أي من الطرفين المسؤولية الكاملة ، وبالتالي ، فإن عددًا من حاملي الرموز الفردية ، بما في ذلك Alex Brola ، لديهم حاول مقاضاة نانو لخسائرهم منذ. كانت حالة برولا فصله قاضي مقاطعة نيويورك في أكتوبر 2018.

حاول أوتو أولاً التصديق على دعواه كإجراء جماعي في أغسطس 2020 ، ثم مرة أخرى في ديسمبر ، قبل أن يقرر سحبها الشهر الماضي. ووافقت قاضية المقاطعة الأمريكية ، إيفون غونزاليس روجرز ، على الفصل الطوعي ، لكنها طلبت إحاطة بشأن ما إذا كان يجب أن يواجه أوتو ومستشاره عقوبات.

طلب مطورو نانو أن يتحمل أوتو وجميع مكاتب المحاماة الثلاثة التي تمثله المسؤولية المشتركة عن التكاليف القانونية الضخمة البالغة 700 ألف دولار. لم يتقدم أوتو ومحاميه برد حتى وقت كتابة هذا التقرير.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/nano-seeks-700k-in-costs-from-plaintiff-who-dropped-class-action-with-absurd-claims