تعرضت شركة المحاماة في FTX للاستفسارات حول العمل قبل انهيار التشفير

تعرضت شركة المحاماة في FTX للاستفسارات حول العمل قبل انهيار التشفير

تصل مشكلات FTX المصرح بها إلى وكالتها التشريعية ، Fenwick & West ، التي تواجه مذكرات استدعاء لإنفاذ التشريعات الفيدرالية ودعوى قضائية جماعية مرتبطة بتجارة التشفير الفاشلة.

ذكر محامي الفصل في FTX "مذكرات استدعاء لإنفاذ القانون الفيدرالية إلى Fenwick" مع المستشارة الأساسية للهيئة التشريعية ، كاثرين فريتز ، تمشيا مع وثيقة المحكمة قدم في مارس. لا يذكر المستند ، الذي يعمل بالتفصيل محامي سوليفان وكرومويل في فصل FTX في يناير ، ما الذي طلبته مذكرات الاستدعاء أو التحقيق المتعلق به.

يمكن أن تكون Fenwick أيضًا من بين العديد من الشركات التي تركز على دعوى جماعية يزعم أن الوكالة ساعدت في مساعدة عملية احتيال هائلة قادها Sam Bankman-Fried ، مؤسس FTX الذي يتعامل الآن مع 13 جريمة. كانت الشركات التي زودتها فينويك "مركزية في احتيال SBF" ، تمشيا مع شهر فبراير الذي تم تقديمه بشكل جيد في جدول المحكمة الفيدرالية في ميامي نيابة عن فئة مقترحة من المشترين.

من المحرج لأي وكالة تشريعية أن تجيب على الأسئلة المتعلقة بإجراءات المتسوق ، ولكن الأمر مهم بالنسبة إلى شركة Fenwick التي أسسها وادي السيليكون ، والتي عززت شعبيتها كعملية انتقال لشركات التكنولوجيا الفائقة في العالم بعد أن ساعدت ستيف جوبز على دمج شركة Apple Inc. في عام 1976 ضاعفت الوكالة ، التي كان من بين مشتريها Amazon.com Inc. و Tesla Inc. و Meta Platforms Inc. ، دخلها عمليًا خلال الخمس سنوات الرئيسية بقدر 5.

قال جيمس كوكس ، أستاذ التشريع في كلية ديوك: "في أي وقت يكون لديك تلميح إلى وجود مخالفات تنظيمية في ممارسة القانون ، فإنك والشركة ستتعرضان لضربة". "من الصعب تحديد مدة استمرارها ومدى عمقها. لكنها بالتأكيد ليست ريشة في قبعتك ".

لم يرد فينويك وفريتز والمستشار الخارجي للوكالة في قضية الدعوى الجماعية ، فلوريدا جونستر ، على طلبات التعليق. ورفض سوليفان وكرومويل التعليق.

وظيفة فينويك

اقترحت Fenwick FTX ومتجر البيع والشراء الشقيق لها ، Alameda Analysis ، في مجالات جنبًا إلى جنب مع الشعارات والضرائب والتقاضي قبل انهيار التجارة المشفرة من العمل في نوفمبر. بالإضافة إلى ذلك ، ساعدت في ترتيب شركات مقرها الولايات المتحدة تابعة لـ FTX و Alameda.

دانييل فريدبيرج ، بمجرد أن يتقدم رئيس مجلس إدارة شركة Fenwick ومقره سياتل ، انضم إلى FTX في عام 2020 وسيصبح لاحقًا المسؤول التنظيمي الرئيسي. كان المستشار الأساسي السابق لشركة FTX ، كان سولار ، شركة تابعة سابقة لفينويك.

قامت Fenwick بإلغاء الإشارات إلى FTX على موقع الويب الخاص بها. قلصت الوكالة FTX من قائمة المشترين المميزين على صفحتها الرئيسية.

"ساعدت Fenwick & West FTX على تطوير إجراءات" امتثال "مصممة لتجنب الالتزامات التنظيمية لـ FTX أو إخفاء عدم امتثالها" ، حسب زعم الفئة التي تسعى للحصول على تعويضات مالية غير محددة من Fenwick. يستهدف النقد بالإضافة إلى Fenwick 20 حدثًا ثالثًا مختلفًا مع اتصال FTX مزعوم ، جنبًا إلى جنب مع المدققين وشركات رأس المال المؤسسي.

لم يتقدم فينويك إلا برد على الدعوى.

عقبة شديدة

ذكر باتريك كوغلين ، محامي سكوت وسكوت الذي مثل المساهمين في إنرون بعد انهيارها ، أن اكتشاف طرف ثالث يتوافق مع وكالة تشريعية مسؤولة عن أي احتيال أساسي يمثل عقبة كبيرة.

ذكر كوغلين أن "التحدي الأكبر هنا هو إظهار ما تعرفه شركة المحاماة أو لا تعرفه ومشاركتها في المعاملات الفعلية". "سيكون من الأصعب بكثير إظهار أن أطرافًا ثالثة - المحاسبين أو المحامين - متورطون بالفعل في الاحتيال."

أما بالنسبة لمذكرات الاستدعاء ، فإن الهدف الأساسي يبرز باعتباره المتسوق وليس المحامين أبدًا ، كما ذكرت أستاذة كلية الحقوق في كلية نيويورك جينيفر أرلين. وقالت: "مجرد حقيقة استدعاء مكتب محاماة لا يعني أن الشركة معرضة لخطر قانوني".

وأشار آرلن إلى أن المدعين في بعض الأحيان لم يحققوا النجاح في إصدار مذكرات استدعاء للمؤسسات التشريعية لإجراء محادثات مع المشترين. كما أشارت إلى أن مذكرات الاستدعاء لن تصادر الأعمال المنتجة أو التي تم إنشاؤها نيابة عن المشترين بسبب امتياز المحامي والعميل.

ومع ذلك ، فإن المدعين العامين لديهم الحق في الأعمال الورقية {التي ينشئها المتسوق ويمتلكها ويتم تسليمها إلى وكالته التشريعية للمتابعة ، حسبما ذكر آرلن.

مستشار "رئيسي"

تم الكشف عن بعض التفاصيل حول علاقة Fenwick مع FTX في يناير ، حيث واجهت وكالة Wall Road Sullivan & Cromwell التدقيق بشأن عملها السابق للتجارة.

كان فينويك المستشار "الرئيسي" لشركة FTX بشأن "مسائل حوكمة الشركات والتشغيل والشركات" ، كما ذكر أندرو ديتديريش ، شريك سوليفان وكرومويل ، في بيان جدول المحكمة ضمن إجراءات الفصل.

وذكر أن فينويك زودت أوراق الشركة والمخططات التنظيمية الحيوية لعريضة الفصل 11 ، والتي قدمها سوليفان وكرومويل نيابة عن FTX في 11 نوفمبر.

يعد Fenwick من بين قائمة مراجعة موسعة للأحداث الثالثة التي تتعامل الآن مع التدقيق الناشئ عن صلاتهم المزعومة بتجارة العملات المشفرة. اتهم المدعون الفيدراليون في نيويورك بانكمان فرايد باختلاس مليارات {الدولارات} من أموال المشتري لاستخدامه الخاص ولعمل رهانات خطيرة بواسطة Alameda Analysis.

محاسبتا Prager Metis و Armanino هما أيضًا متهمان في عدد من الإجراءات الجماعية المقترحة بزعم أنها تساعد في احتيال FTX.

قامت الشركات بتدقيق كيانات FTX الرئيسية وأذنت بأن الشركات لديها ضوابط مطبقة كافية لحماية أموال أعضاء الفصل ، تمشيا مع الانتقادات الصادرة في 22 فبراير ، "على الرغم من العلم التام بأن مثل هذه الضوابط لم تكن موجودة".

الحركة نحو Fenwick وآخرين في حالة توقف تام في الوقت الحالي حيث تنتظر الأحداث قد يتم الاستماع إلى التركيز على ربما تعزيز الإجراءات الشخصية المتعلقة بانهيار FTX.

الارتفاع الصاروخي في الإيرادات

منذ تأسيسها على مدى نصف قرن في الماضي ، طورت Fenwick قطاعًا متميزًا كوكالة خدمات كاملة لمشتري التكنولوجيا وعلوم الحياة ، في جميع أنحاء المناطق جنبًا إلى جنب مع الممتلكات العقلية والشركة والتقاضي.

وصلت الوكالة إلى 723 مليون دولار من الدخل في عام 2021 - بزيادة قدرها 93٪ عن 374 مليون دولار كسبتها قبل 5 سنوات ، تماشياً مع الأرقام التي جمعتها المحامي الأمريكي.

?Url=Http%3A%2F%2Fbloomberg Bna Brightspot.s3.Amazonaws.com%2F69%2Fc0%2F543Ecb8249Bdbc28Ecc5243D7807%2Ffenwicktoastergraphic

?Url=Http%3A%2F%2Fbloomberg Bna Brightspot.s3.Amazonaws.com%2F69%2Fc0%2F543Ecb8249Bdbc28Ecc5243D7807%2Ffenwicktoastergraphic

في نفس الإطار الزمني ، قفز تنوع المحامين في الوكالة إلى 427 من 321. لم يطلق فينويك سوى الأرقام النقدية لعام 2022.

من خلال الارتباطات التشعبية الراسخة إلى دار التكنولوجيا وبدء التشغيل ، توغلت فينويك بشغف في منطقة الملكية الرقمية. إلى جانب عملها مع FTX ، اقترحت الوكالة Coinbase ، أكبر تجارة تشفير داخل الولايات المتحدة ، في العرض العام الأولي لعام 2021.

اقترحت الوكالة Coinbase في أكثر من 15 صفقة. وقد مثلت أيضًا Yuga Labs ، مبتكر تشكيلة Bored Ape Yacht من الرموز غير القابلة للفطريات ، في قضايا المعاملات والتقاضي.

إن حالة التقلب المستمر لقوانين التشفير جعلت من الصعب على بعض الشركات تقديم المشورة للمشترين أثناء محاولتهم توسيع نطاق شركاتهم ، وبما أن الشركات تسعى بشدة إلى تطوير فرق تطبيق التشفير ، كما ذكر إريك تشاسون ، الأستاذ في كلية وليام وماري للقانون. .

ذكر تشاسون: "أنت تعمل في نوع من الفراغ". "أستطيع أن أرى أنه من المغري أن يتم نقلك إلى مكان لا تريد الذهاب إليه."

وهذه القضية هي O'Keefe ضد Sequoia Capital Operations، LLC، SD Fla.، 1: 23-cv-20700، 2/22/23.

رابط المصدر

#FTXs #Law #Firm #Hit #Queries #Work #Crypto #Collapse

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoInfonet