دراسة الجدل حول دور البيتكوين في فلسطين

هذا هو الرأي الافتتاحي من قبل سيث كانتي ، أستاذ مشارك في السياسة ، ومحمد مرتجى ، طالب فلسطيني يدرس الاقتصاد الدولي.

بدأ الجدل يتشكل حول ما إذا كان بيتكوين يمكن أن يلعب دورًا في سعي الفلسطينيين للتحرر من الاحتلال الإسرائيلي. بدأت قبل عام ، في سبتمبر 2021 ، عندما نشر رئيس الإستراتيجية في مؤسسة حقوق الإنسان أليكس جلادستين "هل يمكن أن تكون عملة البيتكوين عملة الحرية لفلسطين؟"على مجلة Bitcoin. الحجة تسير على النحو التالي: تتيح Bitcoin للمستخدمين إرسال القيمة واستلامها وتخزينها بأمان دون الاعتماد على أي طرف ثالث. من خلال القيام بذلك ، فإنه يعزز الاستقلالية الشخصية ويعمل كشكل من أشكال مقاومة الاحتلال. وبكلمات جلادشتاين ، "إنه احتجاج سلمي ، درع رقمي ، يمكن أن يؤدي إلى تغيير كبير".

قضى أحد المؤلفين الكثير من الوقت في حفرة أرنب البيتكوين في السنوات الأخيرة. الآخر ، الأحدث على البيتكوين ولكنه ضليع بعد شهور من البحث المكثف حول هذا الموضوع ، وهو فلسطيني وعاش حتى وقت قريب في غزة. نتعامل مع المخاوف بشأن الحاجة إلى توخي الحذر والتأهيل في بعض حجج جلادشتاين في نهاية هذا المقال ، ولكن بشكل عام نتفق معه على أن البيتكوين لديه القدرة على لعب دور مهم في سعي فلسطين إلى الحرية.

لا يفعل الجميع. خلال العام الماضي ، خرجت السكاكين من أجل هذه الحجة. هذا أمر جيد: هناك حاجة إلى مزيد من النقاش حول ما إذا كانت عملة البيتكوين يمكن أن تحسن حياة الأشخاص المهمشين وكيف يمكن ذلك ، وليس أقل. لكن جودة النقاش مهمة. في كثير من الأحيان ، يشير المحللون إلى نقاط مضللة ، وعادة ما تكون نتيجة عدم تكريس العمل لفهم مكان أو تقنية ، وفي بعض الأحيان يضللون القراء لتسجيل نقاط. تحتوي مقالة حديثة على كلا النوعين من التعليقات السيئة وتستحق الرد المدروس. في نقدنا أدناه ، نسلط الضوء على أنواع النقاط التي يخطئ فيها النقاد ونحاول صياغة تحليل يمكن أن يؤخذ على محمل الجد من قبل العلماء وصانعي السياسات وعامة الناس.

الناقد يأخذ الهدف

في يوليو ، ردت هداس ثير - كاتبة وناشطة نشرت في The Nation and Jacobin من بين وسائل الإعلام الأخرى - على جلادشتاين في مقال بعنوان "البيتكوين لا يمكن أن تحرر فلسطين. " في كتابتها لمشروع الشرق الأوسط للبحوث والمعلومات (MERIP) ، وهي مجموعة بحثية مستقلة غير ربحية ، تقر تيير "بالسعي الملح والضروري لتحقيق الاستقلال المالي الفلسطيني" ، الذي وصفته بأنه "لا جدال فيه". لكنها تجادل بأن البيتكوين لا ينبغي أن يكون لها دور في هذا المسعى. وكتبت أن هناك "فجوة كبيرة بين الوعود بعيدة المدى التي قدمها جلادشتاين وآخرين والقدرات التكنولوجية الفعلية للعملات المشفرة". هذه "الوعود الإنسانية الزائفة" تقدم للفلسطينيين "مخاطر اقتصادية وسياسية خطيرة".

أولئك الذين قضوا وقتًا في الفضاء سوف يشمون بالفعل مشكلة. يشير عنوان مقال تيير إلى دور بيتكوين في فلسطين ، لكنها تخلط بين البيتكوين والعملات المشفرة في كل مكان. تظهر كلمة "bitcoin" أكثر من ثلاثين مرة في المقالة ، ولكن تظهر بعض إصدارات "crypto" بنفس القدر. يستخدم Thier في الغالب العملة المشفرة كصفة: مؤيدو التشفير ، والمؤيدون ، والمتحمسون ، والمشجعون ، والمليونيرات ، والمشاريع ، والأصول ، والمحافظ ، والمدفوعات ، ورجال الأعمال ، والمعاملات ، والتبادلات ، وما إلى ذلك. في الواقع ، هذا هو سبب وجوده لمصطلح "altcoin". Bitcoin هي أقدم سلسلة بلوكشين وأكثرها لامركزية وأمانًا واعتمادًا على نطاق واسع ، وهي ذات سياسة نقدية معروفة وثابتة وإمدادات ثابتة. تميز هذه الخصائص بشكل هادف بيتكوين عن منافسيها. إلى الحد الذي أعربت فيه أي دولة قومية عن احتمال تبني عملة رقمية غير مدعومة من قبل بنك مركزي ، تم النظر في عملة واحدة فقط: عملة البيتكوين. في عام 2021 ، السلفادور عبرت روبيكون. في وقت سابق من هذا العام ، جمهورية افريقيا الوسطى فعلت الشيء نفسه.

إلى جانب حقن العملة المشفرة في محادثة حول دور البيتكوين في فلسطين ، فإن الكثير من حجة تيير تعتمد على الانتقادات التي تدعي أنها تجعل الأصل غير مناسب للتبني. وكتبت أن العملات المشفرة تتميز "بالتقلب الشديد ، وعدم المساواة الكامنة في ثناياه عوامل ، والعواقب البيئية والارتباطات بالنشاط الإجرامي". إذا افترضنا للحظة أنها تعني البيتكوين على وجه التحديد (وليس العملات المشفرة عمومًا) ، فهناك بعض الحقيقة في كل من هذه الادعاءات. ومع ذلك ، فهي غير مقنعة بشكل عام. دعنا نستعرض كل منها لفترة وجيزة.

أولاً ، ليس من المستغرب أن يكون أحد الأصول الصغيرة مثل البيتكوين ، والذي يتم تداوله على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في السوق الحرة الوحيدة في العالم ، متقلب. لكن التقلبات تسير في كلا الاتجاهين. قبل عشر سنوات كان سعر البيتكوين تحت $ شنومكس. اليوم يبلغ حوالي 20,000 دولار. بالنسبة للغالبية العظمى من العقد الماضي وأكثر ، كان استثمارًا مربحًا. في حين أن هذا لا يعني أن المستقبل سيبدو مثل الماضي ، لا يجب أن تكون كلمة التقلب تحقيرًا. إذا كنا نراقب تحقيق الدخل من أصل جديد ، جديد مال - وقد يكون هذا هو بالضبط ما نشاهده - ثم سيستفيد المستخدمون الأوائل بشكل غير متناسب. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن البلدان النامية ، التي تميل إلى المعاناة أكثر في النظام المالي الدولي الحالي ، تفكر بجدية في البدائل أكثر من البلدان المتقدمة.

ثانيًا ، كان عدم المساواة الداخلي من خلال ما قبل التعدين وما قبل البيع وما إلى ذلك في صميم جميع عمليات إطلاق العملات المشفرة تقريبًا. ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لعملة البيتكوين ، والتي يمكن القول إنها تحتوي على الانطلاق العادل من أي ، ومن لم يربح أبدًا منشئه ، على حد علمنا. لقد سمعنا ذلك مؤخرًا بهذه الطريقة: كان ساتوشي ناكاموتو مشترًا لعملة البيتكوين ، وليس بائعًا. قاموا بشراء الأجهزة والكهرباء لتأمين شبكة البيتكوين ، واختفوا ولم يمسوا قط مكافآت الكتلة التي حصلوا عليها. وعلى الرغم من حقيقة أن بعض المستثمرين الأوائل في عملة البيتكوين قد حققوا أرباحًا هائلة - وهذا هو الحال بالنسبة للمستثمرين الأوائل في أي تقنية ناجحة - إلا أن ثروة البيتكوين أصبحت موزعة بالتساوي بمرور الوقت. وهذا يتناقض مع اتجاهات توزيع الثروة بشكل عام. وفق البيانات الأخيرة من مكتب الولايات المتحدة للتحليل الاقتصادي ، على سبيل المثال ، تمر الولايات المتحدة حاليًا "بالعقد الرابع على التوالي من ارتفاع الدخل وعدم المساواة في الثروة".

ثالثًا ، العواقب البيئية المزعومة لعملة البيتكوين خطيرة ومعروفة ومناقشات كثيرة. يمكن أن يكونوا كذلك مبالغ فيه. أي شخص يقول أن البصمة البيئية للبروتوكول غير مهمة أو غير مهمة يكون مخطئًا ، لكن غالبًا ما يبدأ النقاد بافتراض أن أي وقت يتم إهدار الطاقة التي يستخدمها البروتوكول. في الواقع ، تستخدم جميع الأنظمة النقدية الطاقة ، بما في ذلك نظام البترودولار. نقلاً عن بيانات من جامعة كامبريدج ، يلاحظ لين ألدن أن شبكة البيتكوين تمثل حاليًا أقل من 0.1٪ من استهلاك الطاقة العالمي. كتبت قائلة: "على المدى الطويل جدًا ، إذا نجحت عملة البيتكوين بشكل كبير وأصبحت أحد الأصول الهامة ونظام الدفع الذي يستخدمه أكثر من مليار شخص بمعدل 10 إلى 20 ضعفًا من قيمتها السوقية الحالية ، فيجب أن تصل إلى عدة أعشار من واحد بالمائة استخدام الطاقة العالمي. " إذا فشلت ، من ناحية أخرى ، "فإن استخدامها للطاقة سوف يتجمد ويتقلص مع استمرار تراجع دعم الكتلة". ثلاثة أسئلة ، إذن ، يجب أن تكون في قلب أي نقاش حول البيتكوين والبيئة. أولاً ، هل الطاقة مكرسة لتأمين الشبكة سعياً وراء أموال أفضل تستحق العواقب البيئية ، خاصة بالنسبة للجزء الأكبر من البشرية الذي يحتاج بشدة إلى أموال أفضل؟ ثانيًا ، كيف تؤثر الاتجاهات الإيجابية في اعتماد الطاقة المتجددة في تعدين البيتكوين على هذا الحساب؟ ثالثًا ، يمكن أن تساهم عملة البيتكوين بشكل مفيد في المناخ حلول بمرور الوقت ، على سبيل المثال من خلال تخفيف الاشتعال أو الاستيلاء على تنفيس الميثان؟ نعتقد أن الإجابات على جميع الأسئلة الثلاثة تفضل الاستكشاف المستمر لهذه التكنولوجيا ، بما في ذلك آلية إجماع إثبات العمل.

أخيرًا ، صحيح أن البيتكوين قد ارتبط بالنشاط الإجرامي ، ولن يختفي هذا الارتباط تمامًا. يمكن قول الشيء نفسه عن الدولار الأمريكي. لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي ليس قلقًا بشأن البيتكوين. إنها تقلق بدلاً من ذلك بشأن نقاط الضعف في العقود الذكية. نقلا عن بيانات من Chainalysis ، وهو حديث إعلان الخدمة العامة من قبل المكتب يلاحظ أنه من بين 1.3 مليار دولار من العملات المشفرة المسروقة من المستثمرين في الربع الأول من هذا العام ، تمت سرقة ما يقرب من 97 ٪ من منصات DeFi. على النقيض من ذلك ، فإن النسبة المئوية للنشاط على شبكة البيتكوين المرتبطة بالنشاط الإجرامي آخذة في الانخفاض. وفقا ل تقرير حديث من قبل القائم بأعمال مدير وكالة المخابرات المركزية السابق مايكل موريل ، "إن التعميمات الواسعة حول استخدام البيتكوين في التمويل غير المشروع مبالغ فيها بشكل كبير." في الواقع ، تعني الطبيعة الشفافة لشبكات البلوكشين العامة أنها يمكن أن تكون كذلك مفيد لإنفاذ القانون. بكلمات موريل ، "تحليل Blockchain هو أداة فعالة للغاية لمكافحة الجريمة وجمع المعلومات الاستخبارية."

لذا يبدو أن مقالة Thier قد تمت كتابتها دون فهم الاختلافات بين التقنيات الرئيسية (على سبيل المثال ، Bitcoin كمجموعة فرعية من العملة المشفرة وليس مثلها) وبدون إحساس بالدحض المعروف للانتقادات الشائعة لعملة البيتكوين. نوع آخر من المشاكل في تحليلها هو حجة رجل القش. في عدة مناسبات ، تستشهد ثير بمقابلة أجرتها مع سارة روي ، باحثة أولى في مركز دراسات الشرق الأوسط بجامعة هارفارد وخبيرة في الاقتصاد الفلسطيني. إنها تضع تعليقات روي على أنها حجة مضادة لجلادشتاين ودعمًا لموقفها. ربما لا تتفق روي مع جلادشتاين بشأن دور البيتكوين في فلسطين ، وأنها تتفق مع ثير ، لكن من المستحيل معرفة ذلك بناءً على كيفية تقديم آراء روي. نقلا عن جدارتنا:

"لقد تحدثت إلى روي عن مقال جلادشتاين. لقد اختلفت بشدة مع الفكرة القائلة بأن `` العملة المشفرة لا تتأثر إلى حد ما بالواقع السياسي الذي يقيم فيه الفلسطينيون والإسرائيليون '' أو أنها يمكن أن `` تمنح الفلسطينيين المحرومين من ممتلكاتهم التكافؤ مع الإسرائيليين المتمكنين ، والقضاء على التفاوتات الجسيمة في القوة بينهم ومنح الفلسطينيين السيادة الاقتصادية. "

بالطبع اختلف روي مع هذه المفاهيم. حتى أقسى البيتكوين الأكثر صلابة سيفعل. جلادشتاين لم يكتب هذه الأشياء ولم يقلها ولن يتفق معها. الاقتراح في مقال تيير هو أنها قدمت حجة جلادشتاين إلى روي ، الذي اعترض عليها بقوة. لكن الاقتباس ذي الصلة لم يُنسب إلى جلادشتاين لسبب وجيه ؛ الأفكار ليست له. هذا النوع من التحليل هو إما محاولة مؤسفة لتعزيز الحجة عن طريق تضليل القارئ أو سوء فهم فادح لما يعتقد دعاة البيتكوين أن اعتماد العملة في فلسطين يمكن أن يحققه.

يتعلق النقد الأخير بموضوع كبير ، يتم ضغط أحدهما في جملتين فقط في تحليل تيير. كتبت: "في أفضل السيناريوهات ، يمكن لبعض الأفراد من الطبقة الوسطى الفلسطينية - غير الموجودين تقريبًا في غزة ويكافحون في الضفة الغربية - الاستفادة من تلقي المدفوعات الدولية أو التحويلات المالية بعملة البيتكوين. ولكن نظرًا للتقلب الشديد في قيمة العملات المشفرة ، فمن المرجح أن يضر أولئك الذين يتحملون المخاطر ". يتمتع أحدنا بخبرة مباشرة في التحويلات المالية في فلسطين ويعرف معنى خسارة الأموال للوسطاء - سواء كانوا بنوكًا أو حكومات أو ويسترن يونيون. حديثا تقرير للبنك الدولي يُظهر أن ما قيمته 3.5 مليار دولار من التحويلات المالية قد دخلت العام الماضي إلى الضفة الغربية وقطاع غزة ، وهو ما يمثل 20٪ من إجمالي الناتج المحلي الفلسطيني. وتتراوح نسبة البطالة في تلك المناطق حول 16٪ و 47٪ على التوالي ، ويبلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في فلسطين بشكل عام حولها $3,600. بمعنى آخر ، هذا يؤثر على الجميع. عندما يتحول مبلغ 1,000 دولار إلى 920 دولارًا بسبب رسوم المعاملات ، أو عندما يتحول 100 دولار إلى 92 دولارًا ، فإن العائلات والأفراد الذين قد يكسبون ما يعادل بضعة دولارات فقط في اليوم يشعرون بهذه التأثيرات بشدة. ولكن فقط بعد تأخير كبير. قد يستغرق تحويل أمر فيات إلى غزة أسابيع.

هل البيتكوين يصلح هذا؟ ربما ، ويمكن بالتأكيد في المستقبل. إذا أراد شخص ما إرسال عملة البيتكوين إلى غزة الآن ، فيمكنه القيام بذلك باستخدام هاتف ذكي. عبر شبكة Lightning Network ، تكون رسوم المعاملة مجانية بشكل أساسي. على الفور تقريبًا ، ستهبط عملة البيتكوين هذه في محفظة شخص ما على الأرض. يمكن تحويلها إلى Binance وتحويلها إلى عملة Tether المستقرة (USDT) قبل صرفها مقابل الشيكل الإسرائيلي في مكتب صرف العملات. كل هذا يمكن أن يحدث بسرعة - كثيرا أسرع من أي تحويل نقدي - مع الحد الأدنى من المخاطر التي يشكلها التقلب. في المستقبل ، إذا ومتى ترغب الشركة ضرب تعمل في فلسطين ، يمكن أن تصبح التحويلات النقدية عبر شبكة البيتكوين شائعة وتحل محل الحاجة إلى البدائل تمامًا.

قبل الانتقال إلى نقدنا لحجة جلادشتاين ، نريد أن نعترف بأن تيير يطرح عدة نقاط نتفق معها. أولاً ، عملة البيتكوين ليست علاجًا لجميع أمراض الفلسطينيين أو أي شعب آخر. ثانيًا ، "تعكس العلاقة النقدية بين إسرائيل والفلسطينيين عدم تكافؤ جوهري في القوة". ثالثًا ، لن ينشأ الاقتصاد الفلسطيني المستقل بطريقة سحرية من عملة سيادية ، رقمية أو غير ذلك. لا يمكن أن يتحقق إلا من خلال القدرة على إنتاج السلع والخدمات وتداولها ، والتي تم تقويضها بشكل منهجي من خلال تدمير البنية التحتية المادية والقضاء على الأساس الجغرافي الذي يمكن أن يحدث على أساسه تراكم رأس المال الفلسطيني بشكل فعال ". هذه الأشياء صحيحة. السؤال هو ما إذا كان تبني البيتكوين المستنير لديه القدرة على مساعدة الفلسطينيين على السعي وراء الحرية الاقتصادية. نعتقد أنه يفعل وسيشجع Thier على التحدث مع أولئك الذين تفاعلوا مع Bitcoin في فلسطين ، مثل Gladstein ونحن لدينا. لسوء الحظ ، لم يتم إجراء مقابلات مع أي فلسطينيين من أجل مقالتها.

إعادة المناقشة إلى المسار الصحيح

هذا الموضوع مهم. على مدى السنوات العشر الماضية ، نمت القيمة السوقية لعملة البيتكوين بشكل كبير ، وتزايدت وتيرة اعتماد العملة المشفرة - التي كان معظمها أو تعددها دائمًا عملة البيتكوين - في البلدان النامية على وجه الخصوص. يشير مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد) ، الذي يدعو إلى زيادة تنظيم العملة المشفرة للتخفيف من مخاطر الاستثمار في هذا القطاع ، في تقرير حديث أن 15 من أفضل 20 اقتصادًا على مستوى العالم ، من حيث ملكية العملة الرقمية كنسبة من السكان ، موجودة في الأسواق الناشئة والبلدان النامية. بعبارة أخرى ، لا يعمل النظام المالي العالمي الحالي لصالح العديد من فقراء العالم ، الذين يبحثون بشكل متزايد عن بدائل.

الموضوعات المهمة تثير الجدل ، ويجب الإشادة بجلادشتاين لبدء هذا الموضوع. إنه محلل مدروس ، وحججه تصمد بشكل جيد مع النقد الموضح في نقدهم ، وقد اجتذب عمله الانتباه لسبب وجيه. كما قام بتأليف أ كتاب يستكشف استخدام عملة البيتكوين من قبل الناس في جميع أنحاء العالم النامي ، من بين مواضيع أخرى ، والتي نعتقد أنها تستحق القراءة.

لكننا نريد أيضًا أن نصدر ملاحظة تحذيرية. غالبًا ما يصبح المحللون دعاة ، وفي حين أن هذه ليست مشكلة في حد ذاته، يمكن للدعوة أن تقوض التحليل. لقد رأينا بعضًا من ذلك في أعمال جلادشتاين. في كتابه ، على سبيل المثال ، يعتمد جلادشتاين على التاريخ اليوناني لرسم البيتكوين كنوع من حصان طروادة:

"ستستمر Bitcoin في الحصول على اعتماد عالمي بسبب فعاليتها كذهب رقمي ، ولكن مخبأة داخل حصان طروادة الثمين هي تقنية حرية رائعة. في هذه المرحلة ، قد يعتقد القارئ أن مؤيدي البيتكوين يجب أن يقولوا ، `` الهدوء في الخلف! خفض الضوضاء. نحتاج فقط إلى الاستمرار لبضع ساعات أخرى حتى منتصف الليل ، وبعد ذلك يمكننا إخراج أنفسنا من هذا الحصان والسماح لبقية جيشنا بالدخول إلى طروادة. لكن الوقت قد فات بالفعل. لا يوجد شيء يمكن لأحصنة طروادة فعله ".

يستمر التشبيه:

"قد يدرك العديد من المستبدين ومحافظو البنوك المركزية والمؤسسون بالفعل ما هو مخفي في حصان طروادة الخاص ببيتكوين. هناك الكثير من لاوكونس وكاساندراس الحديثين يقولون ، "نحن بحاجة إلى وقف هذا الشيء!" ولكن ، تمامًا كما هو الحال في ممالك العلم ، فإن هذه الكلمات ستقع على آذان صماء. الجائزة تلمع للغاية ".

الاقتراح هنا هو أن عملة البيتكوين أمر لا مفر منه ، وأن المسيرة الثابتة نحو التبني العالمي والآثار المترتبة على ذلك - سواء بالنسبة إلى "زيادة العدد" أو "زيادة الحرية" - قد تم دمجها بالفعل في الكعكة. الحقيقة هي أن هذا المستقبل بعيد كل البعد عن اليقين. تستمر Bitcoin في مواجهة مجموعة متنوعة من المخاطر ، من الداخلية إلى الخارجية إلى المحلية. سوف أ سوق الرسوم تطوير مع مرور الوقت لاستبدال مكافأة الكتلة التي كانت ضرورية حتى الآن لأمن البيتكوين؟ ماذا عن صانعي السياسة والمنظمين في الكونجرس الأمريكي وخارجه ، ناهيك عن أولئك الموجودين في أوروبا ، الذين يبدو أنهم مصممون على تنظيم التعدين إثبات العمل خارج الوجود؟ وفي مكان مثل فلسطين ، حيث الكهرباء (وبالتالي الوصول إلى الإنترنت) يمكن أن تكون متقطعة ، وتسيطر عليها إسرائيل في الغالب ، كيف سيبدو اقتصاد المقاومة القائم على البيتكوين حقًا؟

يمكن للمرء أن يعتقد أن البيتكوين هي تقنية حرية ، وأن التبني سيستمر وأن فلسطين (وأماكن أخرى) ستستفيد من زيادة التبني بمرور الوقت. يمكن للمرء أيضًا أن يعتقد أن القدرة على اختيار نظام نقدي حر ومفتوح ومقاوم للرقابة تقدم للفلسطينيين شيئًا مهمًا وفي حالة نقص شديد على الأرض: الكرامة. استقلالية الاختيار في سياق الاحتلال. ويمكن للمرء أن يعتقد أن الاستثمارات الفلسطينية في البيتكوين اليوم ستجني ثمارها على المدى الطويل. كما يحدث ، نعتقد هذه الأشياء. ولكن القول بأن اللعبة قد تم الفوز بها بالفعل ، وأن اعتماد البيتكوين على نطاق واسع في فلسطين أو في أي مكان آخر أمر لا مفر منه ، هو تشجيع على التبني غير المستنير. من المرجح أن الأشخاص الذين يقبلون هذه الحجة ويتصرفون بناءً عليها ، يخاطرون لا يفهمونها تمامًا.

يُحسب له أن جلادشتاين استخدم أيضًا لغة مدروسة عند التحدث والكتابة عن البيتكوين وفلسطين. في الواقع ، تم تأطير مقالته على أنها سؤال - "هل يمكن أن تكون عملة البيتكوين عملة الحرية لفلسطين؟" - وليس جوابا. نحن نتفق مع اقتراحه بأن الإجابة يمكن أن تكون نعم ، ونأمل أن نعمل معه ومع آخرين لخلق الواقع العادل والعادل الذي يستحقه الفلسطينيون.

هذا هو آخر النزلاء سيث كانتي ومحمد مرتجى. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو Bitcoin Magazine.