تنفيذي سابق في OpenSea يقدم طلبًا لرفض قضية التداول من الداخل

• قدم مدير منتج OpenSea السابق طلبًا إلى محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك. 
• يقول إن NFTs ليست أوراقًا مالية أو سلعًا ، وبالتالي لا يمكن اتهامه بالاحتيال الإلكتروني.
• أدانت وزارة العدل الأمريكية ناثانيال شاستين في يونيو / حزيران.

قدم ناثانيال تشاستين ، مدير المنتج السابق في سوق NFT OpenSea ، طلبًا لرفض قضية التداول من الداخل التي رفعتها وزارة العدل ضده ، وفقًا لـ وثائق المحكمة.

في الإيداع الذي تم يوم الاثنين ، يدعي Chastain أن الدعوى المرفوعة ضده لا يمكن أن تحمل رموزًا غير قابلة للاستبدال ، أو NFTs ، لا يمكن اعتبارها أوراق مالية أو سلع. في هذه الحالة ، لا يمكنه مواجهة اتهامات الاحتيال البرقية لوزارة العدل.

تم تقديم الطلب في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية لنيويورك.

نظرية الاحتيال في سلك النجار

كما لوحظ ، فإن حجة شاستين القانونية لإسقاط التهم تستند إلى كاربنتر ضد الولايات المتحدة ، 484 US. 19 (1987) - نظرية الاحتيال الأسلاك النجار.

يلاحظ الفريق القانوني للمدير التنفيذي السابق لشركة OpenSea نظرة أساسية على متطلبات التداول من الداخل بناءً على قضية كاربنتر ضد الولايات المتحدة ، وتسلط الضوء على الحاجة إلى وجود أوراق مالية أو سلع لشخص يواجه رسوم احتيال سلكي.

جادل محاموه بأن موقف الحكومة من هذه المسألة أظهر "الفهم الخاطئ لـ Carpenter [نظرية]".

"في أي دعوى بموجب نظرية الاحتيال عبر الأسلاك النجار للتداول من الداخل ، يظل وجود تداول الأوراق المالية أو السلع عنصرًا أساسيًا في الجريمة"، تقرأ الحركة.

وفقًا للفريق القانوني لـ Chastain ، فإن القضية برمتها تستند إلى حقيقة أن "الهدف من قرار كاربنتر ... ليس فقط منع اختلاس المعلومات السرية في خرق للواجب المستحق لمصدر تلك المعلومات ، ولكن بشكل حاسم ، لحماية الأسواق المالية".

وزارة العدل متهم Chastain في يونيو ، في إشارة إلى المزاعم الموجهة إليه على أنها "أول مخطط تداول للأصول الرقمية على الإطلاق". ذكرت الاتهامات أن موظفي OpenSea السابقين استخدموا معلومات داخلية للتداول على NFTs التي تم إعدادها لإدراجها في السوق الرائدة.

كما رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مؤخرًا اتهامات ضد موظف سابق في Coinbase وشخصين آخرين بشأن التداول من الداخل.