نبذة عامة: عندما يستثمر الناس في العملات المشفرة ، فغالبًا ما يفكرون في قيمتها المتأصلة وحركة الأسعار المحتملة. جانب آخر مهم هو نظرية اللعبة، مما يخلق الحوافز في شبكات blockchain جيدة التصميم. في هذه المقالة ، ستتعرف على "القواعد المخفية" للعبة.
ما هي نظرية الألعاب؟
نظرية الألعاب هي فرع من فروع الرياضيات التطبيقية التي تستكشف السلوك البشري في البيئات التنافسية أو التعاونية. يدرس كيف يتفاعل الناس في السيناريوهات التي تتطلب اتخاذ قرارات معقدة: هل يتعاونون أم يتنافسون؟
لا تدع المصطلح يربكك: نظرية اللعبة تدور حول الرياضيات أكثر من الاحتكار. تم استخدام هذا المفهوم في البداية في الاقتصاد ، لكنه تطور منذ ذلك الحين إلى تخصصات أخرى ، بما في ذلك blockchain.
تُستخدم نماذج نظرية الألعاب للتنبؤ بالسلوك المحتمل للاعبين داخل النظام ، بالإضافة إلى النتائج المحتملة لأفعالهم. يمكن استخدام هذه النماذج من قبل علماء الاجتماع وعلماء النفس والسياسيين ، من بين آخرين.
تميز نظرية اللعبة ثلاثة عناصر رئيسية:
- لاعبين: الفاعلون الإستراتيجيون في بيئة أو لعبة ؛
- الإستراتيجيات: الخطة التي قد يفكر فيها أي لاعب "عقلاني" بناءً على قواعد اللعبة والظروف ؛
- مكافأة: النتيجة أو النتيجة.
العناصر الأخرى هي معلومات متاح في أي نقطة معينة ، وما يسمى ب توازن، وهي النقطة في اللعبة حيث يتخذ جميع اللاعبين قراراتهم ويتم الوصول إلى النتيجة.
على الرغم من أنه يمكننا مراقبة سيناريوهات اللعبة عبر مجموعة واسعة من الأنشطة البشرية ، إلا أن العملة المشفرة هي واحدة من أكثر التطبيقات إثارة للاهتمام.
نظرًا لأن blockchain يتضمن تفاعلات العقد أو مدققي الكتلة في شبكة لامركزية ، فإن نظرية اللعبة ضرورية للتنبؤ بكيفية تصرف هذه العقد (أي الأشخاص الذين يديرونها).
تتيح نظرية اللعبة للعملات المشفرة - مثل Ethereum ، أثناء انتقالها إلى Proof of Stake - لتجنب الاضطرابات وضمان موثوقية blockchain.
توازن ناش
في فيلم عقل جميليلعب راسل كرو دور عالم الرياضيات جون ناش، الذي ابتكر واحدة من أشهر نظريات اللعبة ، والتي تسمى الآن "توازن ناش".
كما هو موضح في مقطع الفيلم أعلاه ، فإن أفضل نتيجة للعبة هي عدم وجود حافز للانحراف عن الإستراتيجية الأولية. لا يمكن للفرد أن يحصل على أي فائدة من تغيير العمل أثناء اللعبة ، على افتراض أن اللاعبين الآخرين يلتزمون باستراتيجياتهم. قد تحتوي اللعبة على العديد من توازنات ناش ، أو لا شيء على الإطلاق.
في توازن ناش ، استراتيجية كل لاعب هي أفضل نتيجة عند التفكير في قرارات اللاعبين الآخرين. "أفضل نتيجة ستأتي من قيام كل فرد في المجموعة بما هو أفضل لنفسه ، و المجموعة."
ينص توازن ناش على أن الإستراتيجية المثلى للاعب هي التمسك بالخطة الأولية مع معرفة إستراتيجية الخصم ، وأن جميع اللاعبين يجب أن يحافظوا على نفس الإستراتيجية. إذا لم يغير أحد استراتيجيته ، حتى عندما يعرفون استراتيجية اللاعبين الآخرين، ثم ثبت توازن ناش.
معضلة السجين
لنأخذ مثالاً مشهوراً آخر: معضلة السجين.
في هذا السيناريو الخيالي ، تم القبض على مجرمين (أ و ب) من قبل الشرطة ويتم استجوابهم بشكل منفصل. يحاول المدعي العام الذي يستجوب المجرمين إقناعهم بالشهادة ضد بعضهم البعض مقابل تخفيف العقوبة.
فيما يلي قواعد "اللعبة":
- إذا شهد "أ" ضد "ب" ، يُطلق سراحه ، ويُقبض على "ب" من أجل خمس سنواتوالعكس صحيح.
- إذا شهد كلاهما ضد بعضهما البعض ، فسيتم القبض عليهما ثلاث سنوات.
- ومع ذلك ، إذا التزم كل من A و B الصمت ولم يخن أحدهما الآخر ، فسيتم الحكم عليهما فقط سنة واحدة في السجن ، بسبب عدم وجود أدلة كافية.
تبدو احتمالات المكاسب كما يلي:
| ب ينم أ | ب يبقى هادئا | |
| أ يخون ب | سجن كل من A & B لمدة 3 سنوات. | تم إطلاق سراح A. سجن ب لمدة 5 سنوات. |
| أ يبقى هادئا | تم تحرير "ب". تم سجن A لمدة 5 سنوات. | تم سجن كل من A و B لمدة عام واحد. |
أفضل سيناريو فردي لـ A (أو B) هو الخيانة والتحرر. ومع ذلك ، قد يتطلب ذلك من الشخص الآخر التزام الصمت ، وعدم التواصل يجعل من المستحيل التنبؤ بالقرار الذي سيتخذه الآخر.
في مواجهة المكاسب ، من المرجح أن يختار معظم السجناء التصرف وفقًا لمصلحتهم الذاتية عن طريق الخيانة.
لكن إذا خان كلا المجرمين ، سينتهي بهما الأمر بالسجن لمدة ثلاث سنوات ، وهي ليست أفضل نتيجة.
لذلك ، فإن الحل الأمثل هو عدم الخيانة ، والحصول على سنة واحدة فقط بدلاً من ثلاثة.
تخيل أنك أحد المجرمين. ماذا ستفعل: ابق هادئًا أو تخون شريكك؟
نظرية الألعاب والتشفير والحوافز
تعتبر نماذج نظرية الألعاب مثل معضلة السجين حاسمة عند بناء نظام اقتصادي لامركزي مثل blockchain.
عند تصميم البيتكوين ، استخدم ساتوشي ناكاموتو مزيجًا من التشفير ونظرية اللعبة لإنشاء نظام لا يحتاج إلى إشراف كيان مركزي. بمعنى آخر ، تضمن نظرية اللعبة توافق جميع اللاعبين للحفاظ على أمان الشبكة.
أدى استخدام نظرية اللعبة في التشفير إلى مفهوم cryptoeconomics، الذي يجمع بين التشفير - الذي يُستخدم لإثبات الأحداث الماضية والمصادقة عليها - مع الحوافز المالية ، والتي تُستخدم لتشجيع السلوك المستقبلي الذي سيفيد الشبكة بأكملها.
يدور علم الاقتصاد المشفر إلى حد كبير حول نظرية اللعبة ، حيث يدرس سلوك عقد blockchain بناءً على الحوافز التي يوفرها البروتوكول ، مع مراعاة القرارات الأكثر عقلانية واحتمالية.
على سبيل المثال ، تم تصميم Ethereum blockchain كشبكة عامة لامركزية من العقد الموزعة: خوادم تخزن تاريخ المعاملات بالكامل. يجب أن يتم الاتفاق على كل كتلة جديدة مضافة إلى السلسلة من قبل جميع العقد ، على الرغم من أنها لا تستطيع الوثوق ببعضها البعض (حيث يمكن لأي شخص أن يدور عقدة ضارة).
إذن ، كيف يمكن لمثل هذا النظام اللامركزي اكتشاف وتجنب لاعبي اللعبة السيئين؟
حتى الآن ، اعتمدت Ethereum على خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW) ، والتي تحمي blockchain من النشاط الضار باستخدام آليات التشفير (أي مشاكل الرياضيات الصعبة) التي تجعل عملية التعدين متطلبة ومكلفة.
هذا يحفز عقد التعدين على التصرف بأمانة ، وإلا يمكن حظرها ، مما يؤدي إلى إهدار الطاقة والجهد الثمين. نتيجة لذلك ، يصل كل عامل منجم إلى القرار الأكثر عقلانية للتصرف بأمانة والمساهمة في أمان blockchain.
نظرًا لأن Ethereum ينتقل إلى Proof of Stake ، يجب أن يحصل المدققون على ما لا يقل عن 32 ETH (حوالي 50,000 دولار حتى كتابة هذه السطور) لتشغيل عقدة. إذا حاول المدقق كتابة كتلة سيئة إلى Ethereum الجديد ، بدلاً من إهدار الطاقة والكهرباء ، فمن المحتمل أن يصادر ETH الخاص بهم.
مع كل من PoW و PoS ، تجعل قواعد اللعبة من مصلحتك أن تستمر اللعبة بشكل جيد.
كيف تؤمن نظرية اللعبة سلاسل الكتل
تعتبر نظرية الألعاب أمرًا بالغ الأهمية عند تصميم نظام blockchain ، نظرًا لأن blockchain ليس لها سلطة مركزية للتعامل مع المعاملات. بدلاً من ذلك ، يجب على المستخدمين الوثوق بعمال المناجم أو حظر المدققين الذين يتعاونون باستمرار لإضافة كتل جديدة ، والحصول على مكافآت على جهودهم.
يجب أن تتماشى الحوافز - مثل مكافأة ETH على تشغيل عقدة التحقق من Ethereum - بين جميع اللاعبين. أنت تشارك في Ethereum ، وتربح Ethereum ، مما يجعلك أكثر التزامًا بتأمين قيمة Ethereum ، في حلقة ذاتية التعزيز.
ومع ذلك ، في أي نظام PoS ، من الممكن ببساطة "شراء" غالبية الشبكة فيما يسمى هجوم شنومك٪: سيكون لديك بعد ذلك "قوة التصويت" لكتابة ما تريد إلى blockchain.
بأسعار اليوم ، سيتطلب ذلك حوالي 100 مليار دولار من Ethereum ، وهو أمر ممكن ، لأن أكبر محفظة Ethereum تحتفظ بها بـ20 مليار دولار. ولكن في شن هجومك بنسبة 51٪ ، سيفقد المستثمرون ثقتهم في شبكة Ethereum ، وربما سيفقدون نسخة بديلة ، وستكون 100 مليار دولار الخاصة بك عديمة القيمة.
مرة أخرى ، يتم حفظ Ethereum بواسطة نظرية اللعبة!
المستثمر الوجبات الجاهزة
كما يدرك جون ناش في مقطع الفيلم أعلاه ، تظهر نظرية اللعبة أفضل نتيجة هي عندما نتصرف في مصلحتنا ، و لمصلحة المجموعة.
بفضل مزيج من نظرية اللعبة والتشفير ، تمنع خوارزمية إثبات العمل (PoW) أي نشاط ضار من عقد التعدين. وينطبق الشيء نفسه على blockchains PoS ، مثل عقد المدقق في Ethereum الجديد.
بفضل نماذج نظرية اللعبة ، لدى كل شخص حافز للالتزام بالقواعد. إنها لعبة يفوز فيها الجميع.
للحصول على مزيد من الأفكار حول تقنية blockchain موضحة بلغة إنجليزية بسيطة ، اشترك في النشرة الإخبارية المجانية للاستثمار في العملات المشفرة.
